Vale, he leído su historia desde 1969, cuando fue presentado, se ha considerado un buen producto y los años han demostrado que funciona muy bien.
Pero quiero que me respondáis a la pregunta comprarándolo con un cronógrafo Valjoux 7750, y es que ahora que tengo un calibre de estos (El Primero), no veo mucha diferencia.
Evidentemente la diferencia más relevante de todas son las alternancias: 36.000 a/h, con las ventajas e inconvenientes que representa, 28800.
Pero las otras diferencias son inapreciables. Por ejemplo, la rueda de pilares, no me parece que funcione ni mejor ni peor que el 7750 que es de piñón. Solo puede alegar que constructivamente es más complicado.
No tiene embrague vertical, pensaba que lo tenía. O sea, que el arranque de la aguja trotadora salta un poco.
Los pulsadores, son tan duros como el 7750. No he encontrado diferencias para que vaya más fino.
Y por último la reserva de marcha, que si es un poco superior en el Primero, de 50 horas, frente a las 42 o 45 de la 7750, aunque no supone mucha diferencia.
Siendo estas las pocas diferencias que hay, ¿por qué es tan venerado el calibre de Zenith y se produce el salto cualitativo de manera notable? ¿Hay algo que no me haya enterado que posea el Calibre el Primero que no tenga la 7750?
¿Qué os parece?