• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿Nuevos CASIO automáticos de titanio?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Relojero
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Relojero

Relojero

Forer@ Senior
Sin verificar
Un Casio mecánico con caja de titanio ha aparecido antes de que la compañía anuncie oficialmente el lanzamiento. Casio prepara el CMK-100, una serie de relojes mecánicos de titanio con cristal de zafiro que llegará en tres variantes. La información procede de renders atribuidos a fuentes internas, por lo que ningún detalle está confirmado por el fabricante.

Además, la filtración sitúa esta futura colección fuera de las líneas secundarias habituales de Casio. Sin embargo, también apunta a un diseño con inspiración en modelos Edifice y a un movimiento automático de Miyota. El precio todavía no se ha comunicado.

La supuesta gama estaría formada por el Casio CMK-100 y tres variantes. La diferencia visible entre ellas sería el material utilizado en la correa o el brazalete:

  • CMK-100TC-1A: correa textil.
  • CMK-100TD-1A: brazalete de titanio.
  • CMK-100TL-1A: correa de cuero.

casio-cmk-100-tres-variantes-titanium-mechanical-galeria-3.webp


casio-cmk-100-tres-variantes-titanium-mechanical-galeria-2.webp

casio-cmk-100-tres-variantes-titanium-mechanical-galeria-1.webp


Las tres compartirían, según las fuentes de la filtración, una caja de titanio y un cristal de zafiro. De hecho, la letra «T» presente en los sufijos de las referencias se considera una de las pistas que apuntan al uso de titanio. Sin embargo, este dato sigue sin confirmación oficial.

Por tanto, la posible elección de estos materiales resulta poco habitual dentro de la gama económica Timeless, comercializada también bajo el nombre Standard. En cambio, la información filtrada plantea que el CMK-100 podría separarse en un grupo propio, de manera similar a lo que ocurre con Casiotron. Esa organización de catálogo tampoco ha sido anunciada por Casio.

Los renders describen una esfera con una textura irregular que recuerda al yeso decorativo negro. Por ejemplo, la idea se habría tomado como referencia del Edifice EFK. Además, el diseño incluye números arábigos en las posiciones de los cuartos y marcadores aplicados entre ellos.

La referencia con correa de cuero introduciría un cambio frente a las otras dos: sus agujas y marcadores tendrían un acabado de color oro rosa. Mientras tanto, las versiones textil y de titanio utilizarían elementos en tono acero. Además, en las tres aparecería una ventana de fecha situada a las tres en punto.

La resistencia al agua indicada en la filtración sería de 100 metros. Sin embargo, la esfera mostraría únicamente la marca Casio, sin el logotipo de Edifice. Esto separaría el reloj de los EFK-100 y EFK-200, que se comercializan como relojes Edifice. Aunque el movimiento señalado para el nuevo modelo coincidiría con uno utilizado en esa familia.

La noticia se suma a otras filtraciones y lanzamientos recientes de la marca, como el MR-G de zafiro que podría situarse en un nivel de precio muy distinto.

El mecanismo mencionado sería el Miyota 8215, el mismo calibre que se atribuye a los Edifice EFK-200 y EFK-110. Sus especificaciones conocidas incluyen una frecuencia de 21.600 vibraciones por hora y 21 joyas. También ofrece una reserva aproximada de 42 horas.

La precisión nominal del Miyota 8215 se sitúa entre menos 20 y más 40 segundos diarios. De hecho, la especificación actual del calibre incluye un sistema de parada del segundero. Sin embargo, las unidades más antiguas no disponían de función de parada para ajustar la hora con mayor precisión.

Por ahora no hay confirmación de ninguna de estas características. Además, tampoco han trascendido el peso ni las dimensiones de la caja. Esto permitiría valorar mejor las diferencias prácticas entre un reloj de titanio y las alternativas de acero de la marca.
https://www.chollopremium.com/?utm_source=hardwarepremium&utm_medium=banner&utm_campaign=noticias
Casio tampoco ha anunciado un precio. En cambio, la estimación disponible sitúa cada reloj entre 280 y 300 dólares. No obstante, esa cifra pertenece a la propia previsión de las fuentes y no a una tarifa oficial. Por tanto, la disponibilidad por mercados, incluida España, permanece igualmente sin concretar.

Fuente: https://www.hardwarepremium.com/noticias/60032/casio-cmk-100-tres-variantes-relojes-mecanicos/
 
  • Me gusta
Reacciones: IGNACIUS, Rob_explorador y Mderey
No me gustan nada, un khaki de AliExpress
 
Personalmente y gustándome Casio, creo que es un error que haga relojes automáticos (salvo que les diera por hacer un movimiento propio)
No deja de ser lo mismo que hacen tantas marcas vistiendo calibres Seiko o Citizen.

Ahora bien, desde el punto de vista empresarial seguro que les da mucho rédito, están vendiendo relojes sustancialmente más caros que la mayoría de sus cuarzos sólo porque llevan movimientos de lo más barato que hay.

Lo que sí sería un golpe encima de la mesa es que hagan un movimiento automático (recursos para hacerlo tienen) que barra a sus competidores por debajo de los 500 euros. Mientras tanto la delantera en este sector la está llevando Citizen.
 
  • Me gusta
Reacciones: Albasit
Buenos días.

A mí me gusta que el nombre que preside la esfera sea CASIO, en lugar de Edifice. Creo que el nombre de CASIO tiene una historia y un prestigio que no se debe desaprovechar.

Saludos cordiales.
 
  • Me gusta
Reacciones: Rob_explorador y Peteflay
Personalmente y gustándome Casio, creo que es un error que haga relojes automáticos (salvo que les diera por hacer un movimiento propio)
No deja de ser lo mismo que hacen tantas marcas vistiendo calibres Seiko o Citizen.

Pero esas otras marcas es difícil encontrarlas en las tiendas, cuyo público es a quien se dirigen estos relojes.
Ahora bien, desde el punto de vista empresarial seguro que les da mucho rédito, están vendiendo relojes sustancialmente más caros que la mayoría de sus cuarzos sólo porque llevan movimientos de lo más barato que hay.

Por eso siguen sacando relojes automáticos, en cuanto dejen de serles rentables les darán carpetazo.

Lo que sí sería un golpe encima de la mesa es que hagan un movimiento automático (recursos para hacerlo tienen) que barra a sus competidores por debajo de los 500 euros. Mientras tanto la delantera en este sector la está llevando Citizen.

Desarrollar un calibre propio desde cero, aunque sea sencillo, requiere tiempo e inversión. El problema es que aunque tengas los recursos para invertir, es un riesgo porque nunca sabes si vas a recuperar esa inversión. Además, si Casio desarrollase un calibre propio probablemente no podría vender esos relojes a menos de 300€, si no que tendría que ponerlos a bastante más, con lo que vendería muchos menos automáticos (recordemos que el beneficio de Casio es el volumen). Por todo esto, si la intención de la marca era (es) sacar automáticos por alrededor de 300€, lo más inteligente y lógico es montar calibres de terceros, ya existentes y con una fiabilidad de sobra demostrada. Así, se ahorra el alto coste de desarrollar un calibre (que por otro lado aportaría poco a lo que ya hay) y también se ahorra todos los problemas de funcionamiento derivados de sacar un nuevo calibre que no se sabe cómo va a ser su funcionamiento y fiabilidad a medio plazo.

Personalmente, y viendo la idea de la marca en este sentido, creo que es lo más sensato el montar calibres de terceros, de sobra probados, que arriesgarse con experimentos que no se sabe cómo puedne acabar. Cosa que, por otro lado, hacen infinidad de marcas suizas con ETA y Sellita, y nadie dice nada.
 
Pero esas otras marcas es difícil encontrarlas en las tiendas, cuyo público es a quien se dirigen estos relojes.


Por eso siguen sacando relojes automáticos, en cuanto dejen de serles rentables les darán carpetazo.



Desarrollar un calibre propio desde cero, aunque sea sencillo, requiere tiempo e inversión. El problema es que aunque tengas los recursos para invertir, es un riesgo porque nunca sabes si vas a recuperar esa inversión. Además, si Casio desarrollase un calibre propio probablemente no podría vender esos relojes a menos de 300€, si no que tendría que ponerlos a bastante más, con lo que vendería muchos menos automáticos (recordemos que el beneficio de Casio es el volumen). Por todo esto, si la intención de la marca era (es) sacar automáticos por alrededor de 300€, lo más inteligente y lógico es montar calibres de terceros, ya existentes y con una fiabilidad de sobra demostrada. Así, se ahorra el alto coste de desarrollar un calibre (que por otro lado aportaría poco a lo que ya hay) y también se ahorra todos los problemas de funcionamiento derivados de sacar un nuevo calibre que no se sabe cómo va a ser su funcionamiento y fiabilidad a medio plazo.

Personalmente, y viendo la idea de la marca en este sentido, creo que es lo más sensato el montar calibres de terceros, de sobra probados, que arriesgarse con experimentos que no se sabe cómo puedne acabar. Cosa que, por otro lado, hacen infinidad de marcas suizas con ETA y Sellita, y nadie dice nada.
Completamente de acuerdo en lo que comentas de la distribución, al final alguien no interesado en relojes que por circunstancias tenga que comprar uno es más fácil que se encuentre un Casio en la tienda del barrio a qué se encuentre un Seiko, Orient o Citizen (sin que sean marcas raras tampoco)

En lo que respecta a qué empiecen a fabricar sus propios movimientos, imagino que todo dependerá de si les sigue compensando mucho a nivel económico externalizarlos. Tengo entendido que los cuarzos de Casio también son de terceros pero en el caso de movimientos automáticos creo que es un plus que igual también les terminaría beneficiando a nivel economico.

Siempre me ha parecido curioso que primero Seiko y ahora Citizen les vendan movimientos para que los usen en relojes que compiten directamente con sus productos.
 
Completamente de acuerdo en lo que comentas de la distribución, al final alguien no interesado en relojes que por circunstancias tenga que comprar uno es más fácil que se encuentre un Casio en la tienda del barrio a qué se encuentre un Seiko, Orient o Citizen (sin que sean marcas raras tampoco)

Precisamente Seiko y Citizen son marcas que se encuentran fácilmente en tiendas de barrio en España. No así Orient, que tiene una distribución más reducida y que es complicado encontrarla en España. Yo me refería a otro tipo de marcas y micromarcas menos conocidas que venden básicamente online o en plataformas de venta.

En lo que respecta a qué empiecen a fabricar sus propios movimientos, imagino que todo dependerá de si les sigue compensando mucho a nivel económico externalizarlos. Tengo entendido que los cuarzos de Casio también son de terceros pero en el caso de movimientos automáticos creo que es un plus que igual también les terminaría beneficiando a nivel economico.

Es un ahorro de coste muy importante el comprar los movimientos a terceros. Pero eso pasa en todas las marcas, ya sea en la fabricación de los relojes o en los movimientos, siempre es más barato tirar de proveedores que fabricar los componentes uno mismo. A no ser que sean marcas que ya tengan amortizado ese coste de fabricación y tengan integrada la producción desde hace tiempo. Sobre todo si hablamos de marcas del segmento bajo, que lo quieren es vender mucho volumen con un coste muy bajo.

Siempre me ha parecido curioso que primero Seiko y ahora Citizen les vendan movimientos para que los usen en relojes que compiten directamente con sus productos.

Cambiaron de Seiko a Citizen porque Seiko subió los precios de los NH35, por eso ahora muchas micromarcas que montaban NH35 se están cambiando a movimientos Miyota.

Por otro lado, al final tanto Seiko como Citizen tienen una facturación muy elevada vendiendo movimientos a terceros y no creo que lo suelten. Es una manera de diversificar los ingresos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Dafervi
Lo que tienen que hacer es relojes bonitos para que de igual el mecanismo que lleven, creo que Casio dirige estos relojes para que haya una opción dentro de la marca, un producto que cubra una zona que no cubren y deje dinero en la marca y no en otras marcas.

El problema que si cuestionamos esto, lo otro y encima el mecanismo no es suyo, a nosotros nos chirria.

También estoy de acuerdo que me gusta mas la marca Casio que la marca Ediffice, por mucho que se empeñen.
 
Me gusta, la corona un poco menos pero si salen tal cual me parecen un acierto, habrá que verlos en persona.
 
Yo creo que el atractivo de Casio es que son relojes divertidos, baratos, duros, y que no necesitan mantenimiento. Salirse de ahí me parece un error. Supongo que habrán hecho sus estudios de marketing. Ya veremos.
 
A mi sí que me gusta. Pero para hacerme con uno tiene que tener un precio atractivo.
 
Atrás
Arriba Pie