-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
Jonymd
Habitual
Sin verificar
¿De donde sale que el calibre 2892-2 sea mejor que el 2824-2? ¿Podrias explicarlo?
TypeR
De la casa
Sin verificar
El 2892-A2 es un calibre integrado. La ventaja frente al 2824-2 es que es más pequeño (tanto de diámetro como de grosor), por ello permite cajas más finas, lo suelen incorporar relojes de más precio que los 2824, le cuesta más coger carga que al 2824, pero de ahí a que sea mejor...Pues ya no lo sé.
Sería bueno saber qué se entiende por mejor, ¿fiabilidad, intervalos de mantenimiento, precisión, sofisticación, economía de fabricación, complicación mecánica...?
Sería bueno saber qué se entiende por mejor, ¿fiabilidad, intervalos de mantenimiento, precisión, sofisticación, economía de fabricación, complicación mecánica...?
Última edición:
JIC
Milpostista
Sin verificar
Yo tengo uno de cada
en mi caso, gana el 2895 (Longines) de calle, mantiene una marcha absolutamente constante sea cual sea la situación de carga, tª, actividad ... el otro varía más, no es que tenga más error, es que el error varía, nada preocupante, pero es que el 2895 lo clava (+5s/día pase lo que pase).
en mi caso, gana el 2895 (Longines) de calle, mantiene una marcha absolutamente constante sea cual sea la situación de carga, tª, actividad ... el otro varía más, no es que tenga más error, es que el error varía, nada preocupante, pero es que el 2895 lo clava (+5s/día pase lo que pase).
atorling
Habitual
Sin verificar
Me autocito:
Es lógico que las marcas usen el 2824, es apostar sobre seguro a la hora de vender un reloj, fiable y razonablemente preciso.
En cuanto a los acabados entre stadart y elabore, que yo sepa hay diferencia de ajuste, y en top y Cosc ya se modifica el muelle real, la espiral y el volante que pasa a ser de Glucydur en lugar de níquel, que es menos sensible a cambios de temperatura entre otras cosas.
Del 2892 lo que he leído es que al subir a 4hz hubo de disminuir su diámetro al 11 1/2" (igual que el 2824) actual para mejorar la eficiencia de carga de su rotor. No sé si está perfeccionado al máximo en este sentido, sí que es cierto que es bastante plano y usable en relojes finos y que además con su buen par y escaso espesor lo han hecho muy usado para aplicarle distintos módulos. Las variantes de este calibre que más se ven son: 2893 (GMT), 2895 (segundero pequeño a las 6), 2896 (big date) 2897 (reserva de marcha) y 2894 (módulo crono).
¿Es mejor el 2892A2 que el 2824-2? Ni idea. Los dos en su mejor acabado pueden ser Cosc, son fiables y duraderos. Para un reloj plano y elegante yo pondría el 2892a2 o un 2895-2 si no quiero irme a uno de remonte manual tipo P 7001, para un diver me da igual que monte uno u otro, eso sí, el acabado de partida del 2892a2 es un escalón superior, y supuestamente debiera venir algo más ajustado. La realidad de como llegan al consumidor final es bastante diversa
Es lógico que las marcas usen el 2824, es apostar sobre seguro a la hora de vender un reloj, fiable y razonablemente preciso.
En cuanto a los acabados entre stadart y elabore, que yo sepa hay diferencia de ajuste, y en top y Cosc ya se modifica el muelle real, la espiral y el volante que pasa a ser de Glucydur en lugar de níquel, que es menos sensible a cambios de temperatura entre otras cosas.
Del 2892 lo que he leído es que al subir a 4hz hubo de disminuir su diámetro al 11 1/2" (igual que el 2824) actual para mejorar la eficiencia de carga de su rotor. No sé si está perfeccionado al máximo en este sentido, sí que es cierto que es bastante plano y usable en relojes finos y que además con su buen par y escaso espesor lo han hecho muy usado para aplicarle distintos módulos. Las variantes de este calibre que más se ven son: 2893 (GMT), 2895 (segundero pequeño a las 6), 2896 (big date) 2897 (reserva de marcha) y 2894 (módulo crono).
¿Es mejor el 2892A2 que el 2824-2? Ni idea. Los dos en su mejor acabado pueden ser Cosc, son fiables y duraderos. Para un reloj plano y elegante yo pondría el 2892a2 o un 2895-2 si no quiero irme a uno de remonte manual tipo P 7001, para un diver me da igual que monte uno u otro, eso sí, el acabado de partida del 2892a2 es un escalón superior, y supuestamente debiera venir algo más ajustado. La realidad de como llegan al consumidor final es bastante diversa
J
Jorge Aldao
In memoriam
Sin verificar
La frase destacada en rojo ayuda desbrozar un poco el bendito problema de las generalizaciones que se suelen leer, ya sea hablando de relojes, de autos, de máquinas fotográficas o de lo que sea.
Es lo mismo que la pregunta que despierta tantas urticarias ¿Qué marca es mejor? y que jamás podrá tener una respuesta racional.
Un saludo
Jorge Aldao
- Estado
