kuenca
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenos días, compañeros.
Hacía mucho que buscaba un auténtico diver de verdadera calidad. Con zafiro; diseño atemporal entre elegante y deportivo, y corazón suizo...
Me crucé con él, y con apenas una foto, y desde ese momento, me enamoré...
Pero el camino de ese idílico romance no iba a ser fácil. En medio de él y yo estaban esos 43,2 mm de tamaño, quizá (sólo quizá) demasiado para alguien que no gusta ver su escuálida muñeca de 16,5 cm (o poco más) escondida por un reloj. ¿Me debería limitar a relojes tipo Mako I o Hydroconquest?
He visto el reloj en innumerables fotos de todas las posturas, y me he encaramado en más de una ocasión al escaparate de la afortunada relojería que disponía de él, viendo que, a priori, su tamaño no era demasiado. Siempre que puedo, y el reloj tiene un precio más atrayente comprándolo por internet (casi la mayoría de las veces), prefiero llevarme la sorpresa y la ilusión viéndolo por primera vez en mi muñeca una vez comprado y recibido, pudiéndolo admirar como MI reloj.
En fín, ¿Creeis que ese tamaño es válido y aceptable para una muñeca pequeña?, si algún que otro compañero tiene 16,5 o poco más y posee el modelo en cuestión, le agradecería mucho, posteara una foto con él puesto, para ver la proporción.
Gracias de antemano.
Hacía mucho que buscaba un auténtico diver de verdadera calidad. Con zafiro; diseño atemporal entre elegante y deportivo, y corazón suizo...
Me crucé con él, y con apenas una foto, y desde ese momento, me enamoré...
Pero el camino de ese idílico romance no iba a ser fácil. En medio de él y yo estaban esos 43,2 mm de tamaño, quizá (sólo quizá) demasiado para alguien que no gusta ver su escuálida muñeca de 16,5 cm (o poco más) escondida por un reloj. ¿Me debería limitar a relojes tipo Mako I o Hydroconquest?He visto el reloj en innumerables fotos de todas las posturas, y me he encaramado en más de una ocasión al escaparate de la afortunada relojería que disponía de él, viendo que, a priori, su tamaño no era demasiado. Siempre que puedo, y el reloj tiene un precio más atrayente comprándolo por internet (casi la mayoría de las veces), prefiero llevarme la sorpresa y la ilusión viéndolo por primera vez en mi muñeca una vez comprado y recibido, pudiéndolo admirar como MI reloj.
En fín, ¿Creeis que ese tamaño es válido y aceptable para una muñeca pequeña?, si algún que otro compañero tiene 16,5 o poco más y posee el modelo en cuestión, le agradecería mucho, posteara una foto con él puesto, para ver la proporción.
Gracias de antemano.
Última edición:
, lo mismo te lo llevas puesto.
.
.
Ya que si siguiera esa regla de 3, yo no podría pasar de 41 mm, como entenderás, se me escaparían una gran mayoría de divers.
Sin duda es un relojazo y por eso ese es el "diver suizo de calidad y ecónomico" que entraría en mi colección. Por cierto, ¿juegas a SC II? por tu nick, diría que sí 
) que no podía estar mal encaminado. El problema de eso, como dije arriba, es que esa percepción es únicamente subjetiva, y yo busco más bien una objetiva, pues sé, y lo tengo comprobado, que uno puede verse un reloj con un tamaño acorde a su muñeca y luego, la inmensa mayoría, pensar que llevas una paellera. Y es que nuestra percepción rara vez es objetiva, y más en el aspecto estético. Yo busco un consenso entre lo que creo, me queda bien y lo que realmente me queda bien.