Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Parece que los Hardlex de Seiko tienen distintas calidades, es decir no es la mismo un Hardlex del Seiko 5 que un Hardles del Marinemaster... he leido que en la escala de dureza si 10 es el diamante,, 9 es el zafiro, y 8 el Hardlex "bueno" de seiko. Vamos que no es tan duro como el zafiro, pero que no se raya facilmente. En mi experiencia, el cristal de Marinemaster tras varios meses está perfecto.
Decir que el Zafiro es dificil de rayar, pero aclarar que no es irrayable, darle un toquecito con una encimera de granito y luego me contais que pasa ( esto os lo digo por experiencia propia).
Tenía entendido que la razón por la que Seiko montaba Hardlex en sus diver en lugar de zafiro era porque buscaban el hecho de tener una mayor resistencia a rotura por golpes para ser usado como "herramienta". Ahora vemos el nuevo Seiko Transocean, y no sólo montan zafiro, sino que, como en algunos relojes "no demasiado caros" (y en los de ese precio YA SE DEBIERA DAR POR SUPUESTO), lo anuncia en la tapa trasera.
¿En qué quedamos?
Tenía entendido que la razón por la que Seiko montaba Hardlex en sus diver en lugar de zafiro era porque buscaban el hecho de tener una mayor resistencia a rotura por golpes para ser usado como "herramienta". Ahora vemos el nuevo Seiko Transocean, y no sólo montan zafiro, sino que, como en algunos relojes "no demasiado caros" (y en los de ese precio YA SE DEBIERA DAR POR SUPUESTO), lo anuncia en la tapa trasera.
¿En qué quedamos?
Será que se han dado cuenta que como herramienta no lo usa ni el Tato y que lo que la gente quiere es que no se le raye con la esquina de la encimera de la cocina...
Saludos
PD: Fresco por Gasteiz, no?
he estallado ambos materiales (No el harlex si minerales y zafiros) de un golpe fortuito así que bueno no se que decir... De todas formas en un diver no me importa un arañazo así que un mineral o hardlex me vale pero en uno de vestir (para mi el súmmum de la belleza relojera) lo quiero perfecto así que preferiblemente zafiro
Zafiro siempre..
Un ejemplo, en un Rolex Datejust vintage, (el mismo reloj) la diferencia entre su zafiro original y un plexi son 1000 euros
¿por qué será?
Saludos :
Porque te están timando...
...Y esta es la pregunta del millón, se usa casi siempre, el cristal mineral. Obviamente, es así porque sino el precio del reloj sería desorbitante. Pero hay otra razón: el cristal mineral es mucho más sufrido que el de zafiro. Puede que éste último sea irrayable (aunque ésto es relativo, porque de hecho se pueden llegar a rayar con determinados minerales, recuerda que son sintéticos y fruto de procesos industriales), pero tendrás que tener cuidado a los golpes accidentales que reciba tu reloj. Además, al ser tan frágiles, los fabricantes tienden a utilizar grosores bastante significativos. De hecho, la principal virtud que suelen admirar los compradores en un cristal de zafiro es su estética, no su dureza".
Creo que el tema hardlex/zafiro, a partir de ciertos precios, ya es más una decisión de configuración e imagen del producto por parte de la marca, de darle un enfoque más profesional o "aventurero", o enraizar con la tradición histórica, frente a potenciar su vertiente estética, que otra cosa.
Los divers de gama alta de Seiko, los GS y cía, siempre han llevado zafiro. Ciertamente a partir de determinados niveles de precio tienes que tener una excusa muy buena (que suele ser el continuar la tradición) para no poner un zafiro.