• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Tratamiento antirreflectante¿camelo?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo rolexero
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
R

rolexero

Forer@ Senior
Sin verificar
Tengo un Omega seamaster adquirido a Ovoci hace un mes y medio aproximadamente y un Rolex Sea Dweller.
Se supone que el Omega Seamaster tiene una capa interna de tratamiento antirreflectante y el SD no.
Pues he hecho pruebas( en plan cutre, todo hay que decirlo) en ambos relojes con distintos angulos de iluminación, distintas bombillas, al sol, al no sol y la verdad es que no se cual es la ventaja de ese tratamineto antirreflectante además del latazo que puede suponer cuando se produce un rayonazo.
Me gustaría comprobar uno de esos Omegas nuevos con el tratamiento en ambas caras de la esfera pero no me voy a comprar uno sólo para hacer pruebas. ¿Alguien ha hecho el experimento?
 
Yo tengo varios relojes con tratamiento antireflejos por ambas caras, que recierde asi a bote pronto...el Swac albatros. el omega railmaster y el breitling old navitimer, para mi mas que una ventaja es un peligro constante, siempre con miedo a tocar em cualquier sitio y que se raye, la verdad que prefiero reflejos que rayonazos, aunque he de reconocer que las fotos quedan de maravilla con ese tratamiento.
Un saludo
 
Tengo un Omega seamaster adquirido a Ovoci hace un mes y medio aproximadamente y un Rolex Sea Dweller.
Se supone que el Omega Seamaster tiene una capa interna de tratamiento antirreflectante y el SD no.
Pues he hecho pruebas( en plan cutre, todo hay que decirlo) en ambos relojes con distintos angulos de iluminación, distintas bombillas, al sol, al no sol y la verdad es que no se cual es la ventaja de ese tratamineto antirreflectante además del latazo que puede suponer cuando se produce un rayonazo.
Me gustaría comprobar uno de esos Omegas nuevos con el tratamiento en ambas caras de la esfera pero no me voy a comprar uno sólo para hacer pruebas. ¿Alguien ha hecho el experimento?
A mi me ocurere lo mismo que a ti, no se en que consiste ese tratamiento, no veo la diferencia. Si alguien del FORO nos lo puede explicar
 
Si el tratamiento es en la cara interna del cristal no debe preocuparos el que se pueda rayar, por otra parte evita el reflejo de la propia esfera y las agujas lo cual es importante según que iluminación.
El reloj en el que más he apreciado el tratamiento antirrflejante fué un Revue Thommen Airspeed, daba la impresión de poder tocar las agujas, una maravilla. También es cierto que siempre estaba pasandole el paño pues los deditos se marcaban enseguida.

Saludos ;-)
 
Hola a todos, Rolexero, mi experiencia al respecto es brutal. La primera vez que tuve un reloj "bueno", concretamente un Omega Seamaster aquaterra, esfera negra, la nitidez con la que se veía el dial era tal, que me pasaba horas mirandolo como hipnotizado. Creo que sí mejora sensiblemente un reloj, sobre todo con esfera oscura, con tratamiento antirreflectante.
 
Para mi el tratamiento antireflejante mejora mucho la legibilidad . No lo considero superfluo, para mi es importante este tratamiento, y hay marcas que lo trabajan de una forma excepcional como Fortis o Breitling.
 
Buenas..claro que mejora la legibilidad, en tanto en cuanto evita brillos y reflejos, pero siempre hay un problema...no todos los tratamientos antirreflectantes son los mismos, hay diferentes niveles, cuanto mas caro, mas resistente a rayazos y mas sensación de "no hay cristal" que transmite el reloj.

En principio la panacea seria que lo tuviesen por ambas caras, pero si es solo por la interior lo veo una solución de compromiso interesante.

Lo dicho, hay tratamientos y TRATAMIENTOS antirreflectantes, es todo un mundo...

Un abrazo ;-) :)
 
La diferencia entre un reloj con buen tratamiento a otro que no lo lleve es abismal, tanto que en algunos casos con cristales sin tratar y dependiendo de la iluminación es totalmente imposible leer ningún dato, sobre todo en ambientes de iluminación artificial y superficies metálicas o brillantes. Personalmente le doy mucha importancia, en alguna ocasión no he comprado un reloj por este motivo, veía mas mi careto y el techo de la habitación que las agujas y los índices.

Saludos.
 
Se siente mucho EMO. Los relojes que me han impressionado más en ese tema fueran los Breitling.
 
el de breitling es una pasada

Yo tengo un breitling y todos mis amigos me dicen que parece que pueden coger las agujas. La verdad es que da una apariencia de mayor calidad al reloj. Aunque es cierto que se asume un riesgo.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie