javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Es cierto. Me siento muy solo
No lo estas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es cierto. Me siento muy solo
En el fcv salen Amphibias que en la web de komandirskie valen 57€ a 100€ envío aparte. Eso si que es especulación!!
Hablando en % es una sangría, solo que como en bruto es poco pues nos parece bien jajaja
Yo creo que es complicado hacer nada en las especulaciones de piezas top.
Ademas no sabes a qué precio se cierra la venta, igual en el regateo hay bajadas importantes, o no.
Cada cual con su dinero hace lo que quiere, pero tan culpable es el que vende, como el que paga un Hulk 6 mil pavos por encima de su precio. Los dos están remando en la misma dirección.
El problema que no se ha ofendido a un compañero, se ofendió a muchos entre ellos al administrador, tiene todo el derecho a opinar pero no a ofender.
Saludos
Para que tú puedas expresarte libremente, siempre me tendrás a tu lado, aún cuando opinemos de formas opuestas. Puede que las formas no me acompañen, pero ten por seguro que siempre defenderé tu derecho a decir libremente lo que pienses. Aún cuando sea molesto o pueda parecer ofensivo, porque tú derecho de expresión engloba precisamente la facultad de decir cosas que molestan o que no son cómodas o que son contrarias a mis ideas.Es cierto. Me siento muy solo
Todo lo contrario que casos como este, que se comenta/retrata solo:
Triste pero cierto lo que comentas compañero.No me conoces, pero me juzguas. Si crees que dos renglones me retratan, enhorabuena por tu capacidad de análisis.
Nunca he vendido nada en este foro, ni pienso.
Lamento que consideres que tus opiniones sean mejores que las de otros.
Supongo que en tu ejercicio del respeto a la libertad de expresión, me banearás.
Que tengan un buen domingo de Resurrección.
Considero que la “supercuota” ya se encargará Hacienda de cobrársela, a través de la declaración de IRPF al forero por la plusvalía obtenida.
El hecho querer imponer un segundo gravamen adicional y diferenciador del resto de compraventas, a través del foro a un compañero forero, considero que se acerca más a la envidia que a un trato igualitario a los foreros aficionados a la relojería, que no olvidemos es lo que nos une.
No me gusta que se fiscalice a compañeros en el foro por sus pérdidas o sus ganancias en sus compras y ventas de relojes.
Allá cada cual con lo que compra, vende, los precios que paga en sus compras y lo que ingresa en cada venta.
Para eso insisto, ya está Hacienda.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cuidado con levantar la voz contra los especuladores cuando la gran mayoría de los que venden un reloj con pocos meses de uso siempre ajustan el precio al descuento conseguido en el distribuidor.
Cuántos no se ven a diario que compran con 30 % de descuento, o más, y luego venden sus relojes usados ganando dinero????
De hecho, gran parte del alimento de nuestra afición son, precisamente, los caprichosos que consiguen las piezas a buenos precios y después se deshacen al año de ellas.
Cuidado con la afición de prohibir y legislar constantemente. Dejad que el mercado se regule por sí mismo. Qué más te da a ti que alguien quiera ganar dinero con las pegatinas del Daytona???
Leyendo y releyendo veo un desacuerdo, o mejor dicho un descontento, por parte de muchos foreros en que se vendan relojes en el fcv por encima del pvp, y de ahí sus quejas como "esto ya no es lo que era..."
Quiero antes dejar bien claro que no conozco ni al dueño del foro, ni a moderador alguno, por lo que no doy coba a nadie. Sencilla y llanamente opino objetivamente.
No es justo juzgar al foro en general por la aparición de algunos especuladores en lo que antes era (y debe ser) una compra venta entre aficionados.
Aunque me registré hace relativamente poco ya llevaba años leyendo, y creo que el foro a ido a más. Se ha profesionalizado, hay más artículos, más apartados, más opiniones, más foreros...más de todo, claro que algo malo también se ha podido colar, pero eso es inherente a todo crecimiento.
Que una empresa crezca no sale gratis, hay mucho tiempo y gasto invertido en ello, entonces si Vd, piensa vender su reloj por encima del pvp, Vd. se va a lucrar gracias a una empresa que no es suya, (el foro), lo justo es que pague un % sustancial sobre el precio anunciado.
Una cosa está clara, en toda transacción cabe la posibilidad de que exista especulación, y como no podemos detenerla, al menos intentemos regularla.
Es esta una cuestión en la que difícilmente se pondrán de acuerdo los foreros, pues el punto de vista es distinto para el vendedor y para el comprador. Vaya por adelantado que uno y otro intentan maximizar su propio beneficio, lo cual es absolutamente normal en un mercado libre y no creo que deba ser censurado. No nos hallamos ante bienes de primera necesidad, en que la venta a precios excesivos pueda tener efectos éticamente reprobables (alguien se lucra con la situación de penuria de otro).
Es evidente que los compradores querrían hallar en el FCV los precios mas económicos, preferiblemente de aficionados particulares que "necesitan" deshacerse con urgencia de sus relojes, casi nuevos. Pero da la casualidad que cada vez más ganan protagonismo revendedores, que gracias a sus contactos compran piezas nuevas difíciles de conseguir y buscan simplemente rentabilizar su inversión.
A mí me parece que lo deseable es que en el FCV haya de todo. Chollos de particulares que necesitan vender: eso desde luego. Pero también piezas nuevecitas con plásticos, que puedan ser adquiridas por personas que no quieran ser "chuleadas" por un CO ni esperar dos años a tenerlas y se puedan permitir pagar un sobreprecio. Cuantas más opciones, mejor para todos.
Lo que no veo es poner una "supertasa para especuladores habituales". ¿A quién beneficiaría? No desde luego al comprador, sino al propietario del foro (para quien, dicho sea de paso, vayan todas mis simpatías). Si se pone una tasa de mercante al "especulador" (dejando al margen las dificultades para definir este último), lo previsible es que se repercuta la "supertasa" en el precio de venta y al final lo acabe pagando el comprador. Es decir, precios todavía más hinchados.
Por último, me estoy cansando de que, cada vez más, sin venir a cuento, en distintos hilos, se deriven los temas relojeros a sus implicaciones fiscales. Sencillamente, me pone de mal humor que me recuerden la obligación fiscal a la primera de cambio. Quede claro que no defiendo la defraudación fiscal y además soy de los sufridos contribuyentes que cobran todo en nómina y por tanto termino siendo "masacrado" de forma inmisericorde por la AEAT. Pero que me estén recordando, en mi rato de relajación, continuamente las obligaciones fiscales (aclaro que en algunos hilos, PERO NO EN ESTE, casi amenazando con la denuncia), me quita las ganas de seguir viendo bonitos relojes y hablando de ellos. Que es para lo que se supone estamos aquí.
No me conoces, pero me juzguas. Si crees que dos renglones me retratan, enhorabuena por tu capacidad de análisis.
Nunca he vendido nada en este foro, ni pienso.
Lamento que consideres que tus opiniones sean mejores que las de otros.
Supongo que en tu ejercicio del respeto a la libertad de expresión, me banearás.
Que tengan un buen domingo de Resurrección.
Solo por curiosidad compañero, en la frase "(...)opino objetivamente." no querrías decir subjetivamente? Es solo una pregunta sin intención de verdad.
Gracias amigo. [emoji6]Cierto. Una opinión personal sobre un determinado tema, como es el caso, es siempre subjetiva. ….
Es cierto. Me siento muy solo