Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
asi esen un país en el que ocupar una vivienda sale gratis o robar 200 carteras no implica pena alguna que te puedes esperar.
Pero, teniendo en cuenta que el delito que se le imputa al condenado es contra la propiedad industrial, es decir, que no protege al consumidor o posible usuario sino a la marca o empresa que posee los derechos del objeto o patente, a mí me llama mucho la atención que las marcas plagiadas no se personaran en la causa.
Siempre oímos que son las primeras interesadas en acabar con las falsificaciones pero no me cuadra ese interés con lo que se lee en el artículo.
Falta información.
Cómo se originó el caso?
Un cliente estafado?
Un aviso de alguna marca afectada?
Importantantísimos q en la causa se personaran los estafados (Sí es que lo fueron) y las marcas afectadas.
Si no ha sido así, el Ministerio fiscal poco más puede hacer, que ya ha sido mucho.
A los estafados de forma individual no les sale a cuenta meterse en un lío/juicio penal que se lleva a cabo a 800km de su localidad (Y las declaraciones por videoconferencia no están tan extendidas como pensamos), por lo que rehusan.
Las marcas afectadas deben asumir los costes de los peritajes, transporte, destrucción y seguimiento de todo el proceso .
Así es el derecho.
Y los pactos son moneda habitual en los juzgados. Agilizan la resolución de la causa y el encausado reconoce la Comisión delictiva. Que No es poco.o