B
buitrictor
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas.
Hace no mucho empecé en este mundo de los divers automáticos, pero vaya si me ha dado fuerte.
Algunos sabéis que adquirí el famoso Seiko Sumo en color azul. Un mes después se incorporó otro desconocido...el Orient Mako en color negro. Estoy encantado con los dos, pero quiero rizar el rizo (dentro de mis posibilidades) y buscar la pieza que corone mi colección....y pararme ahí Esto último lo dicen muchos, pero yo creo que será así...o eso pretendo.
El caso es que para este reloj busco lo que para los otros dos, y lo principal es que no me canse nunca de él, o al menos me lo ponga muy difícil. Tanto el Sumo como el Mako por ahora cumplen con esto, ya que cada día me gustan más.
Otra cualidad que requiero, aunque esto es un poco más complicado, es que sea un reloj "mítico" o atemporal, y en ese aspecto me refiero más bien a que me gusta que un reloj no cambie con el tiempo, es decir....que la marca no meta mejoras en el mismo, y si lo hacen, cambien el nombre y estéticamente sea un reloj distinto. Aunque esto en los relojes no pasa tanto como en otros productos.
Estéticamente, me gustaría que sirviese tanto para un roto como para un descosido. Esto, en principio puede descartar al Seiko Marinemaster por lo alto de su caja, pero me gusta tanto que tal vez se lo perdonaría, aunque no me lo he probado nunca. Tengo claro que cuanto más alta sea la caja, menos ponible es un reloj.
Valoro mucho que no llame la atención en exceso. En este sentido, los Omega tienen un voto negativo, porque es una marca que todo enemigo de lo ajeno y/o vecino envidioso conoce. Tag Heuer también es conocida, pero creo que menos. Seiko en este aspecto gana enteros, pero estéticamente debe de llamar más la atención por el alto de la caja y su apariencia de "herramienta".
Tengo una muñeca de 16,5, y aunque no me importa para nada un reloj grande, creo que si que acabaría cansándome más si la caja pasa de 43mm, y aquí creo que ninguno pasa. En este aspecto, tengo que decir, que a pesar de que el Sumo es muy cómodo, tal vez me siento aún más cómodo con el Mako, pero es un poco por el tamaño, otro poco por el peso, y otro poco porque me preocupa menos si el Mako se lleva algún golpe.
En cuanto a calidad, creo que todos ellos cumplen muy bien, pero me asusta comprarme un Tag o un Omega y no ver apenas diferencias con el Sumo, como he leído a alguien por ahí (pocos, la verdad). Si pensáis que mirando con lupa hay alguno de estos 4 que destaque claramente sobre el resto...lo valoraría bastante.
Hay un detalle que me atrae de siempre y que creo que los cuatro tienen, y es que el borde de la esfera, o más bien la caja en su unión con la esfera (disculpadme por no saber su nombre) sea o se vea en acero para reflejar la propia esfera y el lume de los índices...es un toque precioso.
Ya por último unas reflexiones.
El MM 300m es el que más tilín me hace por historia, calidad/precio, porque lo compraría nuevo y porque me encanta estéticamente. Estaba decidido a comprármelo hasta hace una semana, pero quiero decidir con más calma y sopesando pros y contras. Estéticamente me parece que es como para quedarse embobado mirando, con ese bisel, esa profundidad, la caja, las agujas, el lume.....es increíble. Lo que me tira para atrás es el famoso tema postventa y que pueda venir muy desfasado. También y por supuesto, que me parece el menos polivalente de los tres y no lo veo para ir con un traje.
El Tag Heuer Aquaracer 500m cerámico lo considero el más perfecto para lo que busco, porque es discreto, muy elegante, ponible con todo por estética y por altura de la caja. Lo he visto en directo y me pareció una preciosidad. ¿Lo malo? Que me parece que cuesta demasiado y tendría que comprarlo de segunda muñeca...y no sale ninguno a la venta. Tampoco me gusta que precisamente al ser tan discreto, en principio no me atrae tanto como el MM o un PO...pero puede que estos me cansasen antes.
Omega Seamaster 300m. Este reloj, la verdad es que me ha empezado a gustar hace unos días y antes no me atraía nada. Vi alguna foto con ese cristal sin ningún reflejo y con los índices un poco iluminados, ese borde de la esfera en acero...y bufff. Luego vi algún vídeo de Youtube y terminó de convencerme. Me parece un reloj con mucha personalidad, con ese armis tan criticado, pero que en el fondo es el suyo de siempre y le diferencia, con esas agujas peculiares, el lume azul,....no sé, me ha acabado gustando bastante. El tamaño y su altura son un punto a favor en mi caso, aunque me gustaría verlo en vivo. Como puntos en contra, la fama de Omega como marca premium y que tal vez tanta personalidad podría llegar a cansarme con el tiempo. Ojo, tengo claro que no es un Monster en cuanto a diseño, pero tengo que pensar en todo. Tendría que comprarlo de segunda muñeca.
Omega PO 600m 42mm. Estéticamente lo considero una mezcla de todos los anteriores, es decir, tiene la personalidad suficiente pero no tanto como el Seamaster, es un poco mas alto y más "herramienta" pero sin llegar al MM, y tiene algo del Tag en cuanto a sencillez de líneas....pero más que este. Como pegas diría que es casi imposible de conseguir con mi presupuesto, que llama a los amigos de lo ajeno, y que tal vez sea un poco alto de caja. Dicho esto, me parecería el más ideal de todos...si no fuera Omega.
Ah!! De los Omegas tengo que decir que me abruma un poco la cantidad de versiones que veo que hay de ellos, y eso en el fondo no me gusta porque prefiero una única versión, pero puede ser también porque llevo poco tiempo interesado por ellos y aun no he leído suficiente. Lo que tengo claro es que son las versiones en negro las que me interesarían.
Eso es todo amigos! Sé que hay cosas que he puesto que pueden sonar muy raro, como ser reacio a tener un Omega por no llamar la atención, pero espero no ser el único, ya que me ha parecido leer más de una vez la expresión "disfrute personal", y eso es lo que me pasa con el Mako y el Sumo.
Si hay alguno que penséis que puede entrar en esta lucha, podéis proponerlo, ya que uno no termina nunca de sorprenderse en este mundillo.
Y para finalizar...unas fotos, que tema sin fotos no vale nada!
Saludos y gracias por vuestra ayuda!
Hace no mucho empecé en este mundo de los divers automáticos, pero vaya si me ha dado fuerte.
Algunos sabéis que adquirí el famoso Seiko Sumo en color azul. Un mes después se incorporó otro desconocido...el Orient Mako en color negro. Estoy encantado con los dos, pero quiero rizar el rizo (dentro de mis posibilidades) y buscar la pieza que corone mi colección....y pararme ahí Esto último lo dicen muchos, pero yo creo que será así...o eso pretendo.
El caso es que para este reloj busco lo que para los otros dos, y lo principal es que no me canse nunca de él, o al menos me lo ponga muy difícil. Tanto el Sumo como el Mako por ahora cumplen con esto, ya que cada día me gustan más.
Otra cualidad que requiero, aunque esto es un poco más complicado, es que sea un reloj "mítico" o atemporal, y en ese aspecto me refiero más bien a que me gusta que un reloj no cambie con el tiempo, es decir....que la marca no meta mejoras en el mismo, y si lo hacen, cambien el nombre y estéticamente sea un reloj distinto. Aunque esto en los relojes no pasa tanto como en otros productos.
Estéticamente, me gustaría que sirviese tanto para un roto como para un descosido. Esto, en principio puede descartar al Seiko Marinemaster por lo alto de su caja, pero me gusta tanto que tal vez se lo perdonaría, aunque no me lo he probado nunca. Tengo claro que cuanto más alta sea la caja, menos ponible es un reloj.
Valoro mucho que no llame la atención en exceso. En este sentido, los Omega tienen un voto negativo, porque es una marca que todo enemigo de lo ajeno y/o vecino envidioso conoce. Tag Heuer también es conocida, pero creo que menos. Seiko en este aspecto gana enteros, pero estéticamente debe de llamar más la atención por el alto de la caja y su apariencia de "herramienta".
Tengo una muñeca de 16,5, y aunque no me importa para nada un reloj grande, creo que si que acabaría cansándome más si la caja pasa de 43mm, y aquí creo que ninguno pasa. En este aspecto, tengo que decir, que a pesar de que el Sumo es muy cómodo, tal vez me siento aún más cómodo con el Mako, pero es un poco por el tamaño, otro poco por el peso, y otro poco porque me preocupa menos si el Mako se lleva algún golpe.
En cuanto a calidad, creo que todos ellos cumplen muy bien, pero me asusta comprarme un Tag o un Omega y no ver apenas diferencias con el Sumo, como he leído a alguien por ahí (pocos, la verdad). Si pensáis que mirando con lupa hay alguno de estos 4 que destaque claramente sobre el resto...lo valoraría bastante.
Hay un detalle que me atrae de siempre y que creo que los cuatro tienen, y es que el borde de la esfera, o más bien la caja en su unión con la esfera (disculpadme por no saber su nombre) sea o se vea en acero para reflejar la propia esfera y el lume de los índices...es un toque precioso.
Ya por último unas reflexiones.
El MM 300m es el que más tilín me hace por historia, calidad/precio, porque lo compraría nuevo y porque me encanta estéticamente. Estaba decidido a comprármelo hasta hace una semana, pero quiero decidir con más calma y sopesando pros y contras. Estéticamente me parece que es como para quedarse embobado mirando, con ese bisel, esa profundidad, la caja, las agujas, el lume.....es increíble. Lo que me tira para atrás es el famoso tema postventa y que pueda venir muy desfasado. También y por supuesto, que me parece el menos polivalente de los tres y no lo veo para ir con un traje.
El Tag Heuer Aquaracer 500m cerámico lo considero el más perfecto para lo que busco, porque es discreto, muy elegante, ponible con todo por estética y por altura de la caja. Lo he visto en directo y me pareció una preciosidad. ¿Lo malo? Que me parece que cuesta demasiado y tendría que comprarlo de segunda muñeca...y no sale ninguno a la venta. Tampoco me gusta que precisamente al ser tan discreto, en principio no me atrae tanto como el MM o un PO...pero puede que estos me cansasen antes.
Omega Seamaster 300m. Este reloj, la verdad es que me ha empezado a gustar hace unos días y antes no me atraía nada. Vi alguna foto con ese cristal sin ningún reflejo y con los índices un poco iluminados, ese borde de la esfera en acero...y bufff. Luego vi algún vídeo de Youtube y terminó de convencerme. Me parece un reloj con mucha personalidad, con ese armis tan criticado, pero que en el fondo es el suyo de siempre y le diferencia, con esas agujas peculiares, el lume azul,....no sé, me ha acabado gustando bastante. El tamaño y su altura son un punto a favor en mi caso, aunque me gustaría verlo en vivo. Como puntos en contra, la fama de Omega como marca premium y que tal vez tanta personalidad podría llegar a cansarme con el tiempo. Ojo, tengo claro que no es un Monster en cuanto a diseño, pero tengo que pensar en todo. Tendría que comprarlo de segunda muñeca.
Omega PO 600m 42mm. Estéticamente lo considero una mezcla de todos los anteriores, es decir, tiene la personalidad suficiente pero no tanto como el Seamaster, es un poco mas alto y más "herramienta" pero sin llegar al MM, y tiene algo del Tag en cuanto a sencillez de líneas....pero más que este. Como pegas diría que es casi imposible de conseguir con mi presupuesto, que llama a los amigos de lo ajeno, y que tal vez sea un poco alto de caja. Dicho esto, me parecería el más ideal de todos...si no fuera Omega.
Ah!! De los Omegas tengo que decir que me abruma un poco la cantidad de versiones que veo que hay de ellos, y eso en el fondo no me gusta porque prefiero una única versión, pero puede ser también porque llevo poco tiempo interesado por ellos y aun no he leído suficiente. Lo que tengo claro es que son las versiones en negro las que me interesarían.
Eso es todo amigos! Sé que hay cosas que he puesto que pueden sonar muy raro, como ser reacio a tener un Omega por no llamar la atención, pero espero no ser el único, ya que me ha parecido leer más de una vez la expresión "disfrute personal", y eso es lo que me pasa con el Mako y el Sumo.
Si hay alguno que penséis que puede entrar en esta lucha, podéis proponerlo, ya que uno no termina nunca de sorprenderse en este mundillo.
Y para finalizar...unas fotos, que tema sin fotos no vale nada!
Saludos y gracias por vuestra ayuda!
Última edición: