Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Con ambos aciertas. Coge el que más te guste. Y además pueden ser complementarios, puedes comprar uno hoy e ir por el otro más adelante.
La máquina base ETA en la que se basa el calibre de Omega tiene ya, creo recordar, unos 30 años, pero está magníficamente terminada y tiene escape coaxial. El calibre de Seiko es más moderno, pero no está tan decorado. Como anécdota, un viejo calibre cronográfico Seiko es la base del moderno calibre TagHeuer 1887.Ambas máquinas tienen certificación de cronómetro, uno el independiente del COSC y el otro Grand Seiko, certificación de la propia marca, pero que es más estricta que la normativa COSC del suizo, el MM.
Ambos tienen acabados exquisitos, el Omega es más vestible, pero posiblemente el MM sea "más herramienta"... uno tiene válvula de helio, el otro caja monobloque... el Omega tiene más caché como marca a la hora de lucirlo, pero también hay que tener en cuenta que el que el MM es más barato...
Sobre el tema del SAT, vale, el MM a Japón, pero aunque el Omega puedas arreglarlo aquí, el calibre coaxial necesita una llave específica, por lo que en principio tienes que llevarlo a la casa y no al relojero de barrio, por otra parte, el PO tiene la otra pega de las manufacturas que es que muchos recambios son específicos...
Hola, tortuga:
La verdad, desconocía que los MM incluyeran ningún tipo de certificado de cronómetro, y menos el Grand Seiko, lo cual sería lógico ya que no es un Grand Seiko, no nos confundamos. Si me equivoco ruego que algún poseedor de tal reloj y tal certificado me corrija.
El calibre 8L35 se distingue de su hermano mayor el 9S55 en tres aspectos fundamentales:
- Decoración: es obvio.
- Montaje: el proceso cambia, entre otras cosas porque no se monta en las mismas instalaciones, ya que según tengo entendido las de GS son exclusivas, con personal exclusivo. Tendría que rebuscar los datos exactos. Presupongo que la lubricación punto por punto en un mismo puente, como hacen en los GS, será sustituída por métodos mucho más eficientes y generalizados en el caso del MM.
- Ajuste: uno es un GS, y el otro no, simplemente. Y a la cantidad ingente de revisiones por parte de los compañeros me remito. Es un movimiento excelente, con una desviación muy constante, lo cual denota gran calidad, pero su ajuste de fábrica (el que nos ocupa) suele dejar mucho que desear. De COSC, nada. Y de GS, tampoco...
Uno...
fototime.com
Y otro...
pmwf.com
A destacar las inscripciones relativas a su ajuste, inexistentes en la versión básica.
Un saludo!!