Y
Yota
Baneado
Sin verificar
Es cierto que el Rolex Submariner ha marcado tendencia, y es un patrón casi universal de referencia para el diseño de relojes, tanto que Seiko tiene varios modelos virtualmente idénticos, lo cúal me crea algunas preguntas. A continuación los modelos.
El más antiguo (creo):
SKX031
Su renovación:
SKX023
(Aquí ya me falla el sentido común, el reloj que parece más moderno, o más reloj, resulta que tiene una numeración más antigua, creo... ya me lío...)
La re-interpretación moderna de su submariner:
SNZF17
Conocido como "sea urchin" (erizo de mar). A mí particularmente es el que más me gusta (lo he visto en vivo y es sencillamente impresionante, mucho más que un homenaje al Submariner de Rolex).
Y su "versión B":
SNZF21
Esta vez no me he equivocado y esta numeración es más alta, así que supongo que sí será un modelo posterior.
En todo caso, el tema es que tener simultáneamente 4 modelos tan parecidos (todos con su propia personalidad y todos diferentes, pero todos iguales en esencia), hace que me encuentre más confundido que Dinio cuando llega la noche
Aquí viene mis dudas:
1- ¿Por qué tantos modelos tan similares?
2- Entre los dos primeros, skx031 y skx032, veo que el primero tiene una referencia más moderna que el segundo (mayor numeración), sin embargo a mí la segunda referencia se me antoja como una mejora de la primera, es una apreciación personal, pero no les veo diferencias aparentes.
3- ¿Qué diferencia al SNZF17 del SNZF21? El primero lleva la maquinaria 7S36 y el segundo la 7S36B, ¿es posible que sea eso? ¿En qué se diferencian ambas maquinarias? Es más, ¿en qué se diferencian los dos "lelojes"?, yo los veo virtualmente idénticos (quizás aquí algún gurú de Seiko pueda echar una mano explicando en que basa su numeración Seiko... para este caso 3 y para el caso 2)
4- ¿En qué se diferencian las series SKX y SNZ?
Y por favor, no me digais "política comercial" o que "la vida es así" o que "los caminos del señor y de Seiko son insondables", que eso ya me lo supongo yo solito.
Quizás alguien pueda arrojar algo más de luz a este asunto...
Gracias a todos por adelantado.
El más antiguo (creo):
SKX031
Su renovación:
SKX023
(Aquí ya me falla el sentido común, el reloj que parece más moderno, o más reloj, resulta que tiene una numeración más antigua, creo... ya me lío...)
La re-interpretación moderna de su submariner:
SNZF17
Conocido como "sea urchin" (erizo de mar). A mí particularmente es el que más me gusta (lo he visto en vivo y es sencillamente impresionante, mucho más que un homenaje al Submariner de Rolex).
Y su "versión B":
SNZF21
Esta vez no me he equivocado y esta numeración es más alta, así que supongo que sí será un modelo posterior.
En todo caso, el tema es que tener simultáneamente 4 modelos tan parecidos (todos con su propia personalidad y todos diferentes, pero todos iguales en esencia), hace que me encuentre más confundido que Dinio cuando llega la noche
Aquí viene mis dudas:
1- ¿Por qué tantos modelos tan similares?
2- Entre los dos primeros, skx031 y skx032, veo que el primero tiene una referencia más moderna que el segundo (mayor numeración), sin embargo a mí la segunda referencia se me antoja como una mejora de la primera, es una apreciación personal, pero no les veo diferencias aparentes.
3- ¿Qué diferencia al SNZF17 del SNZF21? El primero lleva la maquinaria 7S36 y el segundo la 7S36B, ¿es posible que sea eso? ¿En qué se diferencian ambas maquinarias? Es más, ¿en qué se diferencian los dos "lelojes"?, yo los veo virtualmente idénticos (quizás aquí algún gurú de Seiko pueda echar una mano explicando en que basa su numeración Seiko... para este caso 3 y para el caso 2)
4- ¿En qué se diferencian las series SKX y SNZ?
Y por favor, no me digais "política comercial" o que "la vida es así" o que "los caminos del señor y de Seiko son insondables", que eso ya me lo supongo yo solito.
Quizás alguien pueda arrojar algo más de luz a este asunto...
Gracias a todos por adelantado.