Reloj o Calendario?

[Dagofa]

Reloj o Calendario???? Cuenta atrás.
Para qué vale???? Para amargarte la vida.
Cómo es su maquinaria????. Sólo lo sabe el artista de la artistada.
Cómo se pone en hora????. Muy malamente, con poca precisión.
http://www.antesdelshopping.com/2008/03/17/curiosidades-un-reloj-que-cuenta-de-a-7-pero-aos/

 

[danubio]

Jejejeje. Si es de pila, dudo que algun dia de una vuelta completa.

 

[Dagofa]

Jejejeje. Si es de pila, dudo que algun dia de una vuelta completa.

Tiene un cablecito, hábilmente deduzco que debe de ir con enchufe.
El joputa que te lo desenchufe...

 

[Gigio]

No sé como se llama ese modelo, pero yo lo llamaría "Carpe Diem", creo que ese es el mensaje que pretende transmitir.
A la mayoría de nosotros nos gustar mirar el reloj por el hecho de hacerlo, no con el objetivo de saber la hora, y eso nos produce un instante de satisfactión, pero en el caso de este reloj sería un instante de angustia... Estoy de acuerdo con la idea que intenta transmitir, pero la forma de hacerlo es demasiado cruda.

El reloj, con todos los respetos hacia el autor, está mal diseñado:

Si nos fijamos, entre cada marca de 7 años (lo que correspondería a cada hora en un reloj estandar), hay 5 marcas, pero debería haber 7, una para cada año, no esas 5 que corresponderían a los minutos de un reloj normal. De haber hecho la división en 7 partes, sería relativamente fácil poner en hora, perdón, en año, el reloj, ya que una vuelta de la manecilla grande correspondería a un año, y como hay 12 divisiones en la esfera (una por cada 7 años), esas divisiones nos servirían para calcular los meses, como dentro de cada sección de 7 años habría 7 divisiones, cada división correspondería aproximadamente a 4 días (algo más, 7x4=28días) y podríamos ajustar el reloj con menos de 1 día de error.


¿Te parecerá bonito hacerme gastar neuronas a estas horas un domingo?

 

[manrique]

Esto da un poquito de repelus, ¿ no.... ?

 

[Dagofa]

No sé como se llama ese modelo, pero yo lo llamaría "Carpe Diem", creo que ese es el mensaje que pretende transmitir.
A la mayoría de nosotros nos gustar mirar el reloj por el hecho de hacerlo, no con el objetivo de saber la hora, y eso nos produce un instante de satisfactión, pero en el caso de este reloj sería un instante de angustia... Estoy de acuerdo con la idea que intenta transmitir, pero la forma de hacerlo es demasiado cruda.

El reloj, con todos los respetos hacia el autor, está mal diseñado:

Si nos fijamos, entre cada marca de 7 años (lo que correspondería a cada hora en un reloj estandar), hay 5 marcas, pero debería haber 7, una para cada año, no esas 5 que corresponderían a los minutos de un reloj normal. De haber hecho la división en 7 partes, sería relativamente fácil poner en hora, perdón, en año, el reloj, ya que una vuelta de la manecilla grande correspondería a un año, y como hay 12 divisiones en la esfera (una por cada 7 años), esas divisiones nos servirían para calcular los meses, como dentro de cada sección de 7 años habría 7 divisiones, cada división correspondería aproximadamente a 4 días (algo más, 7x4=28días) y podríamos ajustar el reloj con menos de 1 día de error.


¿Te parecerá bonito hacerme gastar neuronas a estas horas un domingo?

He visto como, para no dejarse quemar, te saltaban del cerebro y corrían por el despacho adelante.
COÑO, por eso decía lo dificil que era de poner en hora.

 

[danubio]

¿ A partir de que año se sincroniza? del año que lo compras, del principio de siglo...¿?