J
Jorge Aldao
Habitual
Sin verificar
16610LV VS 116610LV
La evolución en cuanto a calidad es inevitable pero en cuanto al diseño puede ser discutible.
Personalmente creo que la nueva caja ha perdido la proporción estética respecto al brazalete porque la carrura es muy ancha. Debido a ello la caja parece casi cuadrada y el brazalete da el aspecto de excesivamente estrecho.
Me gustan ambos modelos pero de elegir uno, sin duda el 16610LV. Me parece un reloj muy especial e inigualable.
Nos gustaría saber tu opinión.
Saludos.
Brujo.... Hola...
Mi opinion es que no sólo la caja se ha vuelto un "ladrillo" (esfumándose parcialmente el tradicional y armónico conjunto circular de las asas con la caja redonda Oyster) sino que también se agrandaron innecesariamente los protectores de corona, además de ponerle un bisel exageradamente ancho.
No es improbable que la directiva de Rolex les haya dicho a sus ingenieros que, con muy poco presupuesto más, querían un Rolex más grande porque la moda viene por ese lado.
Y no teniendo dinero para diseñar y construir un nuevo movimiento de mayor diámetro y con el datario más afuera, le han inyectado una dosis masiva de esteroides a los viejos Rolex.
Ellos lo llaman "evolución".
Yo lo llamo "quiero y no puedo"
Un saludo
Jorge Aldao
P.S.: A algun forero preocupado por mis reiteraciones le aclaro que tengo presente que muchos otros foreros ya conocen mis opiniones, pero que ante nuevas preguntas mi cortesía me lleva a no dejar las preguntas sin respuestas.
Última edición: