Que opinan??

[Fiegel]

Estamos tomando unos mates con los amigos discutiendo sobre este dial , para mi al principio me parecio repintado ya que las letras M deberian tener sus piernitas inclinadas pero mirando en la red vi algunos con esta misma grafia (recta otros inclinados) cual sera la correcta ???
y vosotros que pansais? Es un Seamaster Certificado Crhonometer cal 751 referencia 168034 .Me parecio interesante por su caja 38mm descontando corona y 22mm de lugs .

 

[tantdetemps]

Para mi, totalmente original. Un saludo

 

[tempus157]

Habria que verlo en vivo y con una lupa , pero a mi me parece original.
Buen reloj y muy buen calibre.

 

[Jesuser68]

Estamos tomando unos mates con los amigos discutiendo sobre este dial , para mi al principio me parecio repintado ya que las letras M deberian tener sus piernitas inclinadas pero mirando en la red vi algunos con esta misma grafia (recta otros inclinados) cual sera la correcta ???
y vosotros que pansais? Es un Seamaster Certificado Crhonometer cal 751 referencia 168034 .Me parecio interesante por su caja 38mm descontando corona y 22mm de lugs .

Enviado desde Vigo utilizando Tapatalk

 

[Fiegel]

Ahora vean un mismo modelo (calibre y referencia ) pero con diferencia en la grafía ,este siendo en mi opinión mas parecida con las de los Constellation por ejemplo. y vean la diferencia en las letras S y R de seamaster y las M de automatic y chronometer . Mi pregunta: seran las dos formas de escritura original de omega o uno de ellos esta repintado ? lo que vi es que los que tienen las M rectas no tienen tritio ni en agijas ni en el dial , ya los con la M inclinada si tiene tritio y son mas recientes en su año de fabricación .

 

[as1130]

Yo diria que es correcto .

 

[11f0n]

Totalmente correcto. Yo el otro día puse al día mi paellera de 50mm con una 565... lo postearé...!!

 

[Fiegel]

Yo diria que es correcto .

Cual de los dos ? el de las primeras fotos o este ultimo? ya que la grafia es bien diferente entre ambas .

 

[tantdetemps]

Fiegel, Este último es más moderno con una máquina 751, también correcto. Un saludo

 

[vomrotw]

original, para mi.....

 

[Fiegel]

Bueno , aclarado entoces . Yo también llegue a pensar lo mismo pero precisaba la corroboración de los amigos .Ahora en terminos de valor coleccionable cual seria mas interesante , este Seamaster o un Costellation con caja C calibre 564 ? que opinan

 

[Fiegel]

Buenas a todos . Estoy reflotando este hilo para decir que compre el Seamaster y lo primero que hice (claro) fue retirar el dial , que sorpresa desagradable me encontre. Vean y saquen sus propias conclusión . Para mi una gran decepción Saludos

 

[gotzon555]

Efectivamente, esfera restaurada. Pero tienes el consuelo de que no es una mala restauracion. (si no miramos la trasera)
Saludos.