Cuquete
Milpostista
Sin verificar
Me he llevado una sorpresa esta tarde, aprovechando otros temas me he podido probar unos cuantos Rolex en un CO de mi ciudad (atención 11 sobre 10, increibles) y me ha salido de todo menos lo que me esperaba :
El Submariner Cerámico nuevo me ha decepcionado bastante en directo, a ver si me explico, es un relojazo (como el resto de Rolex) pero el avance mas grande ha sido emho el cierre, el resto no me convence como han compensado el conjunto de la caja, la carrura, las asas etc... el precio tampoco me convence para un Sub...
El GMT Master II Ceramico, lo mismo que con el Sub, yo creo que esa caja y ese bisel no son para mi... El Milgauss una pasada puesto, y el zafiro verde es impresionante, sobre todo de perfil, pero ese segundero...
Lo he intentado con los Datejust, realmente tenia ganas de tener uno lo juro, pero el de 36mm es extremadamente pequeño en la muñeca y el de 41mm nuevo es todo lo contrario... es demasiado grande!! el bisel es desproporcionado
El explorer de 39mm una delicia, comodo equilibrado y realmente bonito, pero le falta "algo" no se el que, o fecha o bisel o algo... que no se leche!
Realmente de todos estos me quedo con mi 14060M, lo comparaba con todos y para mi seguía ganando el mio por goleada
Me he acabado enamorando del que menos me lo esperaba... del explorer II de toda la vida!! con la esfera en blanco es un reloj impresionante, elegante, compensado, tamaño ideal, comodisimo y sobre todo precioso! : creo que es uno de los grandes desconocidos de Rolex os lo digo en serio, me he quedado seriamente encaprichado, no tiene tanto nombre como los demas pero para mi les da mil vueltas al resto. Desde luego para mi ahora mismo es EL futurible... tambien me han comentado que cambian la esfera sin problema y que las agujas y la esfera son para el señor cliente, para volver a ponerlas cuando se quiera :
Yo creo que me he equivocado de epoca, tenía que haber llegado a este vicio cuando un Submariner era un Submariner y un GMT era un GMT anda que no hubiera gozao como un perro...
El Submariner Cerámico nuevo me ha decepcionado bastante en directo, a ver si me explico, es un relojazo (como el resto de Rolex) pero el avance mas grande ha sido emho el cierre, el resto no me convence como han compensado el conjunto de la caja, la carrura, las asas etc... el precio tampoco me convence para un Sub...
El GMT Master II Ceramico, lo mismo que con el Sub, yo creo que esa caja y ese bisel no son para mi... El Milgauss una pasada puesto, y el zafiro verde es impresionante, sobre todo de perfil, pero ese segundero...
Lo he intentado con los Datejust, realmente tenia ganas de tener uno lo juro, pero el de 36mm es extremadamente pequeño en la muñeca y el de 41mm nuevo es todo lo contrario... es demasiado grande!! el bisel es desproporcionado
El explorer de 39mm una delicia, comodo equilibrado y realmente bonito, pero le falta "algo" no se el que, o fecha o bisel o algo... que no se leche!
Realmente de todos estos me quedo con mi 14060M, lo comparaba con todos y para mi seguía ganando el mio por goleada
Me he acabado enamorando del que menos me lo esperaba... del explorer II de toda la vida!! con la esfera en blanco es un reloj impresionante, elegante, compensado, tamaño ideal, comodisimo y sobre todo precioso! : creo que es uno de los grandes desconocidos de Rolex os lo digo en serio, me he quedado seriamente encaprichado, no tiene tanto nombre como los demas pero para mi les da mil vueltas al resto. Desde luego para mi ahora mismo es EL futurible... tambien me han comentado que cambian la esfera sin problema y que las agujas y la esfera son para el señor cliente, para volver a ponerlas cuando se quiera :
Yo creo que me he equivocado de epoca, tenía que haber llegado a este vicio cuando un Submariner era un Submariner y un GMT era un GMT anda que no hubiera gozao como un perro...
Última edición: