Con sinceridad, me epata tu constancia con el inefable Pérez Reverté.
Vale que te guste, pero poner todas las semanas el enlace a su publicación semanal, me deja estupefacto. Que alguna semana te guste más que otra, justificaría que lo pongas y demostraría tus gustos, pero también un cierta lectura crítica de sus artículos. Pero ponerlos todos, lo que se dice todos, no sé, oye.
Además, dado que lo pones todas las semanas, cualquier interesado en Pérez Reverté, sabe de sobras el camino para seguir sus deposciones. Y si le interesa, no tiene más que seguir el camino mostrado por ti, que seguro que lo encuentra.
A mí también me gusta la Americana Music y regularmente pongo en el Jukebox algo de su música, pero no se me ocurriría por nada en el mundo poner todas las semanas el miso autor: hay temas que me gustan y otros menos. Salvo los Beatles - y quizás Mozart- todos los músicos son reiteraitivos.
No menos cierto es que el asunto se resuelve fácilmente con no seguir el link: es lo que hago casi sistemáticamente, y cuando, picado por la curiosidad, lo sigo, me confirmo en que hago bien no siguiéndolo. Cuestión de gustos.
Pero cada vez que semanalmente veo el enlace, me admira -e interroga- tu compulsión de repetición hacia lo mismo, y perdón por la redundancia.
¿Idealización? ¿Interés? ¿ Tenacidad? ¿ Fidelidad? ¿ Proselitismo?
En la teoría de la información hay una premisa básica: cuánto más repetitiva es una información, menos calidad y cantidad informativa aporta. Y viceversa. Es la teoría de la entropía aplicada a la información.
Aunque hubo quién dijo que cuanto más se repite una información, más creíble se vuelve. Algo así como la hipnosis, vamos.
Qué complicado es todo, oye.
P.S. Por favor, no te cortes, y sigue poniéndolo, sólo son algunos interrogantes expresados en voz alta. Sólo eso.