Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En total y absoluto descuerdo contigo en algunas de las cosa que citas, Jaipe.
Ultimamente se te ve... ¿cabreado? ¿Te pasa lago, tronco?
No sé, has cambiado.
Estoy en deacuerdo con el asunto de la obsolescencia.
¿¿¿Técnicamente es más difñicl fabricar un cuarzo?????
Lo que yo digo, a ti te pasa algo. Y no es la edad. Pide cita para que te arreglen las almorranas. Vaya telita como estás últimamente, arma mía.
Dudo tremendamente que, hacer un escape completo en silicio, simplemete el corte de las piezas ya no está al alcance del 99% de las empresas, sea más sencillo que hacer un movimeinto de cuarzo que tiene un coste por lo general de escasos céntimos. Por mucho que toque cumpleaños feliz con una de su cinco alarmas.
Si crees que la relojería mecánica no ha avanzado mucho en 200 años, sencillamente no es que no aporte nada para debatir contigo es que, sencillamente, no tengo interés, Jaime. Cuando tengas mejores conocimeintos lo intentamos.Te recuerdo que en 2012 son escasas las compañías que saben fabricar un simple crono automático. Y ello no se logró hasta el año 1969.EL rattrapante ni lo nombro.
Bodrio dice, fué una epoca y como tal todas o practicamente todas se subieron al carro del cuarzo, se pueden contar con los dedos de una manos las marcas que no han fabricado cuarzos en su vida estanto en la epoca del cuarzo ya que era lo que la gente quería y muchos eran mas caros que sus hermano mecanico, si si tal como suena, el cuarzo fué un abance para la relojeria y lo sigue siendo, el mundo de la relojeria y lo que mueve el mundo es el cuarzo o las nuevas tecnologias, los relojes mecanicos no dejan de ser obsoletos anticuados y aptos para melancolicos como nosotros ya que la mayoria de gente compra cuarzos porque es superior en prestaciones al mecanico, se pongann como se pongan.
Otra cosa es que los relojes caros sean mecanicos por...no sabemos el porque, pero no porque sean mejores porque la finalidad de un reloj es marcar la hora y como mas fiable y preciso sea mejor, encima de pocos problemas tenga poco mantenimiento y aguante un trato duro, no se pare cuando no se use etc.. y en eso el cuarzo es el rey y ya no te digo los cuarzos de hoy que tienen circuitos de bajo consumo que te duran entre 6 y 10 años sin cambio de pila, ah.. y tecnicamente tambien es mas complicado fabricar un cuarzo que un mecanico ya que un reloj mecanico se basa en la tecnologia de hace cientos de años han evolucionado muy poco ya que la base es la misma, han cambiado los materiales y la manera de trabajarlos y un cuarzo es con tecnologia actual, eso no quita que a mi me gusten mas los mecanicos pero no porque sean mejores si no porque son distintos y los prefiero así como la mayoria de aficionados.
Es que uno se hace mayor.
Obsoleto lo digo y lo repito y si no que alguien me aporte algo donde se demuestra la evolucion de un calibre mecanico normal comparado con uno de hace 100 años
El mecanismo y el funcionamiento es el mismo que ejem un reloj de bolsillo de los años de la catapún, es mas antes se tenia que ser artita para hacer un reloj ya que no había los medios ni las herramientas ni todo lo que hay hoy pero la base es la misma, si desmontamos un reloj normal solo hora moderno y uno de hace 100 años y mezclamos las piezas pocos serian capaces de separalas por epocas ya que lo den dentro y la base es la misma.
Si que han cambiado algo lo matreriales los acabados, la manera de emplearlos y la manera de trabajarlos, los controles etc.. pero desde un reloj solo hora, una calendario completo, un crono super no se que, un tourbillon etc..eso es mas viejo que la tos, eso no quita que nos guste y nos apasione pero la gran mayoria de piezas o complicaciones se basan en hace muuuuuchos años.
Si desmontamos el primer Oyter perpetual y el ultimo solo hora de rolex ya me diras donde esta la diferencia y del uno al otro y los separan decadas, los actules son COSC como los son los Oyster de hace decadas, donde esta la evolución?
Tecnicamente es mas complicado fabricar un cuarzo, el solo hecho de diseñar un circuito que funcione durante 10 años alimentandose de una mini bateria y sea preciso eso es mas complicado de lo que parece por eso salió despues porque tecnologicamente 100 años atrás era imposible hacer esa mini circuiteria de bajo consumo.
Todo ese rollo no quita que a mi me guste mas un reloj mecanico que un cuarzo pero como he dicho y digo siempre no porque sea mejor si no porque es distinto y los prefiero así.
Algunos se creen que los cuarzos dentro no hay nada, pues estan equivocados ya que son mas complejos de lo que muchos se piensan, que los hacen en serie? bueno tambien hay mecanicos fabricados en serie a menos de 2 euros, eso no quita ni pone nada.
Un cuarzo
Un cuarzo de menos gama.
..... me planteaba si el Oysterquartz es realmente un bodrio,
Compañero mechanical, como la benevolencia de los foreros es legendaria, puedes escoger pena con la que purgar tu herejía:
- Garrote vil.
- Decapitación.
- Una noche de pasión desenfrenada con Angela Merkel.
Apúrate en expiar tus pecados relojeros
Ya se que son puntos de vista distintos Alberto y a lo mejor no me se explicar o no se me entiende.Coge un reloj mecánico de los años 40 y un Freak de Ulysse Nardin o un Urwerk. ¿Qué aportan? nada, dan la hora. ¿Qué esperas que aporte un reloj? Un reloj no es un coche, no peligra tu vida por usarlo. ¿Qué quieres que aporte un reloj mecánico? ¿Que haga pi pí, pi pi, pi pí y te despierte cuando lo programes o que tenga luz de color para ver por la noche?