Os lo pregunto primero.....

[Miguel V]

Ayer me llamo un amigo para decirme q se ha comprado una falsificación de 111.....al poco lo tenia en casa para compararlo con el mio..... .......viendo el reloj de primera mano me pareció realmente "bien hecho"..... .....es algo preocupante y principalmente en manos de desaprensivos q te lo pueden colar como verdadero......
Evidentemente viéndolos juntos hay diferencias....(como es lógico y gracias a Dios)......
Bueno a lo q voy.....les hice fotos juntos y por separado y he pensado q si os parece abro un post con las mismas para q veais las diferencias y estar mas preparados ante posibles peligros......
Q conste q soy el primero q voy en contra de estos "relojes" y de la posible finalidad de quien los compra.....no hay mayor engaño q el q se hace uno a si mismo.....pero cada cual allá....
Bueno....ya me contáis y si los moderadores y el jefe no tienen inconveniente porngo un post con esas fotos para ver las diferencias entre ambos....(al estilo del q puso Nachete con un Seamaster)

Saludos!

 

[Jesús]

Me remito a mi anterior post: en cuanto el Boss, que es el que debe dictar la política del foro en este y todos los temas, me aclare el tema de las falsificaciones, vemos el tema de tus fotos

De todas formas, quería hacer una apreciación personal: las diferencias que pueden parecer ínfimas en la imagen captada por una cámara, de mayor o menor calidad, y luego representada en la pantalla de un ordenador, de nuevo de mayor o menor calidad, sólo pueden ser juzgadas en su justa medida cuando tienes ambos relojes en las manos, tanto el original como la falsificación. O sea, que te la pueden colar si ves ambos por Internet, pero si los tienes en la mano... Y estoy pensando precisamente en la falsificación de Seamaster que vimos en Barcelona

 

[javileon911]

creo que puede ser muy instructivo. A tu amigo dale un tiron de orejas Miguel.





Un abrazo

 

[mandrake]

Y pregunto yo, no se podría hacer una parte "privada" del foro, para foreros con un determinado nº de posts o algo así? Porque aunque no se puede poner la mano en el fuego por nadie, si que se podrían tratar ciertos temas fuera del foro abierto a todo el público...

Solo una idea.

Saludos

PD: Y eso que a mi seguro que no me admitirían!!!

 

[Miguel V]

Buen planteamiento tb compañero......de momento quedo a la espera a ver si las pongo o no.....yo tengo claro una cosa.....despues de tenerlos a los dos en la mano....no tengo duda......me quedo con el mio ...jejejeje.....y es q hay cosas q no se pueden falsificar y esas precisamente son las q me las transmite mi 111....Un abrazo a tods!

 

[Paulo]

Cada uno es libre de decidir como hacerlo, y en este caso Anton es soberano.
La politica en algunos fora es permitir posts sobre falsificaciones solamente cuando dichos posts tienen objectivos didácticos para ayudar los foreros a prevenirse contra falsificaciones, eso claro sin nunca permitir enlaces o mención a puntos de venta de falsificaciones.

 

[Paulo]

El problema es que son precisamente los que no pueden ver la información que más facilmente podrán ser enganados por un impresentable cualquier.

 

[Fernando T.]

No sé, hacer un "aparte" accesible solamente para unos pocos privaría al resto de conocimientos. Quizá se pueda buscar otra solución. De todas formas, quien falsifica con el original delante sabe bien qué fallos comete o qué diferencias tiene su falsificación respecto al original (o es que además de falsificador es tonto).La mejor prevención es, como ya se ha dicho, comprar al comprador.

 

[adolfo araujo]

a mi me parece bien, todo lo que sea estar prevenido y tener esa información privilegiada y de primera mano, de un compañero que sabe por donde se anda, es un paso adelante y mas en este modelo que me interesa un montón ( solo en peluquería oficial con azafata y champagne )...

gracias y saludos

 

[Jaipe]

No sé, hacer un "aparte" accesible solamente para unos pocos privaría al resto de conocimientos. Quizá se pueda buscar otra solución. De todas formas, quien falsifica con el original delante sabe bien qué fallos comete o qué diferencias tiene su falsificación respecto al original (o es que además de falsificador es tonto).La mejor prevención es, como ya se ha dicho, comprar al comprador.

Ni mas ni menos, si no lo hacen exacto es por que no quieren no porque sea mas dificil hacerlo igual, al menos por la parte exterior que es lo que cuenta y se ve, y la maquina... los que compran estos relojes les interesa un pepino la parte interna.

Ojo a comprar en cualquier sitio que no tenga reputación que se puede salir escaldado.

 

[donner]

Cuidado que aqui hay algún que otro forero que consume habitualmente falsificaciones, es mas tiene coleccion de ellas

 

[eucohe]

Yo las pondria paisano, puede ser instructivo.

Saludos.

 

[asier]

Ayer me llamo un amigo para decirme q se ha comprado una falsificación de 111.....al poco lo tenia en casa para compararlo con el mio..... .......viendo el reloj de primera mano me pareció realmente "bien hecho"..... .....es algo preocupante y principalmente en manos de desaprensivos q te lo pueden colar como verdadero......
Evidentemente viéndolos juntos hay diferencias....(como es lógico y gracias a Dios)......
Bueno a lo q voy.....les hice fotos juntos y por separado y he pensado q si os parece abro un post con las mismas para q veais las diferencias y estar mas preparados ante posibles peligros......
Q conste q soy el primero q voy en contra de estos "relojes" y de la posible finalidad de quien los compra.....no hay mayor engaño q el q se hace uno a si mismo.....pero cada cual allá....
Bueno....ya me contáis y si los moderadores y el jefe no tienen inconveniente porngo un post con esas fotos para ver las diferencias entre ambos....(al estilo del q puso Nachete con un Seamaster)

Saludos!

Me parece que es interesante el asunto con fines didacticos.

 

[E.F.U]

Me gustaria ver las fotos y las máquinas y los detalles que los hacen tan diferentes como para tener una diferencia en precio de más de 2.000 euros.
Saludos.

 

[ICE]

La proposición de Mandrake me parece estupenda.

No está mal conocer el lado oscuro para poder combatirlo.

Saludos

ICE

 

[manoloyloles]

Yo no lo veo mal. Además, habemus precedentem

 

[cadiz]

me parece perfecto todo lo que sea enseñar.... al final cada uno podra comprar lo que quiera... pero sabiendo lo que compra...

 

[UHREN]

Sinceramente no veo la necesidad. Si se quiere tener la certeza de que es verdadero, tan fácil como comprarlo en un distribuidor autorizado. Si por el contrario se compra fuera de dicho tipo de establecimiento, se queda con el vendedor y se acude otra vez, a un distribuidor autorizado para que ellos te confirmen o no la autenticidad del reloj. Y si no se puede quedar con el vendedor, sinceramente lo que yo haría sería no comprarlo.
Creo que no es bueno informar a los estafadores en todo lo que diferencia un reloj auténtico, de una puta falsificación.

 

[Jesús]

Creo que no es bueno informar a los estafadores en todo lo que diferencia un reloj auténtico, de una puta falsificación.

Comprendo esa postura, como comprendo la de F.T. y el resto. Por eso no tengo un criterio claro al respecto. Que hable el boss, y lo que decida pos bien decidío estará

 

[Luisma]

Sinceramente no veo la necesidad. Si se quiere tener la certeza de que es verdadero, tan fácil como comprarlo en un distribuidor autorizado. Si por el contrario se compra fuera de dicho tipo de establecimiento, se queda con el vendedor y se acude otra vez, a un distribuidor autorizado para que ellos te confirmen o no la autenticidad del reloj. Y si no se puede quedar con el vendedor, sinceramente lo que yo haría sería no comprarlo.

Me gustaria añadir que a mayor descuento sobre el valor real del reloj más facil es caer en el engaño!!

 

[Goldoff]

Ante todo os pido disculpas por no haberme fijado en este post antes.

En segundo lugar, voy a hacer mías las palabras de Ignacio:

Sinceramente no veo la necesidad.
(...)
Creo que no es bueno informar a los estafadores en todo lo que diferencia un reloj auténtico, de una puta falsificación.

Miguel, no te lo tomes a mal, pero aun estando de acuerdo en cierta perspectiva didáctica, pienso que esa comparación fotográfica que propones, más que ayudar a los que quieren comprar un auténtico lo que harán es dar pistas a los que venden o compran basura, que ya sabemos que también pululan por aquí.

Gracias por preguntar, no obstante
Saludos

 

[elvin]

Eso también es cierto...

 

[enlodi1]

no me parece bien

Y pregunto yo, no se podría hacer una parte "privada" del foro, para foreros con un determinado nº de posts o algo así? Porque aunque no se puede poner la mano en el fuego por nadie, si que se podrían tratar ciertos temas fuera del foro abierto a todo el público...

Solo una idea.

Saludos

PD: Y eso que a mi seguro que no me admitirían!!!

no me parece bien si este es un foro abierto a todos todos deberiamos de poder participar,se es mejor porque se conozca desde hace mas tiempo el foro?
LO SIENTO PERO LOS CLASISMOS NO ME VAN
empece hace poco a participar en el foro pero si alguien toma esa decision dejare de hacerlo activamente.

 

[machacao]

Totalmente deacuerdo contigo.

 

[GALIBIER]

Yo no lo veo necesario por 2 razones:
- 1ª : si quieres estar seguro de que tu reloj es verdadero o lo compras en una relojería o a alguien de absoluta confianza y con toda la documentación (coincido con Uhren).
- 2ª : no hay que dar pistas a los "makefakers" (me lo acabo de inventar ), coincido con Goldoff.
Que ya se haya hecho en el Foro no debe ser motivo para repetir, quizás aquéllo fue un error y no hay que repetir errores, si no aprender de ellos.
Y basta ya de fakes y focas .