didakpc
De la casa
Verificad@ con 2FA
Buenas,
Como bien saben muchos compis del foro soy un gran amante de los SMP300 de Omega, he tenido todos los modelos automáticos que han ido saliendo estos años desde el inicio de su comercialización, he probado todos los calibres y gamas de colores.... e incluso he tenido y luego ha salido de la caja mismo el modelo en varias ocasiones
A día de hoy tengo en mis manos estos dos modelos;
- Modelo 2012 (41mm), el primer cerámico de la gama, esfera lisa 'sin olitas', en azul y con calibre 2500D.
- Modelo 2018 (42mm), el modelo actual, cerámico con olitas y calibre 8800, también en color azul.
En su momento, cuando salió al mercado el modelo 2018, disponía del modelo 2012 en azul el cual vendí para dar entrada a este nuevo modelo pero al poco tiempo le di salida para recuperar el anterior ya que lo sentía algo mas grande (el nuevo) en medidas y con mayor peso (tengo una muñeca algo pequeña que no llega a 16,5cm y estas cosas son determinantes), pero sobre todo el cierre demasiado largo.
Pues como comentaba me acabo de juntar (de nuevo) con estos dos modelos y aún me siguen surgiendo muchas dudas al respecto en cuanto a quedarme solo uno de ellos y dar salida al otro (si al final esto ocurre).
Para meter una 'variable' nueva que no hubo en el 'primer encuentro' de ambos relojes es que al nuevo le he sustituido el cierre por uno con microajuste de 6 posiciones sin extensión de buceo con lo cual ha pasado de unos 43,3mm de largo a 36,75mm (unos 6,5mm mas corto) con lo cual se me hace mas cómodo que el anterior.
Ahora veo una serie de pros y contras para tomar esa decisión pero me gustaría preguntar al resto de compis su visión al respecto y sobre todo si alguien tiene una muñeca similar a la mía que va entorno a los 16,5cm de circunferencia y algo redondeada.
Concretamente con el modelo 2012 veo que es mas discreto y elegante, sobre todo el bisel no 'canta' tanto los índices a tener un tono grisaceo. Las medidas algo mas contenidas (41mm de diámetro y 47,5mm de lug to lug.... y mas bajo de caja) lo que lo hace mas cómodo. La válvula de Helio es mas discreta.
Con el 2018 veo que es mas deportivo, mas contundente y aprecio mejores acabados. Por otro lado tener la fecha a las 6 me parece mas acertado. El armis es mas recto y los endlinks están mejores resueltos ya que no suma mas milímetros al lug to lug quedándose en 50mm (sin embargo en el modelo 2012 suma unos 2mm a cada lado quedándose en unos 52mm el lug to lug). El fondo transparente del nuevo modelo también me atrae... aunque se perdería el hipocampo.
El tema del calibre para mi no es demasiado importante, ambos me satisfacen y como mínimo son COSC.
Comparto una foto de la red (2012 a la izquierda y 2018 a la derecha) con ambos modelos y un video:
También una foto de la red (arriba modelo 2012, abajo modelo 2018) donde se aprecia la diferencia de altura de las cajas:
Pues eso; con cual os quedaríais y cuales son vuestros motivos?
Un saludo
Como bien saben muchos compis del foro soy un gran amante de los SMP300 de Omega, he tenido todos los modelos automáticos que han ido saliendo estos años desde el inicio de su comercialización, he probado todos los calibres y gamas de colores.... e incluso he tenido y luego ha salido de la caja mismo el modelo en varias ocasiones
A día de hoy tengo en mis manos estos dos modelos;
- Modelo 2012 (41mm), el primer cerámico de la gama, esfera lisa 'sin olitas', en azul y con calibre 2500D.
- Modelo 2018 (42mm), el modelo actual, cerámico con olitas y calibre 8800, también en color azul.
En su momento, cuando salió al mercado el modelo 2018, disponía del modelo 2012 en azul el cual vendí para dar entrada a este nuevo modelo pero al poco tiempo le di salida para recuperar el anterior ya que lo sentía algo mas grande (el nuevo) en medidas y con mayor peso (tengo una muñeca algo pequeña que no llega a 16,5cm y estas cosas son determinantes), pero sobre todo el cierre demasiado largo.
Pues como comentaba me acabo de juntar (de nuevo) con estos dos modelos y aún me siguen surgiendo muchas dudas al respecto en cuanto a quedarme solo uno de ellos y dar salida al otro (si al final esto ocurre).
Para meter una 'variable' nueva que no hubo en el 'primer encuentro' de ambos relojes es que al nuevo le he sustituido el cierre por uno con microajuste de 6 posiciones sin extensión de buceo con lo cual ha pasado de unos 43,3mm de largo a 36,75mm (unos 6,5mm mas corto) con lo cual se me hace mas cómodo que el anterior.
Ahora veo una serie de pros y contras para tomar esa decisión pero me gustaría preguntar al resto de compis su visión al respecto y sobre todo si alguien tiene una muñeca similar a la mía que va entorno a los 16,5cm de circunferencia y algo redondeada.
Concretamente con el modelo 2012 veo que es mas discreto y elegante, sobre todo el bisel no 'canta' tanto los índices a tener un tono grisaceo. Las medidas algo mas contenidas (41mm de diámetro y 47,5mm de lug to lug.... y mas bajo de caja) lo que lo hace mas cómodo. La válvula de Helio es mas discreta.
Con el 2018 veo que es mas deportivo, mas contundente y aprecio mejores acabados. Por otro lado tener la fecha a las 6 me parece mas acertado. El armis es mas recto y los endlinks están mejores resueltos ya que no suma mas milímetros al lug to lug quedándose en 50mm (sin embargo en el modelo 2012 suma unos 2mm a cada lado quedándose en unos 52mm el lug to lug). El fondo transparente del nuevo modelo también me atrae... aunque se perdería el hipocampo.
El tema del calibre para mi no es demasiado importante, ambos me satisfacen y como mínimo son COSC.
Comparto una foto de la red (2012 a la izquierda y 2018 a la derecha) con ambos modelos y un video:
También una foto de la red (arriba modelo 2012, abajo modelo 2018) donde se aprecia la diferencia de altura de las cajas:
Pues eso; con cual os quedaríais y cuales son vuestros motivos?
Un saludo
Última edición:
Suerte con tu decisión!
