G
gugol
Forer@ Senior
Sin verificar
(No lo pongo en el subforo de Omega, ya que pienso que en el Subforo general puede haber mayor imparcialidad).
Después de algunas compras desde que he conocido este foro (marzo de este año), y haber gastado en los últimos 5 relojes exactamente lo que me habría costado el speedy plexi (que es uno de los próximos objetivos, aunque prefiero el doble zafiro), como pienso que os pasa a la mayoría de vosotros ya tengo planificadas las tres siguientes compras, pero con todo lo que estoy leyendo últimamente tengo que reconocer que me habéis dejado en un mar de dudas. Pues bueno… busquemos un diver y a mojarnos en ese mar de dudas.
El plan era regalarme para navidad un Hydroconquest (antes no lo veo bien ya que los últimos 5 relojes los he comprado en cuatro meses, y llevo sólo un mes de descanso), y a partir de ahí un reloj por año, que serían el Seamaster Bond (2220.80.00) el Speedy doble zafiro (perdón a los puristas), y luego dejar pasar dos o tres años y un Rolex (el problema es que el que me gusta es el DS). Con eso creo que ya me daría por satisfecho y pararía por una temporada larga.
Pero de repente leo que en el nuevo modelo del Seamaster desaparecen las olas de la esfera, que era de lo que más me gustaba (no me termina de gustar el armis ni las agujas), y me empieza a entrar el estrés, y me planteo, ¿“paso” y salto del Hydroconquest y voy directamente a por el Seamaster antes de que desaparezca?.
Pero leo a algunos foreros, y especialmente a Eufrasia en el hilo ¡¡¡A mojarse todos!!!, y como los argumentos que da son supercontundentes, sin dejarse llevar por una imagen de marca, teniendo gran experiencia, y estando perfectamente documentado (en multitud de otros foros), lo que me estoy planteando es comprar el Hydroconquest (casi más por CRI) y PASAR POR ALTO OMEGA; esperar lo que haga falta para un DS, y si no puede ser un Sub.
Lo que veo que no puede ser es gastarme 2.000 € o 3.000 €, y estar esperando unos meses con el corazón en un puño para ver si he estado entre los afortunados o estoy entre el 36 % que tiene problemas con Omega (por favor, mirad las estadísticas en el hilo de Omega, que son para ponerse a temblar). Que vamos… esto ya parece como el anuncio ese de la tómbola con la compra de un jamón. En un reloj de 700 € aún me la jugaría, pero en esos precios es algo que me cuesta de digerir.
Y lo que desde luego no voy a hacer (por si a alguien está pensado en esta posibilidad) es irme a uno de los PO nuevos, en los que Omega está queriendo posicionarse como Rolex, pero empezando la casa por el tejado. Te cobro como Rolex y ya me sitúo como Rolex (¿y qué pasa con todo lo que ofrece Rolex y a Omega aún le queda un largo camino por recorrer?). Pienso que lo que me estoy planteando yo se lo puede terminar planteando mucha gente, y Omega puede llegar a perder una gran cantidad de clientes que se pasen a Rolex. Aunque también es muy posible que Rolex si ve que Omega se le acerca en precios, termine subiendo un 20 % para seguir manteniendo las distancias, y aquí todo el mundo a pagar mucho más en un par de años por casi lo mismo.
Perdón por este tocho. Pero con todo lo que comento ¿veis acertado actualmente no contemplar a Omega como posibles compras, y subir a Rolex, y mientras matar el gusanillo con Longines, Oris, etc.?, o bien debería darme prisa en comprar el Bond (que por otra parte, si no desapareciera esa esfera con las olas, preferiría esperarme un año).
Descarto el mercado de segunda mano, ya que me gusta estrenar los relojes aunque page bastante más.
Gracias, un saludo a todos, y mil disculpas por el tocho.
Después de algunas compras desde que he conocido este foro (marzo de este año), y haber gastado en los últimos 5 relojes exactamente lo que me habría costado el speedy plexi (que es uno de los próximos objetivos, aunque prefiero el doble zafiro), como pienso que os pasa a la mayoría de vosotros ya tengo planificadas las tres siguientes compras, pero con todo lo que estoy leyendo últimamente tengo que reconocer que me habéis dejado en un mar de dudas. Pues bueno… busquemos un diver y a mojarnos en ese mar de dudas.
El plan era regalarme para navidad un Hydroconquest (antes no lo veo bien ya que los últimos 5 relojes los he comprado en cuatro meses, y llevo sólo un mes de descanso), y a partir de ahí un reloj por año, que serían el Seamaster Bond (2220.80.00) el Speedy doble zafiro (perdón a los puristas), y luego dejar pasar dos o tres años y un Rolex (el problema es que el que me gusta es el DS). Con eso creo que ya me daría por satisfecho y pararía por una temporada larga.
Pero de repente leo que en el nuevo modelo del Seamaster desaparecen las olas de la esfera, que era de lo que más me gustaba (no me termina de gustar el armis ni las agujas), y me empieza a entrar el estrés, y me planteo, ¿“paso” y salto del Hydroconquest y voy directamente a por el Seamaster antes de que desaparezca?.
Pero leo a algunos foreros, y especialmente a Eufrasia en el hilo ¡¡¡A mojarse todos!!!, y como los argumentos que da son supercontundentes, sin dejarse llevar por una imagen de marca, teniendo gran experiencia, y estando perfectamente documentado (en multitud de otros foros), lo que me estoy planteando es comprar el Hydroconquest (casi más por CRI) y PASAR POR ALTO OMEGA; esperar lo que haga falta para un DS, y si no puede ser un Sub.
Lo que veo que no puede ser es gastarme 2.000 € o 3.000 €, y estar esperando unos meses con el corazón en un puño para ver si he estado entre los afortunados o estoy entre el 36 % que tiene problemas con Omega (por favor, mirad las estadísticas en el hilo de Omega, que son para ponerse a temblar). Que vamos… esto ya parece como el anuncio ese de la tómbola con la compra de un jamón. En un reloj de 700 € aún me la jugaría, pero en esos precios es algo que me cuesta de digerir.
Y lo que desde luego no voy a hacer (por si a alguien está pensado en esta posibilidad) es irme a uno de los PO nuevos, en los que Omega está queriendo posicionarse como Rolex, pero empezando la casa por el tejado. Te cobro como Rolex y ya me sitúo como Rolex (¿y qué pasa con todo lo que ofrece Rolex y a Omega aún le queda un largo camino por recorrer?). Pienso que lo que me estoy planteando yo se lo puede terminar planteando mucha gente, y Omega puede llegar a perder una gran cantidad de clientes que se pasen a Rolex. Aunque también es muy posible que Rolex si ve que Omega se le acerca en precios, termine subiendo un 20 % para seguir manteniendo las distancias, y aquí todo el mundo a pagar mucho más en un par de años por casi lo mismo.
Perdón por este tocho. Pero con todo lo que comento ¿veis acertado actualmente no contemplar a Omega como posibles compras, y subir a Rolex, y mientras matar el gusanillo con Longines, Oris, etc.?, o bien debería darme prisa en comprar el Bond (que por otra parte, si no desapareciera esa esfera con las olas, preferiría esperarme un año).
Descarto el mercado de segunda mano, ya que me gusta estrenar los relojes aunque page bastante más.
Gracias, un saludo a todos, y mil disculpas por el tocho.