acg
Forer@ Senior
Sin verificar
Inició el hilo (OP)
Se que dos casos no hacen estadística , pero mi experiencia es que a mi hija le enseñaron a leer con el método antiguo y a mi hijo con el metodo constructivista de enseñanza de la lectoescritura .
A ella le costó bastante trabajo aprender y el varón aprendió en mucho menos de un mes .
En aquella época algunos decían que el metodo constructivista provocaba deficiencias ortográficas , pero mi hijo ha competido con éxito a nivel nacional . Es cero faltas .
Hoy ambos están cursando enseñanza terciaria y obtienen calificaciones máximas. En este caso la diferencia fue que el método Argentino resultó muy rápido y fácil de asimilar.
A ella le costó bastante trabajo aprender y el varón aprendió en mucho menos de un mes .
En aquella época algunos decían que el metodo constructivista provocaba deficiencias ortográficas , pero mi hijo ha competido con éxito a nivel nacional . Es cero faltas .
Hoy ambos están cursando enseñanza terciaria y obtienen calificaciones máximas. En este caso la diferencia fue que el método Argentino resultó muy rápido y fácil de asimilar.