Paso
Forer@ Senior
Sin verificar
“Resumen de prensa”:
ALIAS dixit:
Hace unos meses tuve la suerte de que buen amigo viajase a China y me trajo un reloj que le encargue. La idea era un Pam que no tuviese grabado alguno de Pam con una maquina Unitas, ya que la gracia de este proyecto era el anonimato del reloj…
Lo malo del asunto es que el mio no tiene una maquinaria Unitas autentica, estos chinos copian hasta lo incopiable y nos montaron una copia de esta maquinaria, aunque francamente con los 30 euros que pago mi amigo por el no podia pedir mejor resultado.
Pues bien, viendo el exito del proyecto de Nachete y la cantidad de interesados que estais el objeto de este mensaje es facilitaros una tienda de ebay donde lo venden hecho:
DIRECCION BORRADA POR VUESTRO QUERIDO AMIGO AUGUSTO, TODO HAY QUE DECIRLO....SIN CONSULTARME NADA Y SIN RAZON ALGUNA…
---------
…Pero vamos a ver Augusto, ¿porque narices editas mi mensaje sin decirme nada?
Yo no tengo interes ni beneficio alguno en este post, simplemente tiene el objeto de ayudar a encontrar un proyecto que he leido a muchos foreros interesados.
La verdad que estoy un poco hasta las narices de que esteis a la que salta con el tema de falsificaciones, ¿ves en algun lugar la palabra Panerai grabada en el reloj?
Me parece de mal gusto tu forma de actuar....y al igual que has tocado mi post de manera publica, digo esto de manera publica tambien.
Se le quitan las ganas a uno de aportar nada a este foro, pero de verdad…
---------
…Te repito que me parece de muy mal gusto lo que has hecho y como lo has hecho, asi que si me permites.... no tengas tantas paranoias con el tema de falsificaciones donde no las hay y preocupate un poco mas de "educar" esa forma de actuar que tienes…
---------
…Me siento tambien descalificado porque se me diferencie por mi el numero de mensajes que ves que tengo escritos frente a un forero de los que decis de pata negra…
---------
Y repito que no quiero hacerlo por privado, al igual que lo has hecho publico editando mi mensaje sin solucionarlo por privado, creo que no hay por que esconder el tema y puedes explicarlo perfectamente en este post.
VILLARJM dixit:
va, alias, no te preocupes: no hagas mala sangre de este asunto. pasa del tema y listo, como te comas la cabeza con estos asuntos de la "moderación" del foro terminarás por ser un apestado y quizas se te convenza de que te pires como a mi.
pero que te conste: si fueras un forero pata negra, no te habria pasado esto, eso te lo aseguro (ahora mescondo que van a llover tomates y patatas).
en mi opinión, este reloj que publicas esta al mismo nivel que los invicta que tanto gustan en el foro y que son calcos de otras marcas de mas categoria. eso sin contar con que nachete, otro miembro del foro se ha fabricao uno y el post suyo ni se ha criticado ni na de na. manda👎 guevo(ne)s…
---------
sin duda lo etico hubiera sido pedir al autor del post que lo editase para evitar suspicacias (a mi por ejemplo, cuando ha sido pertinente me lo han sugerido y como me pareció apropiado hice caso de la sugerencia) y no actuar a lo bestia.
y si a la ne-na le toca los cojones que servidor postee sus opiniones (cosa que ella si hace), viva o respire... que le vamos a hacer! no podemos caer bien a todo el mundo!
---------
franjav, no pierdas el tiempo: creo firmemente que este post busca que el coro de plañideras muestre su adhesión incondicional con aplausos y amenes.
---------
Hola colega aforado, estimado moderador, administrador, y jefe supremo de este foro relojero…
…Segundo, en lo que a mi concierne (solo me represento a mi mismo que quede claro), no protesto "contra todo": solo protesto cuando veo que unos reciben un maltrato de forma discriminada, frente a otros. Esta es la mafia, mano negra y pata negra a la que alguna vez me he referido. Nada mas. Todo lo demas en el foro es estupendo y así lo he dicho cuando me ha parecido o me han preguntado. No confundas pretendiendo que no estoy a gusto y que por eso discrepo: una mano no tapa la otra.
Tercero, el foro no es de tu propiedad ni de los moderadores. No es algo que "te pertenezca", asi que no puedes creerte que "das servicios". El foro pertenece a todos los que lo forman y hacen de el algo vivo. Nos damos servicio entre todos. Los que venden. Los que compran. Los que leen. Los que postean.
Lamento ser yo quien te lo tenga que recordar. Tu solo lo moderas y lo diriges, nada mas. Eso no te hace mas bueno, o mas sabio o mas justo, solo te hace brazo ejecutor de las leyes del mismo.
Cuarto: como no eres infalible, aunque tu actuacion y la de los moderadores en el foro sea altruista (ejem vamos a suponer que es asi porque tu lo dices, y yo te creo, pese que te he visto aprovecharte de los servicios del mismo como cualquiera) tu, los administradores y los moderadores estais sujetos a que se os critique cuando la actuación sea incorrecta, lo mismo que aceptais las alabanzas ¿por qué no las criticas?
Al fin y al cabo, porque su labor sea gratuita (cosa que como todos agradezco) no quita para que deba ser la correcta en cada caso y acorde con los principios y leyes que regulan el foro.
Me parece, al leer todo lo anterior, oír el quejoso y desafinado plañido de sus autores, dos intervinientes en este querido foro, que se me antojan sumidos en un auténtico caos conductual, conceptual y hasta afectivo.
Quizás, a falta de más nutridas y eficaces aportaciones, se erigen en público para juzgar y sojuzgar lo que las buenas formas deberían haber mantenido en la esfera exclusivamente privada.
Se pretende hacer de cada acto de moderación un juicio de oportunidad sobre la decisión del moderador, a la que todos tácitamente nos sometemos a partir de la primera palabra que posteamos en un hilo y que, ese “juicio”, sea público y asambleario… ¡qué ingratitud!, ¡qué falta de comprensión! Y ¡qué falta de entendimiento! de lo que es la labor altruista, dedicada y eficiente que permite la subsistencia ordenada, eficaz y legal de este espacio.
Se incita por un interviniente a la compra “masiva” de la FALSIFICACIÓN de una conocida marca que cita bajo el nombre de “Pam” e incluso se publica un enlace a una página que incurre con toda flagrancia en el delito contra la propiedad industrial del artículo 273 del Código Penal (que no requiere, a diferencia del artículo 274 del empleo de la marca o signo distintivo) para facilitar tal acción. El moderador, raudo y eficaz en su cometido, tiene la deferencia –que no la obligación- de advertirle privadamente y, al tiempo, edita su post, claramente infractor de una de las normas más conocidas en este foro cual es la de evitar cualquier acción o actitud confraternizadota con dichas actividades claramente delictivas por parte de terceros.
Pero bueno Alias, ¿es que pretendías que tu incumplidor post, después de publicado te lo editara en privado?
Entramos en un espacio público y compartido y, después de coger un poquito de confianza, ya no sólo no reconocemos la labor del moderador y su tácito sometimiento a ella para la buena marcha del foro, sino que ya queremos hasta moderar al moderador, atribuirle paranoias y hasta reconducir su educación. Y lo que es peor, en público, sin pudor alguno y habiendo perdido ya, a mi jucio, los más elementales sentidos del ridículo y del agradecimiento.
Realmente pienso que hay foreros “patanegra” y, además, que estos son la práctica totalidad, a excepción de dos o tres que, por razones que se me escapan, pero que no dudo que están relacionadas con el complejo mundo de su subconsciente, han construido en su paraíso mental una sociedad de castas en este foro y con gran y significativa torpeza, se han auto colocado en la más baja de ellas. De ahí el quejoso y desafinado contenido de su plañido.
En ese acomplejado caos mental, descalifican, emplean términos impropios y soeces hacia l@s compañer@s, atribuyen malos tratos, hablan de mafias, desconocen la propiedad de este foro, las facultades de su dirección, pretenden moderar incluso a los propios moderadores, juzgan en público sus conductas, critican a su creador por hacer también uso de él… en fin, que se discriminan ellos mismos bajo un plañido surrealista, insistente, estéril y provocador a la vez.
Para mí no son foreros, son simples y torpes intervinientes, con más ganas de provocar y entorpecer que de aportar y, por tanto, personas non gratas. Si yo tuviera facultades de moderación –que no las tengo ni pretendo- les pediría las llaves del piso para que lo abandonaran y, a continuación, cambiaría la cerradura de la puerta, pues entiendo que aquí, están en precario.
Es mi opinión.
ALIAS dixit:
Hace unos meses tuve la suerte de que buen amigo viajase a China y me trajo un reloj que le encargue. La idea era un Pam que no tuviese grabado alguno de Pam con una maquina Unitas, ya que la gracia de este proyecto era el anonimato del reloj…
Lo malo del asunto es que el mio no tiene una maquinaria Unitas autentica, estos chinos copian hasta lo incopiable y nos montaron una copia de esta maquinaria, aunque francamente con los 30 euros que pago mi amigo por el no podia pedir mejor resultado.
Pues bien, viendo el exito del proyecto de Nachete y la cantidad de interesados que estais el objeto de este mensaje es facilitaros una tienda de ebay donde lo venden hecho:
DIRECCION BORRADA POR VUESTRO QUERIDO AMIGO AUGUSTO, TODO HAY QUE DECIRLO....SIN CONSULTARME NADA Y SIN RAZON ALGUNA…
---------
…Pero vamos a ver Augusto, ¿porque narices editas mi mensaje sin decirme nada?
Yo no tengo interes ni beneficio alguno en este post, simplemente tiene el objeto de ayudar a encontrar un proyecto que he leido a muchos foreros interesados.
La verdad que estoy un poco hasta las narices de que esteis a la que salta con el tema de falsificaciones, ¿ves en algun lugar la palabra Panerai grabada en el reloj?
Me parece de mal gusto tu forma de actuar....y al igual que has tocado mi post de manera publica, digo esto de manera publica tambien.
Se le quitan las ganas a uno de aportar nada a este foro, pero de verdad…
---------
…Te repito que me parece de muy mal gusto lo que has hecho y como lo has hecho, asi que si me permites.... no tengas tantas paranoias con el tema de falsificaciones donde no las hay y preocupate un poco mas de "educar" esa forma de actuar que tienes…
---------
…Me siento tambien descalificado porque se me diferencie por mi el numero de mensajes que ves que tengo escritos frente a un forero de los que decis de pata negra…
---------
Y repito que no quiero hacerlo por privado, al igual que lo has hecho publico editando mi mensaje sin solucionarlo por privado, creo que no hay por que esconder el tema y puedes explicarlo perfectamente en este post.
VILLARJM dixit:
va, alias, no te preocupes: no hagas mala sangre de este asunto. pasa del tema y listo, como te comas la cabeza con estos asuntos de la "moderación" del foro terminarás por ser un apestado y quizas se te convenza de que te pires como a mi.
pero que te conste: si fueras un forero pata negra, no te habria pasado esto, eso te lo aseguro (ahora mescondo que van a llover tomates y patatas).
en mi opinión, este reloj que publicas esta al mismo nivel que los invicta que tanto gustan en el foro y que son calcos de otras marcas de mas categoria. eso sin contar con que nachete, otro miembro del foro se ha fabricao uno y el post suyo ni se ha criticado ni na de na. manda👎 guevo(ne)s…
---------
sin duda lo etico hubiera sido pedir al autor del post que lo editase para evitar suspicacias (a mi por ejemplo, cuando ha sido pertinente me lo han sugerido y como me pareció apropiado hice caso de la sugerencia) y no actuar a lo bestia.
y si a la ne-na le toca los cojones que servidor postee sus opiniones (cosa que ella si hace), viva o respire... que le vamos a hacer! no podemos caer bien a todo el mundo!
---------
franjav, no pierdas el tiempo: creo firmemente que este post busca que el coro de plañideras muestre su adhesión incondicional con aplausos y amenes.
---------
Hola colega aforado, estimado moderador, administrador, y jefe supremo de este foro relojero…
…Segundo, en lo que a mi concierne (solo me represento a mi mismo que quede claro), no protesto "contra todo": solo protesto cuando veo que unos reciben un maltrato de forma discriminada, frente a otros. Esta es la mafia, mano negra y pata negra a la que alguna vez me he referido. Nada mas. Todo lo demas en el foro es estupendo y así lo he dicho cuando me ha parecido o me han preguntado. No confundas pretendiendo que no estoy a gusto y que por eso discrepo: una mano no tapa la otra.
Tercero, el foro no es de tu propiedad ni de los moderadores. No es algo que "te pertenezca", asi que no puedes creerte que "das servicios". El foro pertenece a todos los que lo forman y hacen de el algo vivo. Nos damos servicio entre todos. Los que venden. Los que compran. Los que leen. Los que postean.
Lamento ser yo quien te lo tenga que recordar. Tu solo lo moderas y lo diriges, nada mas. Eso no te hace mas bueno, o mas sabio o mas justo, solo te hace brazo ejecutor de las leyes del mismo.
Cuarto: como no eres infalible, aunque tu actuacion y la de los moderadores en el foro sea altruista (ejem vamos a suponer que es asi porque tu lo dices, y yo te creo, pese que te he visto aprovecharte de los servicios del mismo como cualquiera) tu, los administradores y los moderadores estais sujetos a que se os critique cuando la actuación sea incorrecta, lo mismo que aceptais las alabanzas ¿por qué no las criticas?
Al fin y al cabo, porque su labor sea gratuita (cosa que como todos agradezco) no quita para que deba ser la correcta en cada caso y acorde con los principios y leyes que regulan el foro.
Me parece, al leer todo lo anterior, oír el quejoso y desafinado plañido de sus autores, dos intervinientes en este querido foro, que se me antojan sumidos en un auténtico caos conductual, conceptual y hasta afectivo.
Quizás, a falta de más nutridas y eficaces aportaciones, se erigen en público para juzgar y sojuzgar lo que las buenas formas deberían haber mantenido en la esfera exclusivamente privada.
Se pretende hacer de cada acto de moderación un juicio de oportunidad sobre la decisión del moderador, a la que todos tácitamente nos sometemos a partir de la primera palabra que posteamos en un hilo y que, ese “juicio”, sea público y asambleario… ¡qué ingratitud!, ¡qué falta de comprensión! Y ¡qué falta de entendimiento! de lo que es la labor altruista, dedicada y eficiente que permite la subsistencia ordenada, eficaz y legal de este espacio.
Se incita por un interviniente a la compra “masiva” de la FALSIFICACIÓN de una conocida marca que cita bajo el nombre de “Pam” e incluso se publica un enlace a una página que incurre con toda flagrancia en el delito contra la propiedad industrial del artículo 273 del Código Penal (que no requiere, a diferencia del artículo 274 del empleo de la marca o signo distintivo) para facilitar tal acción. El moderador, raudo y eficaz en su cometido, tiene la deferencia –que no la obligación- de advertirle privadamente y, al tiempo, edita su post, claramente infractor de una de las normas más conocidas en este foro cual es la de evitar cualquier acción o actitud confraternizadota con dichas actividades claramente delictivas por parte de terceros.
Pero bueno Alias, ¿es que pretendías que tu incumplidor post, después de publicado te lo editara en privado?
Entramos en un espacio público y compartido y, después de coger un poquito de confianza, ya no sólo no reconocemos la labor del moderador y su tácito sometimiento a ella para la buena marcha del foro, sino que ya queremos hasta moderar al moderador, atribuirle paranoias y hasta reconducir su educación. Y lo que es peor, en público, sin pudor alguno y habiendo perdido ya, a mi jucio, los más elementales sentidos del ridículo y del agradecimiento.
Realmente pienso que hay foreros “patanegra” y, además, que estos son la práctica totalidad, a excepción de dos o tres que, por razones que se me escapan, pero que no dudo que están relacionadas con el complejo mundo de su subconsciente, han construido en su paraíso mental una sociedad de castas en este foro y con gran y significativa torpeza, se han auto colocado en la más baja de ellas. De ahí el quejoso y desafinado contenido de su plañido.
En ese acomplejado caos mental, descalifican, emplean términos impropios y soeces hacia l@s compañer@s, atribuyen malos tratos, hablan de mafias, desconocen la propiedad de este foro, las facultades de su dirección, pretenden moderar incluso a los propios moderadores, juzgan en público sus conductas, critican a su creador por hacer también uso de él… en fin, que se discriminan ellos mismos bajo un plañido surrealista, insistente, estéril y provocador a la vez.
Para mí no son foreros, son simples y torpes intervinientes, con más ganas de provocar y entorpecer que de aportar y, por tanto, personas non gratas. Si yo tuviera facultades de moderación –que no las tengo ni pretendo- les pediría las llaves del piso para que lo abandonaran y, a continuación, cambiaría la cerradura de la puerta, pues entiendo que aquí, están en precario.
Es mi opinión.
