Mi 1665 Big White Sea Dweller

[NicolasA]

Mi Rolex Vintage 1665 Big White Sea Dweller

Este reloj no ha sufrido remplazos y hasta el cristal está original, pero lamentablemente no tiene los papeles para hacerlo perfecto. Lo he tenido ya un tiempo. Que opina el foro?

Saludos a todos los foreros.

 

[Gordo]

Pues el foro no sé que opinará.

Pero Gordo, opina que es un pedazo de reloj. Y que si te quieres desprender de él, estaría encantado de darle acogida en su humilde morada y proporcionarle buen cobijo y buenos compañeros y amigos.


Precioso reloj NicolasA. Disfrútalo mucho. :
Y si no, ya sabes.



Un saludo.

 

[javileon911]

Fantastico ejemplar.

Felicidades

 

[anacot]

Me encanta, lo que no sé es si preguntas sobre como se vería la venta del reloj sin papeles o si lo tendrías que llevar a una revision.

 

[Numero 1]

Aunque no tenga papeles da igual es un autentico ejemplar y si yo lo tuviese no me desaria de el por nada del mundo. Si te parece que la esfera esta un poco desgastada en rolex creo que te la cambian por una original vamos a mi me lo hicieron con el GMT y queda como nuevo.

Un Saludo

 

[chuchi]

Aunque no tenga papeles da igual es un autentico ejemplar y si yo lo tuviese no me desaria de el por nada del mundo. Si te parece que la esfera esta un poco desgastada en rolex creo que te la cambian por una original vamos a mi me lo hicieron con el GMT y queda como nuevo.

Un Saludo

cambiando la esfera ya no es lo mismo, el Perfecto Coleccionista busca que no se hayan cambiado piezas

 

[Sanza]

Pues yo de perfecto no tengo nada, y tampoco quiero que le cambien la esfera ni nada

 

[ToniT]

Hola Nicolas, ví tu anuncio de venta de ese 1665 en VRF y la verdad es que en mi modesta opinión tu reloj tiene un par de "puntos negros" para ser un perfecto 1665, viendo las otras fotos que publicaste creo que:

a) el insert de aluminio del bisel no es original, rolex nunca ha fabricado algo así y por el número de serie que tiene tu reloj (de mediados del año 79 si no me equivoco) debería ser un bisel de tritio como el que está en la segunda foto.

b) el brazalete no es correcto para la época, ese modelo sin el rebaje para sujetar la extensión de buceo es posterior (que endlinks tiene el brazalete?, 580, 585 o 501B). El correcto para la época debería ser este:

c) el bisel me parece demasiado fino, todos los 1665 que han pasado por mis manos, excepto los primeros 1665 que se montaron con una caja del 5514 tiene un bisel mucho más grueso, me da la sensación de que debe ser un bisel de un 5513 o 1680 con un cristal tropic 19 en lugar de un tropic 39

De todas formas es difícil verlo en una foto y probablemente esté equivocado, podríamos ver una foto del lateral de la caja donde está la válvula de helio y del dial mostrando la corona y el logo de rolex?

Gracias y mis disculpas de antemano si estoy equivocado.

Saludos a Argentina,
Toni

 

[Gordo]

La acción más agresiva que le haría yo a ese reloj, (armis a parte que no se ve) sería un pulido de plexy.
Y por hacerle algo.

Pero si está impecable!!!!

Con lo guapo y dificil que es ver una esfera y unas agujas con el Tritio de ese color y en ese estado.


Precioso!!!!

 

[NicolasA]

Buenos puntos tienes ahí. El brazalete es un 93150 con 580's y el tropic yo creo que es un 39, aunque no podría asegurarlo. El mayor problema pasa por el bisel y es cierto, suena a remplazo cosa que no me había percatado. Gracias por las observaciones, han sido muy precisas y bien acompañadas. ç
Saludos.

 

[Gordo]

Bienvenido al foro ToniT.

Éso, es empezar aportando. Sí señor.



Un saludo.

 

[anacot]

ToniT, mis felicidades por la exposicion y conocimiento de rolex. Ademas las fotos acompañan muy bien la explicacion.

 

[ToniT]

ToniT, mis felicidades por la exposicion y conocimiento de rolex. Ademas las fotos acompañan muy bien la explicacion.

Gracias paisano, y a Gordo, por el recibimiento. Hace unos meses que soy asiduo mirón del foro, intentaré participar más activamente porque creo que los temas y la gente lo merece.

saludos desde Valencia

Toni

 

[Smegol]

Formidable, el reloj y las puntualizaciones

Fantástico post, tanto por la extraordinaria pieza de NicolasA que no deja de ser rara y muy poco habitual, y también por las rigurosas y documentadísimas puntualizaciones de ToniT.

Felicidades a los dos y un saludo.

 

[NicolasA]

Señores;

Voy a intentar tomar mejores fotos del perfil del reloj, estuve revisándolo preocupado por el tema del bisel, ya que la pieza nunca fue modificada por Rolex ni por nadie previa mi adquisición, excepto para cambiar el inserto y el cristal, como bien apuntara el compañero. Hoy he conseguido tanto el tropic 39 origial como el inserto correcto.

Gracias a todos por sus aportes.

 

[delltiano]

Le haces una limpieza de cara y te queda perfecto.