• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Luminosidad macro

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Ralvari
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Ralvari

Ralvari

Milpostista
Verificad@ con 2FA
Hola,

Estoy pensando en comprarme un objetivo macro (no zoom con macro) para la Nikon D70S que tengo y ponerme a hacer fotos algo mejores que las que hago ahora a los relojes.

Pero no tengo clara qué luminosidad y calidad sería la mejor, la normal y la no recomendable.

Me gusta hacer fotos sin flash. Y si hace falta trípode, pues con trípode.

Muchas gracias a los expertos.:ok::
 
Cualquier macro te dará una calidad buenísima.

Un gran objetivo es el micro nikkor 60mm. Para objetos inmóviles es buenísimo, pues te tienes que acercar un poquito más.
Luego tienes ya macros de 90, 100 o 105mm (tamron, tokina, sigma). Todos excelentes, y te permiten disparar de un poquito más lejos.
Y luego ya tienes macros-tele, de 150, 180 o 200mm (tamron, sigma, nikkor). Disparas de más lejos, pero tienen el problema de que producen más movimiento (trepidación) de la cámara si disparas a pulso, y que tienen menos profundidad de campo (a más focal, menos profundidad).

Y otra opción es utilizar un 50mm con unos tubos de extensión. Es más aparatoso, pero también es una fórmula muy utilizada.

Lo normal, salvo algunas excepciones, es que los objetivos macro tengan una luminosidad de f2.8.

En macro, para obtener profundidad de campo, lo normal es cerrar mucho el diafragma (sin pasarse, para no obtener difracción). Lo que pasa haciendo esto es que al sensor llegará poca luz, y para que se pueda hacer la foto necesitas luz. Así que por la luminosidad tampoco te preocupes demasiado.

En este caso tienes varias opciones...

Velocidad de obturación muy lenta (varios segundos). Esto obliga a utilizar trípode, porque no hay ser humano capaz de mantener absolutamente quieta una cámara durante un segundo (o menos). Pones la cámara en el trípode, y con un disparador remoto, o por cable, disparas la cámara. Lo ideal es levantar el espejo primero, pero tu cámara no permite hacer eso. De esto último se puede prescindir.

Iluminar muy bien el sujeto para poder disparar sin trípode. Para eso necesitarías disparar como mínimo a una velocidad igual o superior a la distancia focal del objetivo (si tu macro es un 60, disparar como mínimo a 1/60s, etc...). Para ello, o iluminas muy bien el sujeto, o no hay tu tía.

Disparar con flash. Aquí tienes muchas papeletas para que te salga bien la foto. Flash en TTL, ajustas una velocidad de disparo adecuada a la de sincronización del flash, y el flash en TTL hace el resto.

No hay una opción o fórmula segura para todas las ocasiones. Lo ideal es utilizar todas dependiendo de la foto. A mi los relojes, me gusta fotografiarlos con velocidad lenta, e iluminando con luces normales, o bien con luz natural, porque me gusta ver la estela que deja el segundero al moverse.

No se que más contarte... Si se me ocurren más cosas las pondré.

Un saludo!!
 
Cualquier macro te dará una calidad buenísima.

Un gran objetivo es el micro nikkor 60mm. Para objetos inmóviles es buenísimo, pues te tienes que acercar un poquito más.
Luego tienes ya macros de 90, 100 o 105mm (tamron, tokina, sigma). Todos excelentes, y te permiten disparar de un poquito más lejos.
Y luego ya tienes macros-tele, de 150, 180 o 200mm (tamron, sigma, nikkor). Disparas de más lejos, pero tienen el problema de que producen más movimiento (trepidación) de la cámara si disparas a pulso, y que tienen menos profundidad de campo (a más focal, menos profundidad).

Y otra opción es utilizar un 50mm con unos tubos de extensión. Es más aparatoso, pero también es una fórmula muy utilizada.

Lo normal, salvo algunas excepciones, es que los objetivos macro tengan una luminosidad de f2.8.

En macro, para obtener profundidad de campo, lo normal es cerrar mucho el diafragma (sin pasarse, para no obtener difracción). Lo que pasa haciendo esto es que al sensor llegará poca luz, y para que se pueda hacer la foto necesitas luz. Así que por la luminosidad tampoco te preocupes demasiado.

En este caso tienes varias opciones...

Velocidad de obturación muy lenta (varios segundos). Esto obliga a utilizar trípode, porque no hay ser humano capaz de mantener absolutamente quieta una cámara durante un segundo (o menos). Pones la cámara en el trípode, y con un disparador remoto, o por cable, disparas la cámara. Lo ideal es levantar el espejo primero, pero tu cámara no permite hacer eso. De esto último se puede prescindir.

Iluminar muy bien el sujeto para poder disparar sin trípode. Para eso necesitarías disparar como mínimo a una velocidad igual o superior a la distancia focal del objetivo (si tu macro es un 60, disparar como mínimo a 1/60s, etc...). Para ello, o iluminas muy bien el sujeto, o no hay tu tía.

Disparar con flash. Aquí tienes muchas papeletas para que te salga bien la foto. Flash en TTL, ajustas una velocidad de disparo adecuada a la de sincronización del flash, y el flash en TTL hace el resto.

No hay una opción o fórmula segura para todas las ocasiones. Lo ideal es utilizar todas dependiendo de la foto. A mi los relojes, me gusta fotografiarlos con velocidad lenta, e iluminando con luces normales, o bien con luz natural, porque me gusta ver la estela que deja el segundero al moverse.

No se que más contarte... Si se me ocurren más cosas las pondré.

Un saludo!!

:clap: :clap: :clap: :clap:

Muchas gracias por la explicación. daremos una vuelta por internet a ver que encuentro...

Gracias otra vez.
 
Una buena opcion no cara es el Sigma 50/2.8 macro.
Da una fotos muy calidas ,excelentes para joyeria y relojeria.

Un saludo
 
Última edición:
Cierto... Se me pasó semejante objetivo.

Precio muy bueno y calidad fantástica. Además, si un día te da por hacer retratos, también es excelente.

Un saludo!!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie