• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

John Davis prefiere el 2824 al 2892

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Jesús
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Jesús

Jesús

Gran Cruz al Mérito Forero
Sin verificar
Ya lo dijo hace tiempo evalls por estos lares... ;-)

Great minds think alike :ok¡

lostimage.jpg
 
Sí, Evalls comentó que no veía ninguna evidencia que pudiera decir que el ETA 2892 fuera objetivamente mejor que el 2824.

El 2892 es un calibre de remonte antomático nativo y el 2824 es un calbre de remonte manual (2802) con un sistema de remontaje automático acoplado.

Pero eso no aporta ninguna mejora objetiva "per se", salvo quizás una mayor eficiencia del sistema de remontaje, pero eso habría que demostrarlo y, lo que es más difícil, demostrar que la mejora merece la pena ;-).
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie