• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Existe?

  • Iniciador del hilo chinato
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Gracias por la explicación,me queda muy claro.Paso a comentaros mi negativa experiencia :Tras localizar los viejos equipos en el trastero enchufo un amplificador y le conecto el iPod a través del auricular.El resultado ha sido negativo,sólo he conseguido aumentar el volumen pero no la calidad.Enchufando los cascos directamente al iPod tengo menos volumen pero el sonido es más limpio.Un desastre,vamos.Me llevo a fnac mis cascos JVC antiguos y mi iPod para probar diferentes minicadenas donde se conectara por arriba el iPod y tuviera salida para auriculares.Sorpresa mayúscula porque ninguna minicadena reconocía a mi viejo iPod(el chico que me ha atendido me comenta que ya es una reliquia,con ironía).Pasamos a conectarle a las minicadenas un iPhone de un empleado para probar.En ninguna de las tres minicadenas que hemos probado nos han dado mejor calidad que conectándolo al propio iphone .Ahora se me despejan algunas dudas pero aumentan otras.Las minicadenas las he podido probar,pero no puedo hacer lo mismo con el fiio que me recomendáis e incluso con el amplificador de auriculares.¿pensáis que merecerá la pena arriesgarse a comprarlo ,o me pasará algo parecido que con la experiencia anterior?¿pensáis que podría mejorar la calidad de sonido con el fiio o el ampli de auriculares?Hemos probado un iPod con auriculares muy caros(no me han convencido)y otros (unos Marshall.o algo así, de 98€) que tenían un sonido muy bueno.Los he comparado con mis jvc y he llegado a la conclusión de que mis jvc me dan más agudos,pero se mezclan más los sonidos,cosa que no ocurre con los Marshall,además estos últimos tienen más volumen,cosa que se agradece porque los jvc se quedaban cortitos,por eso quería buscar algún ampli.Me ha sorprendido gratamente el sonido con cascos de un iPod que tenían para prueba,imagino que la grabación será de lo mejorcito.Resumiendo y salvo que me aconsejéis algo sorprendente,pienso que con un buen iPod de 160G y unos buenos auriculares me evitaría muchos artilugios para mi mesita de noche y es posible que queden satisfechas mis expectativas.Dos cosas¿que os parecen estos cascos Marshall?algunos que consideréis mejores en este rango de precios.¿Pensáis que el sonido que saca el iPod es realmente de gran nivel?porque gastarse una pasta en aparatejos para conseguir una ligera mejoría,a lo mejor no merece la pena no?Infinitas gracias por vuestro tiempo.
 
  • #27
Perdona Aevum,A raíz de los cascos(Marshall) que comento anteriormente,he estado mirando los cascos que me aconsejabas.Es curioso que siempre pensaba que a mayor respuesta de frecuencia mejor sonido,pero ,curiosamente,leo las características de los marsall y tiene de 20-20000,mientras que todos los que me aconsejas sus respuestas son más amplias,incluído los baratos.¿Estoy en lo cierto o dependen otros factores?por otro lado ¿cómo sé los que me van a dar mayor volumen?¿en qué cifra o dato debo basarme para saberlo?Es que,como digo en el hilo,para mi es muy importante que tengan más volumen que mis jvc.Te paso un enlace de los marsall para que puedas ver sus característicashttp://www.fnac.es/Marshall-Major-Auriculares-Hi-Fi-Auricular-HIFI-Auriculares/a636757.Gracias.
 
  • #28
1) el oido solo escucha hasta los 17-18khz aunque algunas personas "sienten" los armonicos mas alla.
2) la sensiblidad, impedancia y curva de respuesta es mucho mas importante que la frequencia,
3) es asunto de probar y ver que te gusta, y pornese a leer reviews en lugares como head-fi y avforum, no he leido mucho sobre los marshal entonces no sabria que decirte sobre ellos, por mucho que te lees los datos sin opiniones, reviews y probarlos tu mismo no puedes dar una opinion sincera,

Yo solo te puedo decir de cascos que he recomendado se basan en reviews, opiniones y haberlos probado yo mismo, los marshall... no he visto ninguna opinion ni los he probado.

He rebuscado un poco y parece ser que no son gran cosa para el precio que tienen, pero si ya los tienes no voy a ponerme a criticarlos. solo voy a decir que se gastaron mas en conseguir la licencia de marshal que en calidad de sonido.
 
Última edición:
  • #29
Gracias.Los Marshall no los he comprado,sólo los escuché y ,aparte de que me parecieron bien de calidad,tenían el volumen más alto que mis jvc.Ya te digo que es muy importante para mi que tengan más volumen.¿cómo sé ,leyendo las características de unos cascos,que tienen su volumen más o menos alto que otro?¿Qué dato o cifra debo mirar?¿Crees que con unos cascos enchufados a un fiio obtendré más calidad de sonido que conectándolos directamente en el iPod?
 
  • #30
sensiblidad y impedancia,

mayor sensiblidad y menos impedancia.

Pero tambien no te fijes solo en el volumen. la calidad tambien es muy importante.
 
  • #31
Hola Chinato. No he podido probar los Marshall ni tampoco le leido nada interesante sobre ellos, yo los descartaría. Seguramente suenen mejor los Creative Auvarna Live que los Marshall y son de perfil parecido, como poco te ahorras 30 euros (el año pasado llegaron a estar a 35 euros más envio, un verdadero chollo).
Como te ha dicho Aevum, deberas fijarte en la impedancia (Ohmios) y en la sensibilidad (dB)

El problema de los Ipod o cualquier reproductor comercializado en Europa es que traen limitado su volumen por no se qué normativa europea, por lo que si al final decides prescindir del amplificador, ten esto en cuenta para comprarte unos auriculares que te vayan bien, como se suele decir, que suenen bien incluso conectados a una naranja. En este sentido te recomendaría unos intraauriculares que vayan bien con tus gustos, por poco dinero hay cosas muy interesantes. Es cuestión de leer comparativas y ver cuáles te podrían gustar.
 
Última edición:
  • #32
¿Intraauriculares es lo mismo que auriculares(cascos)?.Intentaré probar los Aurvana Live.¿No conoceréis alguna tienda en la zona de Málaga-Marbella que tengan los fiio para poder probarlos?
 
  • #33
Los intraauriculares (que palabro más feo) In-ear se introducen en el canal auditivo, en cuanto a aislamiento no hay nada mejor.
Westone+UM3X+ear.jpg


Creo que no hay ninguna tienda física que venda Fiio, al menos que yo sepa, de todas formas me informare
 
  • #34
Los intraoido son geniales para cuando andas por ahi, pero normalmente ofrecen una relacion calidad precio menor.

Unos Intraoido que ofrescan la misma calidad de unos cascos de 100-150 euros pueden costar facilmente 300.
 
  • #35
Desde luego es una suerte dar con compañeros que te echen una mano y,sobre todo,que te enseñen.Es una delicia leer vuestros comentarios.Ahora lo que me gustaría es que alguien que haya podido tener en sus manos aparatos tipo fiio,me contaran sus experiencias para tomar la decisión acertada.Voy a intentar buscar un foro específico de mp3 por si suena la flauta.Muchísimas gracias por vuestro tiempo.En cuanto tenga novedades paso a exponerlas en nuestro foro por si pueden servir de ayuda.Si conocéis a alguien que tenga fiio y creeís conveniente comentarlo o si consideráis oportuno añadir algo al respecto estaré atento.Muchas Gracias por todo.
 
  • #36
auriculares.org es un foro español creo.
 
  • #37
Hola Chinato,

Creoq ue el problema que tienes es que el Ipod no es el aparato que te hace falta. Yo te recomendaría un reproductor de calidad. El iPod está muy limitado en cuanto a calidad de sonido, en concreto este: http://www.amazon.co.uk/Colorfly-C4-Pocket-Music-Player/dp/B004DWNJ18

Y respecto a los auriculares, o los shure srh840 o los denon ahd5000.

Con este equipito no creo que te haga falta ningún tipo de amplificador, si pese a todo quieres más chicha, te recomendaría uno de la gama baja de NAD.

Saludos!
 
  • #38
Hola compañeros.Después de daros tanto la carga me siento en el deber de contaros mis decisiones.
Al final,y tras mucho leer y preguntar,me he decidido por el fiio X3.Un reproductor que,junto al ibasso dx 50,ha salido hace y poco.Le queda solucionar algunos bugs pero ya está bastante pulidito.Todavía no me ha llegado así que ya os seguiré contando mis impresiones.
Cuando te metes en foros específicos cuesta adaptarte por su terminologia,pero también hay buenos compañeros que,al igual que en el nuestro,te ayudan y te facilitan la búsqueda.
En cuanto a los cascos me voy a comprar los shure 940 que, según me cuentan,los moverá perfectamente en x3 y son cascos cerrados de gran calidad y que tienen muy buenas críticas.Ya me he comprado un disco duro de 2T donde me están pasando mucha música en formato flac y una sd de 64.Esta sd la introduzco por una ranura lateral que tiene el x3,que junto a otros 8G que trae,me puedo meter 72G.Temporalmente pasaré música desde el DD a la Sd.
El el foro que os comento,lo que hacen algunos foreros y me parece una gran idea,se pasan unos a otros sus discos duros y van confeccionando su propia colección,casi siempre en formato flac,aunque algunos opinan que es imposible distinguir los flac de los 320,con el consiguiente ahorro de espacio.
Bueno,infinitas gracias a todos por la ayuda prestada.Quedo a vuestra disposición para lo que necesitéis,especialmente para los novatos que pasen por mi misma situación y os tiendo la mano para los que queráis compartir música en flac.Sólo tenéis que mandarme un privi.
Saludos cordiales.
 
  • #39
Lo unico que puedo decir es que lo disfrutes con salud,

Solo un detalle, Redcoon esta liquidando los AudioTechnica ATH-M50 a 99 euros con envio,
lostlink.jpg


Depende de cuales te gusten mas,
 
  • #40
Muy amable,Aevum.La verdad,no he probado ni los shure 940 ni estos que me aconsejas.Si nos puedes contar tu experiencia con alguno de ellos será bienvenida.Los 940 los tengo controlados a 186€ con envío incluído.Supone un ahorro con respecto a los AT¿Merecerá la pena?.Busco un sonido bastante nítido y cristalino y prefiero muy buenos agudos a graves machacantes.¿Conoces alguna pág donde pueda conseguir los Shure 940 a mejor precio?
Muchas gracias.
 
  • #41
los Shure 940 son un poco mejores que los ATH-M50, el asunto es que no son 80 euros mejores...

Y mucha gente se queja que son algo incomodas, pero mas de eso, no puedo decir mucho mas.
 
  • #42
Yo tengo un aparato "Logic3" conectado al ordenador y donde conecto mi IPAD de 120Gb, en el que tengo 4800 canciones de las 25.000 que tengo en mis discos. Es muy largo de contar, pero tengo convertidos a mp3 mis mas de 1000 CD's y muchos de mis 600 LP (estos con un tocadiscos especial que me compré y que tiene conexión USB).

Tengo ademas hecha una aplicación en Visual Studio donde tengo introducidos todos los discos, sus portadas y sus canciones, que puedo oir como quiera, es decir, bien por discos completos, por canciones salteadas de diferentes discos etc... Tardaría mucho en explicar lo que tengo porque llevo años haciendo este montaje, y sin verlo es dificil imaginarlo.
 
  • #43
comprate un ipod de 80 gb y una base como una jbl o una bose y ya tienes todo
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie