Estoy convencido pero...

[bambam]

Me queda una pequeñísima duda acerca de este "monster"

Calendario blanco y bisel con índices sospechosos hacen que no tenga duda pero lo abro y lleva efectivamente un 7s26 grabado seiko y el lumen es una linterna.

¿Que me podéis decir?

Gracias por adelantado

 

[lopezno18]

muy trillado... pero original.

 

[bambam]

muy trillado... pero original.

Me gustaría creerlo pero toda la información que he encontrado sobre réplicas del Monster indican lo contrario.

 

[mcm7700]

Por el Magnifico lumen que luce parece original.

 

[bambam]

Por el Magnifico lumen que luce parece original.

Brilla que da gusto pero los detalles me están volviendo loco. Sobre todo los del bisel.

Los números y los índices parecen mucho más definidos y estilizados en el de la dcha. Un original vendido en nuestro foro. El número 4 por ejemplo luce mucho mejor.

 

[Lambonissan]

El mio es original. Te paso foto por si te ayuda .

 

[Peteflay]

Es difícil decirlo, mi opinión sin ser experto de nada es que puede que se trate de un "franken/fake", parte original y parte falso. La esfera parece original, así como el movimiento. Lo que no me convence tanto es el bisel y el calendario, que creo que pueden ser la partes falsas.

 

[GIACCOMO]

Lo del calendario mosquea, aunque puede ser el que lleva el Naranja que es fondo blanco, pero si lo han modificado con otro original, porque no decirlo ?

Lo de los números del bisel tb mosquea, la tipografía es bastante más gruesa.

Tiene la tarjeta de garantía ? Caja ?

 

[bambam]

No conserva nada. Ni caja ni documentación.

 

[hann1971]

Mirado el bezel, la bolita es pequeña como en las de los originales,y mira a ver si la pintura cubre el 4, igual han intentado repararlo y la han cagado..no se.

 

[Escortlx]

Yo lo veo "raro" pero claramente tiene piezas originales. De todas maneras no está en el mejor de los estados y no tiene el armis. Se lo nota muy "manoseado" pero si lo has pagado muy barato, pues bien..

Edito: el bisel lo veo raro, si te fijas bien las rayas que saltan de a 5minutos no llegan al extremo del bisel, y en el ejemplar sospechoso sí.

Por si ayuda para el cotejo, te dejo foto de mi naranja

 

[Airboy]

Juraría que el bisel es maqueado de un Bostok. En el 45 hubo prisa.

 

[Tarsus]

Creo que es original..
Pero el bisel estaría hecho trizas y lo han quitado, pulido y pintado en plan cutre.

 

[nostromo2010]

Para mí totalmente original.

Me queda una pequeñísima duda acerca de este "monster"

Calendario blanco y bisel con índices sospechosos hacen que no tenga duda pero lo abro y lleva efectivamente un 7s26 grabado seiko y el lumen es una linterna.

¿Que me podéis decir?

Gracias por adelantado Ver el archivos adjunto 665625Ver el archivos adjunto 665626Ver el archivos adjunto 665627Ver el archivos adjunto 665628