Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si pero tienes que pagar la seguridad social y luego la privada o sea dos veces (porque los que no somos funcionarios no podemos ELEGIR ) eso es lo que me quejo, y he tenido que hacerlo el pagar unas pruebas y no hablo de 90 euros ni de dos meses si no de mas de un año , lo que yo digo es que quiero ELEGIR Y aquí via nomina pago la SS y si no me gusta el trato pues sigo pagando la SS y luego pagate una cuota mensual en adeslas sanitas etc... que tampoco es para tirar cuetes la privada en España.
cesare, no soy un profesional de la sanidad, pero sí que tengo bastante contacto con ellos.
Según tú, como sea una dolencia grave, mejor que no te toque la seguridad social. Perdona, pero discrepo. Como sea una dolencia grave, crónica o (lo peor) ambas juntas, mejor que no acudas a un seguro privado, sino, vas a tener sorpresas. Y si acudes a un hospital privado "por el dinero" es decir, sin seguro privado... atente a las consecuencias. Puede que se te soliciten más pruebas de las necesarias, puede que te operen pero luego no haya personal de enferemería suficiente para atenderte... suerte.
No, yo estoy bien por aqui abajo gracias
Lo dicho no me hagais caso¿ eh?que nadie se vaya del pais porque cesto lo ha dicho...
¿En serio crees que alguien va/vamos a hacer caso de lo que digamos u opinemos todos nosotros por aquí respecto a estos temas...o que alguien va a dejar un pais por poner un comentario aqui?...
Si pero tienes que pagar la seguridad social y luego la privada o sea dos veces (porque los que no somos funcionarios no podemos ELEGIR ) eso es lo que me quejo, y he tenido que hacerlo el pagar unas pruebas y no hablo de 90 euros ni de dos meses si no de mas de un año , lo que yo digo es que quiero ELEGIR Y aquí via nomina pago la SS y si no me gusta el trato pues sigo pagando la SS y luego pagate una cuota mensual en adeslas sanitas etc... que tampoco es para tirar cuetes la privada en España.
Pues no, no se cura aquí, por eso muchas personas de desplazan cada año, de aquí, hacia alli, para curar ciertas cosas, los casos están documentados, así como las reclamaciones posteriores a la SS, también está documentado cuantos instrumentos de medicina de precisión de todas las especialidades hay aquí, y alli, cuantos medicos de primer orden de aquí, trabajan allí, cuantos medicamentos especiales se consumen allí, y aquí, cuantos hospitales y clinicas de primera fila hay aquí, y allí, también está documentado la cantidad de seguros privados te ofrecen tratamientos aquí, para allí, y de allí para aquí, también esta documentado los premios de medicina (no solo Nobel) de aquí y de allí, y muchas otras cosas que sabe todo el mundo que haya vivido o necesitado (por desgracia) tener que ir allí para curar algo que aquí, no tiene cura.
Lo de aquí, te puede valer a ti, bien porqué no confias en tener nunca jamas el dinero suficiente para poder pagarte un seguro privado (entiende esta afirmación en puro sentido figurado), bien porqué, con todo el derecho del mundo, prefieres que tu atención sea igual (de mala o buena) con independencia de la dedicación económica que pongas en el tema, pero las personas y los paises de miden en función de la "normalidad" económica de los mismos, no de las excepciones económicas (el tener mucho o no tener nada de diner no cuenta en esto) y por eso en un pais con grandes clases medias con posibilidades de pagar, se supone que este pago no tiene que representar un problema siempre que los que queden fuera sean excepciones solucionables por otros métodos, pero ya que lo dices, te repito que es absolútamente falso que allí, las personas que no tienen seguro no reciban atención médica, tienen también una seguridad social para los que no pueden pagar, e instituciones que lo hacen gratis, por cierto, hoy en dia la atención es la misma (o peor aquí) para una persona que no tiene ningún recurso de ningún tipo, puedes verlo tu mismo, vete a un hospital de una gran ciudad, aquí y allí, y después hablamos.
Aquí, se suele pagar doble (la SS por un lado y además, un seguro privado) si quieres tener una atención minimamente decente aquí, allí con pagar una vez vale.
Yo entiendo perfectamente que haya personas que prefieran pagar por lo que no reciben, yo no, prefiero (a título individual) pagar por lo que recibo y destinar después una parte a esa otra SS para personas que no puedan pagarsela, pero opino que todo el que pueda pagarsela debe pagarsela.
Allí, ahora van a poner algo similar (que no igual) pero ya saben hace muchos años que el sistema de aquí, para allí, es inviable e ineficaz, dentro de poco aquí, será imposible mantener eso que tu dices, salvo subiendo los impuestos a límites estratosféricos o endeundando el pais hasta límites insostenibles, pero para allí.
Al final, nadie puede negar la realidad, cuando se estudie la historia dentro de 100 años, se contará que un pais recibió xxx millones de emigrantes y con un sistema x, prosperó y alcanzó cotas de desarrollo determinadas, y otros no, con muchos menos emigrantes (o incluso teniendo que emigrar parte de su población) no se desarrolló en absoluto, se hundió económicamente.
Durante la primera parte del siglo XX y la última de siglo XIX, la cantidad de emigrantes europeos que recibió y prosperó en los EEUU es una cifra bien conocida (y allí no había SS), también esta cifra en la actualidad es conocida y consolidada, y las cifras que recibió en esa época europa son inexistentes y las que recibe ahora, son muy inferiores a las que recibe EEUU, claro que hay mucho tonto por el mundo que se vá a donde peor se está, pero esto suele ser falso.
Los hechos son los hechos, y la verdad es la que es, otro asunto es que no se quiera admitir o se prefieran otras cosas, pero lo mejor es dejar elegir a la gente, cual es el sistema que prefiere, donde quiere y como quiere vivir, eso es lo que yo prefiero.
Saludos
También te puedes repasar cuando se pusó aquí, el habeas corpus, o si eres mas perspicaz, te puedes preguntar como es posible que allí, no ocurran casos como el GAL (o similares) que pasó aquí, pero no allí, o puedes leer algo sobre la independencia de los poderes del estado, especialmente del judicial con el ejecutivo, como son las sentencias de jueces ordinarios en EEUU, qué tribunales las pueden remover, y cuantas se remueven al año, allí, y aquí.
Saludos
También les puedes preguntar a los bancos que allí, ya han devuelto las ayudas del Estado, y luego te pones a ver cuantos de aquí, piensan devolver algo o han devuelto algo.
Aquí, salvo el caso de la Caja Castilla la Mancha, ninguna entidad financiera a recibido dinero del Estado
Ahhhhhhh, vaya vaya, Rumasa y Banesto tampoco????????? joder no lo sabía, si es que vivo en el limbo.
Saludos
TODAS, salvo creo recordar, el santander y el BBVA han recibido ayuda al avalar el estado su deuda, lo que sí tiene un coste económico y bastante alto por cierto.
Y no sé si te suena el FROB que está diseñado para empezar a soltar dinero a razón de miles de millones de euros en cuánto los señores de las cajitas se pongan de acuerdo para salvar sus poltronas a cargo del contribuyente (y en cuanto la UE lo apruebe, que parece que no está muy por la labor, claro)
Los bancos españoles están en bastante peor estado que los de USA: otra cosa es que la normativa contable y la agenda de prioridades de los distintos gobiernos se haya enfocado de manera distinta: para sacar la basura a la puerta, depurar rápido responsabilidades y volver a crecer la antes posible en USA, y para hacer como si no hubiera pasado nada, mirar a otro lado esperando que el lucero del alba nos saque de la crisis y condenarnos a décadas de recesión y crecimiento nulo en nuestro desgraciado caso.
Y que conste que lo que estoy diciendo no lo digo con cariz político: este proceso se está llevando a cabo con la aquiescencia y complicidad de todos los partidos políticos mayoritarios, que bastante pringados están a su vez.