G
Guiri
Forer@ Senior
Sin verificar
Ya no sé si es que nos toman por tontos, o realmente ellos son más tontos de lo que pensaba.
Antecedentes:
el precio de la energía eléctrica está regulado por boe, salvo para los grandes consumidores (considereando éstos a aquellos que tienen un contador superior a 20 kw/h) que deberán duscar el mejor precio en el mercado desde hace dos años; es decir, un precio igual para todo el mundo.
el problema aparece cuando el coste de producción de dicha energía es superior al de venta (el de boe), lo que implica que todas las eléctricas generadoras son empresas quebradas desde el momento en que se crean, y si llevan en el mercado muchos años resulta el déficit de ingresos/gastos acumulados es de escándalo.
Solución histórica:
Aunque realmente es un parche histórico, a las empresas generadoras se les permitío contabilizar el coste de generación a un precio más bajo que el real, que es el que pasan por la cuenta de resultados para que de ganancia y no pérdida, y la diferencia entre éste y el precio real de fabricación se lleva al activo del balance como si fuese una "deuda pendiente de cobrar" de álguien anónimo (el estado obviamente pues es él el que impone el precio real de venta de la energía, y aunque no existe el compromiso en términos legales de que el estado deba compensar ese déficit tarifario, cualquier demanda legal sería ganada por las empresas generadoras)
No entro a considerar si las empresas son suficientemente competitivas a la hora de generar energía eléctrica o no, porque lo cierto es que ningún gobierno ha impulsado medida alguna para activar esa competividad en un mercado regulado, es decir, la potencial responsabilidad se la llevan las empresas y el estado.
El primer remedio agrava la enfermedad:
hace ya unas décadas, las empresas generadoras ya tenían un "activo de deudas pendientes de cobrar por déficit de tarifa" más que considerable, lo cual se agravó con las tensiones en los mercados financieros (tipos de interés muy altos) que perjudicaban gravemente las cuentas de resultados y la capacidad de conseguir liquidez con la que pagar las inversiones e incluso los gastos corrientes.
Y apareció el "mago de las finanzas" de turno e ideó la "titulización del déficit de tarifa". Que consistía nada más y nada menos en emitir deuda/obligaciones por parte de la empresa generadora cuya garántía no era la propia empresa o sus cuentas de resultados si no el "activo de deuda tarifaria pendiente de cobro". Esta solución requería la aprobación del gobierno de turno y evidentemente se concedió
Estas titulizaciones se colocaron sin mayor problema, a unos precios/interés relativamente razonables dado el mercado, pues quienes la compraban eran conscientes de que el "pagador" de la deuda no podía ser otro que el estado.
Pues bien, ahora tenemos dos problemas, uno el diferencial de precio entre coste de generación y precio de venta, y la devolución por parte de las empresas generadoras de la deuda de titulización: un problema económico más un problema financiero. Impresionante lo ineptos que llegan a ser nuestros políticos gobernantes en la historia de este pais: lo importante no es resolver un problema sino taparlo o demorarlo al futuro, aunque ello signifique se que agrave y se complique cada vez más
La "solución" aprobada ayer por el consejo de ministros:
De absoluta vergüenza, eso sin considerar la cantidad de mentiras y manipulaciones de la realidad que expusieron en la rueda de prensa en la que justificaron la medida
https://www.lavanguardia.com/politi...no-combatira-deficit-tarifario-impuestos.html
En resumen, la "solución" consiste es crear unas nuevas tasas que pagarán las empresas generadoras aplicable sobre la cantidad de energía generada (ojo, que la tasa más alta se corresponde con la generación hidroeléctrica), y con el dinero que el estado recauda se pagará la diferencia entre el coste de producción el el precio de venta establecido en el boe
Las conclusiones lógicas de estas tasas pueden ser dos:
1- obligar a las empresas generadoras a bajar su coste sea como sea, pues no sólo no se les permite incrementar su precio oficial de venta, sino que además tendrán que asumir el nuevo incremento de coste de producción que implican las nuevas tasas aprobadas. Pero esto de un día para otro
2- trasladar el incremento de costes de generación a la parte de mercado que está liberalizada (los contadores de 20 kw/h o más potencia).
Y todo esto sin considerar que con esta medida han quemado las titulizaciones de déficit de tarifa (ahora nadie las querrá, ni las vigentes ni las potencialmente futuras)
Eso si, el ministro de turno afirma que los efectos de incremento que estas tasas implican no llegarán al consumidor
Confirmado: alguien es muy tonto, o somos nosotros que callamos ante tales medidas, o son ellos que no tienen n pajotera idea de como medir las consecuencias de las medidas que aprueban
joder joder joder, pero que pais de pandereta
Antecedentes:
el precio de la energía eléctrica está regulado por boe, salvo para los grandes consumidores (considereando éstos a aquellos que tienen un contador superior a 20 kw/h) que deberán duscar el mejor precio en el mercado desde hace dos años; es decir, un precio igual para todo el mundo.
el problema aparece cuando el coste de producción de dicha energía es superior al de venta (el de boe), lo que implica que todas las eléctricas generadoras son empresas quebradas desde el momento en que se crean, y si llevan en el mercado muchos años resulta el déficit de ingresos/gastos acumulados es de escándalo.
Solución histórica:
Aunque realmente es un parche histórico, a las empresas generadoras se les permitío contabilizar el coste de generación a un precio más bajo que el real, que es el que pasan por la cuenta de resultados para que de ganancia y no pérdida, y la diferencia entre éste y el precio real de fabricación se lleva al activo del balance como si fuese una "deuda pendiente de cobrar" de álguien anónimo (el estado obviamente pues es él el que impone el precio real de venta de la energía, y aunque no existe el compromiso en términos legales de que el estado deba compensar ese déficit tarifario, cualquier demanda legal sería ganada por las empresas generadoras)
No entro a considerar si las empresas son suficientemente competitivas a la hora de generar energía eléctrica o no, porque lo cierto es que ningún gobierno ha impulsado medida alguna para activar esa competividad en un mercado regulado, es decir, la potencial responsabilidad se la llevan las empresas y el estado.
El primer remedio agrava la enfermedad:
hace ya unas décadas, las empresas generadoras ya tenían un "activo de deudas pendientes de cobrar por déficit de tarifa" más que considerable, lo cual se agravó con las tensiones en los mercados financieros (tipos de interés muy altos) que perjudicaban gravemente las cuentas de resultados y la capacidad de conseguir liquidez con la que pagar las inversiones e incluso los gastos corrientes.
Y apareció el "mago de las finanzas" de turno e ideó la "titulización del déficit de tarifa". Que consistía nada más y nada menos en emitir deuda/obligaciones por parte de la empresa generadora cuya garántía no era la propia empresa o sus cuentas de resultados si no el "activo de deuda tarifaria pendiente de cobro". Esta solución requería la aprobación del gobierno de turno y evidentemente se concedió
Estas titulizaciones se colocaron sin mayor problema, a unos precios/interés relativamente razonables dado el mercado, pues quienes la compraban eran conscientes de que el "pagador" de la deuda no podía ser otro que el estado.
Pues bien, ahora tenemos dos problemas, uno el diferencial de precio entre coste de generación y precio de venta, y la devolución por parte de las empresas generadoras de la deuda de titulización: un problema económico más un problema financiero. Impresionante lo ineptos que llegan a ser nuestros políticos gobernantes en la historia de este pais: lo importante no es resolver un problema sino taparlo o demorarlo al futuro, aunque ello signifique se que agrave y se complique cada vez más
La "solución" aprobada ayer por el consejo de ministros:
De absoluta vergüenza, eso sin considerar la cantidad de mentiras y manipulaciones de la realidad que expusieron en la rueda de prensa en la que justificaron la medida
https://www.lavanguardia.com/politi...no-combatira-deficit-tarifario-impuestos.html
En resumen, la "solución" consiste es crear unas nuevas tasas que pagarán las empresas generadoras aplicable sobre la cantidad de energía generada (ojo, que la tasa más alta se corresponde con la generación hidroeléctrica), y con el dinero que el estado recauda se pagará la diferencia entre el coste de producción el el precio de venta establecido en el boe
Las conclusiones lógicas de estas tasas pueden ser dos:
1- obligar a las empresas generadoras a bajar su coste sea como sea, pues no sólo no se les permite incrementar su precio oficial de venta, sino que además tendrán que asumir el nuevo incremento de coste de producción que implican las nuevas tasas aprobadas. Pero esto de un día para otro
2- trasladar el incremento de costes de generación a la parte de mercado que está liberalizada (los contadores de 20 kw/h o más potencia).
Y todo esto sin considerar que con esta medida han quemado las titulizaciones de déficit de tarifa (ahora nadie las querrá, ni las vigentes ni las potencialmente futuras)
Eso si, el ministro de turno afirma que los efectos de incremento que estas tasas implican no llegarán al consumidor
Confirmado: alguien es muy tonto, o somos nosotros que callamos ante tales medidas, o son ellos que no tienen n pajotera idea de como medir las consecuencias de las medidas que aprueban
joder joder joder, pero que pais de pandereta