Pues doy mi punto de vista....siendo militar,y logicamente,me guste o no,de la OTAN.
En este asunto ambas partes tienen culpa,pero ya a estas alturas esta demostrado que EEUU ha escarbado donde no debia hacerlo induciendo y ayudando a Georgia a iniciar este problema,y luego,lavandose discretamente las manos...aparte,a dia de hoy,esta confirmado que entre los muertos de la parte georgiana hay milicianos Arabes,y que se destruyeron barios aviones rusos desde Ucrania....Aqui hay tomate! eso,creo que hasta los mas conservadores ya lo tienen claro.USA quiere un Israel en el caucaso
Pensais que se trata solamente de razones económicas al existir en el Mar Caspio 25000 millones de toneladas de hidrocarburos?creo que esta tambien en juego la prepotencia de estas dos potencias,y la victoria territorial tambien es muy fuerte,Rusia tiene paso a ese mar por otras vias,no es de imperiosa nececidad pasar por Georgia,asi que creo que hay mas motivos.
Hay razones de tipo interno en Rusia lo que ha llevado a romper el acuerdo de paz pactado con Francia y desafiar a la UE/USA/OTAN/ONU?me temo que el acuerdo OTAN-RUSIA nos hace mas falta a nosotros que a ellos,ya que Rusia tiene contenidos sus arsenales (sobre todo balisticos)de todo tipo de armas precisamente a estos acuerdos,y que a cumplido a rajatabla.(añadir que la OTAN no los ha cumplido)Asi que se puede deducir que pasara si se rompen todos los acuerdos.
Ayer se pronuncio el presidente ruso diciendo esto,sobre Ukrania y su ingreso en 2017 en la OTAN:
"
También señaló que, previamente a tal decisión, "no estaría mal consultar la opinión de los ciudadanos de Ucrania, porque no se ha celebrado siquiera un referéndum en este país".
Rusia procuraba fomentar una relación de socios con la OTAN pero ésta trata de revisarla últimamente, constató el presidente ruso. "Si quieren hacerlo, que lo hagan. Tampoco será una tragedia, si nos decimos adiós unos a otros", destacó. "
Con leer esto ultimo,se deduce que hablando claro"se las resbala"
ya que ellos en los acuerdos OTAN-RUSIA tienen mas restricciones que beneficios.Aparte,que no debemos olvidar,que Rusia tiene una especie de "OTAN" con China,Kazajastan y unos cuantos paises mas....eso sí,esta muy ocultada y se habla poco de ella.
Que hará la OTAN si Rusia vuelve a invadir Georgia? Y la inutil ONU?RUsia esta en la ONU y con derecho a vetar cualquier resolucion.
No creo que eso vuelva a pasar,a menos,que vuelva a pasar lo mismo,ahora,la pelota esta en el otro tejado,con el reconocimiento de rusia de la independencia de estas dos regiones,la papa caliente esta en manos de la OTAN,ademas,si estas dos regiones lo pidieran,Rusia podria instalar alli baterias de misiles,
lo mismo que EEUU esta haciendo en polonia y la republica checa,pero menor escala,aqui el problema es que los dos paises se aplican el mismo rasero,y ninguno queire ceder ni bajarse del burro.
Esta supone otro dolor de cabeza mas para nosotros...
Se atrevería Rusia con Polonia como ya hizo cuando aplastó al pueblo polaco en la época del asesino Wojciech Jaruzelski?...
si te refieres a lo que EEUU esta haciendo en IRAk,pues no...eso es lo mismo que preguntar si Alemania empezara a exterminar judios o USA tirara otra bomba nuclear....no cabe tal idea en el mundo actual,el pasado era muy distinto,hoy el mundo ha cambiado,por suerte en formas han cambiado....
Tanto peso tiene el evidente error occidental al reconocer en su día la independencia de Kosovo respecto de Serbia?...las dos regiones separatistas de Georgia llevan 60 años pidiendo la independencia...son años,mucha gente se piensa que es del otro dia....
La política exterior USA con el escudo antimisiles ha colaborado decisivamente al órdago ruso?Por supuesto,fue la chispa....de eso que nadie dude.De verdad alguien cree que Korea o Iran nos van a bombardear??....
No pensais que una crisis beneficiará a McCain en las elecciones USA?Solo espero,y por el bien de todos,que no sea asi.......
Pongo un articulo de ayer:
Moscú, 28 de agosto, RIA Novosti. Rusia reconoció las independencias de Osetia del Sur y Abjasia porque sus pueblos no quieren ser parte de un país que los agredió, y también porque Occidente, en el caso de Kosovo, legalizó el derecho de los pueblos a la autodeterminación, subrayó el presidente ruso, Dmitri Medvédev, en un artículo publicado por Financial Times.
"Fue una decisión muy difícil (el reconocimiento de las repúblicas) que se adoptó teniendo en cuenta sus consecuencias, y tras un análisis sobrio de la situación, a partir de la historia de los pueblos osetas y abjasos, su aspiración a ser independientes, los trágicos acontecimientos ocurridos las últimas semanas, y los precedentes internacionales relacionados con el reconocimiento de nuevos Estados", escribió Medvédev en su nota.
Según el presidente ruso, las acciones de guerra que emprendió Moscú en el territorio de Georgia no formaban parte de un plan premeditado para agredir o invadir a esa república caucásica porque Rusia no tiene ambiciones expansionistas.
"Nuestras tropas entraron en el territorio de Georgia para destruir las bases desde las cuales se realizó la agresión (contra Osetia del Sur) y después nos retiramos. Nosotros logramos restablecer la paz, pero no pudimos extinguir el temor y las aspiraciones de los pueblos de Osetia del Sur y Abjasia, en situaciones cuando Saakashvili (con el apoyo de Estados Unidos y países de la OTAN) continuó hablando sobre el restablecimiento del poder bélico del ejército georgiano y de acciones para restablecer el control en todo el territorio georgiano", indicó el presidente ruso en su artículo difundido la víspera por el rotativo estadounidense.
En su nota, Medvédev recordó que tras el colapso de la Unión Soviética, Rusia aceptó la independencia de las catorce repúblicas soviéticas a pesar de que al menos 25 millones de rusos que vivían en esas repúblicas, quedaron en condiciones muy difíciles a consecuencia de campañas nacionalistas enarboladas por los nuevos gobiernos.
"Algunos de esos gobiernos resultaron incompetentes al momento de establecer sus relaciones con las minorías étnicas, y Georgia inmediatamente anuló a Osetia del Sur y Abjasia la autonomía que habían disfrutado en calidad de repúblicas autónomas en el seno de la Georgia soviética", subrayó Medvédev.
Al comentar los factores externos que agudizaron la situación en esa zona del Cáucaso, Medvédev en su artículo afirmó que Occidente con su política hacia Georgia reforzó las aspiraciones separatistas de los surosetas y abjasos, que se aferraron a la independencia como único recurso para conservar su identidad nacional.
"Ellos (Occidente) optaron por proteger al presidente Mijail Saakashvili cuyo primer paso fue despojar la autonomía a la región de Adzharia (otra república autónoma en el seno de Georgia). Y nunca ocultó su propósito de aplastar a los surosetas y los abjasos".
Entre los factores que influyeron para que Moscú reconociera Osetia del Sur y Abjasia, Medvédev destacó el caso de Kosovo, desde el pasado mes de febrero aceptado como estado independiente por EEUU y algunos países de Europa, a pesar de que ese reconocimiento supuso la violación de la integridad territorial de Serbia y de resoluciones de la ONU adoptadas al respecto.
Según el líder ruso, después de Kosovo, sería imposible explicar a los surosetas y abjasos que lo que pudieron lograr los albano-kosovares es inaccesible para ellos.
"En las relaciones internacionales, usted no puede tener unas reglas para unos y normas diferentes para el resto", subrayó el presidente ruso.
Añadió que Rusia trató por los medios diplomáticos de que Georgia firmara con Abjasia y Osetia del Sur sendos tratados de no agresión, pero Saakashvili, sin dar explicaciones, evitó la firma de estos convenios.
"En la noche del 7 y la madrugada del 8 de agosto supimos la razón. Sólo un demente pudo emprender un paso de semejantes magnitudes. ¿Acaso creyó (Saakashvili) que Rusia permanecería al margen mientras el ordenaba una agresión contra la ciudad dormida de Tsjinvali, asesinando centenares de civiles indefensos, muchos de ellos ciudadanos rusos?
¿Supuso que es Rusia permanecería de brazos cruzados mientras las ‘tropas de paz georgianas' abrieron fuego contra sus colegas rusos cuya misión conjunta era evitar la violencia en Osetia del Sur?".
En su nota, Medvédev afirmó que Rusia no tuvo otra opción que aniquilar esa agresión para salvar vidas inocentes.
El presidente ruso expresó su esperanza en que el pueblo georgiano, con vínculos históricos culturales y de amistad por siglos con el pueblo ruso, en el futuro podrá tener dirigentes políticos que además de preocuparse por su país, establecerán relaciones de buena vecindad con todos los pueblos que habitan en el Cáucaso.
Esto no es tan facil,y para enterderlo,hay que leer y estudiar muy bien los origenes de todo y a ambas partes.
Por otra parte de estos temas hace tiempo que se habla en revistas especializadas de la OTAN y que se publican para los miembros de las fuerzas armadas.
Os hago un pregunta....
suponed que ceuta y melilla quisieran su independencia,y España ni la ONU la reconociera,y de buenas a primera,marruecos la invadiera??QUe hariais paisanos???
Y si....Marruecos invadiera el Sahara?? e impusiera su ley con proyectiles???
Lo de Kosovo fue un error,ya que por esas mismas leyes,que alli se acordaron,CUALQUIER pueblo tiene pleno dercho a independizarse.
Y otra mas,que haria EEUU si de buenas a primera Rusia decidiera poner Misiles en Cuba nuevamente,por si Speedy Gonzalez Bombardea sudamerica??
QUe EEUU de gracias a Dios que la URSS les vendio por dos perras Alaska.....no seria nada agradable dormir con cientos de ojivas nucleares sobre la cabeza....
Añadir que ambos paises han reactivado los antiguos proyectos de colocar ojivas nucleares orbitales....ejem,en el espacio....
Eje del mal?....eje del Bien?...
quien es quien??
La guerra fria hace tiempo que calienta motores.
Saludos