epicuro150
Milpostista
Sin verificar
Hace unos dias presente un Cortebert de cuarzo, naturalmente, la casa cortebert cerro hace muchos años, por lo que se supone, o suponia que seria una copia "China????"
Siempre he dicho que 2+2 solo son 4 en matematicas, aun recuerdo la polemica sobre un Zenith que se dijo falso, porque tenia acento en la E "Zénith" y mas tarde se demostro que era original.
El vendedor, por otra parte serio, vende omegas años 40-60 cronos, zenith, etc, me asegura que fue un prototipo que nunca salio a la luz, montado por la empresa que actuamente tiene registrada la marca Cortebert.
Hoy, con la llegada del reloj realizo un examen a fondo del mismo, destripandolo.
Mis conclusiones.
Los chinos harian un unico ejemplar???? por mas que busco en web con diferentes criterios de busqeda no sale otro, los chinos, naturalmente copian y replican para ganar dinero, relojes de cierta fama o prestigio, "un unico ejemplar, con el gasto de inversion en dial... caja...." para no hacer mas?
En definitiva, despues de excamen a fondo, de chino, nada de nada.
Agradezco las criticas, y las "es chino" y si localizais mas iguales, decidme que chino los vende.
Siempre he dicho que 2+2 solo son 4 en matematicas, aun recuerdo la polemica sobre un Zenith que se dijo falso, porque tenia acento en la E "Zénith" y mas tarde se demostro que era original.
El vendedor, por otra parte serio, vende omegas años 40-60 cronos, zenith, etc, me asegura que fue un prototipo que nunca salio a la luz, montado por la empresa que actuamente tiene registrada la marca Cortebert.
Hoy, con la llegada del reloj realizo un examen a fondo del mismo, destripandolo.
Mis conclusiones.
Los chinos harian un unico ejemplar???? por mas que busco en web con diferentes criterios de busqeda no sale otro, los chinos, naturalmente copian y replican para ganar dinero, relojes de cierta fama o prestigio, "un unico ejemplar, con el gasto de inversion en dial... caja...." para no hacer mas?
En definitiva, despues de excamen a fondo, de chino, nada de nada.
Agradezco las criticas, y las "es chino" y si localizais mas iguales, decidme que chino los vende.
Aqui el examen de la pieza.
El reloj llega con todos los eslabones del amirs, sin pegatina de plastico en la tapa trasera, la goma de junta torica de tapa trasera esta pellizcada con la tapa, saliendo parte al exterior, prodece cambio de junta.
Esta firmado por Corteber en dial, tapa trasera y armis.
Quito en cristal de serie, y le pongo un plexi ligeramente abombado, la vision del dial a ganado puntos, se ven los colores mas vivos, no me preocupa que se raye el plexi, se pule o se cambia otra vez, en lugar de una junta de plastico o fibra, como es habitual para garantizar estanqueidad entre bisel-cristal, al levantar el cristal encuentro una pasta seca que cae cuarteada, (provisional?) fijo en plexi con silicona transparente para exteriores anti-moho de larga duracion.
El examente del armis
Me dice que de chino, pues no....
los acabados son impecables, el cierre del plexi, es como el de una de las fotografias adjuntas, que corresponde a un Wittnauer modelo Montserrat, la union armis-caja, es un bloque de acero, no como los chinos, que es una planca de acero doblada.
Comparativa cierre del armis, Cortebert el primero, segundo cierre Wittnauer Montserrat.
El dial
Las agujas estan alineadas con los indices de manera perfecta.
Plexi abombado colocado, cristal original fuera.
Lumen bastante deficiente
El interior
Observo interior de los pulsadores, nunca vi chinos iguales (son suizos o alemanes)
Calibre Eta de 4 jewels, pila renata.
Y para acabar
Varias vistas de la caja exteriores.
En esta parte de la caja oculata por el armis, los chinos son deficientes en el mecanizado.
Mas del mezanizado del acero.
Esta firmado por Corteber en dial, tapa trasera y armis.
Quito en cristal de serie, y le pongo un plexi ligeramente abombado, la vision del dial a ganado puntos, se ven los colores mas vivos, no me preocupa que se raye el plexi, se pule o se cambia otra vez, en lugar de una junta de plastico o fibra, como es habitual para garantizar estanqueidad entre bisel-cristal, al levantar el cristal encuentro una pasta seca que cae cuarteada, (provisional?) fijo en plexi con silicona transparente para exteriores anti-moho de larga duracion.
El examente del armis
Me dice que de chino, pues no....
los acabados son impecables, el cierre del plexi, es como el de una de las fotografias adjuntas, que corresponde a un Wittnauer modelo Montserrat, la union armis-caja, es un bloque de acero, no como los chinos, que es una planca de acero doblada.
Comparativa cierre del armis, Cortebert el primero, segundo cierre Wittnauer Montserrat.
El dial
Las agujas estan alineadas con los indices de manera perfecta.
Plexi abombado colocado, cristal original fuera.
Lumen bastante deficiente
El interior
Observo interior de los pulsadores, nunca vi chinos iguales (son suizos o alemanes)
Calibre Eta de 4 jewels, pila renata.
Y para acabar
Varias vistas de la caja exteriores.
En esta parte de la caja oculata por el armis, los chinos son deficientes en el mecanizado.
Mas del mezanizado del acero.
Por supuesto agradezco comentarios y criticas.
Y si estais pensado que lo he hecho yo, pues no, no tendria ningun inconveniente en decirlo
Gracias por mirar.
Y si estais pensado que lo he hecho yo, pues no, no tendria ningun inconveniente en decirlo
Gracias por mirar.
Última edición: