Comparación de azules.

[paulke]

Aquí os presento una comparación de tintas azules que he hecho (Visconti, Parker y J. Herbin).

La principal diferencia que he notado entre las tres es la gran fluidez que presenta la J. Herbin con respecto al resto. Y con respecto a las otras dos (Parker y Visconti) esta última parece ser de un azul un poco más oscuro que la Parker.

Un saludo.

 

[Criquero]

¿La J. Herbin iría bien entonces para plumas que rasquen un poco? Es que tengo un par de chinas que rascan.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

[adrianllg]

Qué rabia me da la Parker azul... Cuando escribes con ella es preciosa y una hora más tarde ha clareado todo y parece tinta diluida en agua. Busca mañana esa misma hoja y verás...
el resto, preciosas!!

 

[paulke]

¿La J. Herbin iría bien entonces para plumas que rasquen un poco? Es que tengo un par de chinas que rascan.

Creo que sí, ya que tiene una fluidez mayor, eso siempre y cuando sea que es una pluma más "seca" de lo normal y no tenga el plumín dañado.

Un saludo.

 

[Criquero]

Creo que sí, ya que tiene una fluidez mayor, eso siempre y cuando sea que es una pluma más "seca" de lo normal y no tenga el plumín dañado.

Un saludo.

Muchas gracias, @paulke. Soy un poco inexperto en todo esto. Yo de momento solo tengo un azul, el Pelikan 4001 Royal Blue. No tengo con cuál compararlo, pero estoy contento.

 

[Papish]

Consultado previamente al moderador, pongo aquí un link sobre azules de una entrada en un blog al que vale la pena que echéis un vistazo:
http://elpajareteorquidiado.blogspot.com/2015/10/tintas-azules-una-comparativa-intensa.html

Así no abro hilo nuevo, ni se duplica

Espero que algo os sirva

 

[Quichito]

Una comparación muy exhaustiva, la verdad es que es tremenda

Consultado previamente al moderador, pongo aquí un link sobre azules de una entrada en un blog al que vale la pena que echéis un vistazo:
http://elpajareteorquidiado.blogspot.com/2015/10/tintas-azules-una-comparativa-intensa.html

Así no abro hilo nuevo, ni se duplica

Espero que algo os sirva

 

[Bornanto]

Gracias por el enlace al blog, Papish :. Es muy interesante la comparación que se hace sobre los azules. Aunque me hubiera gustado que hubiesen más tintas/marcas de azules.

Qué rabia me da la Parker azul... Cuando escribes con ella es preciosa y una hora más tarde ha clareado todo y parece tinta diluida en agua. Busca mañana esa misma hoja y verás...
el resto, preciosas!!

Doy fe de ello . Al escribir me encanta el color de la Parker Quink azul. Al día siguiente, parece como si el papel hubiese absorbido parte del color . Es algo que me choca . Y, curiosamente, suele pasar con los azules reales/lavables de unas cuantas marcas conocidas.

 

[Cthulhu]

Yo no asociaría la lubricación con la fluidez de una tinta. Creo que tiene que ver más con la forma y el tamaño de las partículas que la componen. Como ejemplo tenemos el aceite y el agua. El agua es mucho más fluida que el aceite pero éste lubrica más.
Hay comparativas de tintas que incluyen este parámetro. Busca por el foro.

 

[Idazle]

Excelente comparativa de azules. Esta claro que las mujeres tienen mejor percepción cromática que los hombres. Os pongo una comparativa de azules intensos que hice hace tiempo por si es de interés.

 

[Idazle]

Igual se ve mejor ahora.

 

[Bornanto]

Muchas gracias por la comparación de azules que has hecho. :

 

[Papish]

Más información comparando azules:
Rants of the Archer.