EMHO creo que el tema está mal enfocado.
No es calidad o cantidad la pregunta porque si esa fuera no creo que nadie o casi nadie en este u otro tema se decida por la cantidad antes que por la cantidad ,a no ser que fuera en temas que no vienen a cuento ,eso de la carretas y ante la duda,...........jeje.
¿Acaso no es calidad un Monster? ¿O un Atlas? Incluso me atrevería a lanzarme con algún chino.
Como dice la canción...........lo bueno es caro,pero no siempre lo mejor....
En esto de tener o coleccionar relojes influye y muy mucho la pasta y el gusto de cada cual y la forma de ser de cada cual y todas las opciones son buenas.
¿es bueno tener solo 2 o 3 de alta calidad carísimos? pues si,pero no es colección.¿o sí? todo depende de como se mire.
¿es bueno tener 50 o 100 japoneses de digamos 100-300 euros y algún chino y ruso por medio? Pues si.Ninguno será de alta calidad pero será una colección muy interesante y variada que nos hará pasar buenos ratos mirando y remirando algunos e incluso atreviéndonos a hacer algún arreglillo y demás.
En el medio de esas posibilidades caben muchas y todas las veo positivas y no me decantaría por ninguna como mejor o de más calidad.uno a uno si serán de más calidad o menos cada pieza en concreto pero no en general.
Ahora bien ,si la pregunta es prefiero un ROLEX de 6.000 euros o 15 relojes de diferentes marcas que sumen esos 6.000 euros ,mi respuesta es que prefiero los 15.Hay muy buenos relojes que no tiene porque valer esa cantidad y son tambvien calidad,no la excelencia ,pero calidad y si estamos hablando de colección.........................................
Por cierto,si te lo puedes permitir no vendas ninguno y menos si son mecánicos,el tiempo te dará la razón.