Hombre, creo que, al margen de las consideraciones de cada uno, pero es algo más o menos obvio: un coche por regla general tiene más valor que un reloj (aunque al final de su vida útil no) y el que tiene dinero para gastárselo en un Patek no creo que tenga un 600 en la puerta de su casa, en cambio hay muchos que tienen un buen coche y no se les ve con relojes 'con sustancia', lo que refleja el gusto general de la mayoría... Un buen coche creo que a rasgos generales puede proporcionar más satisfacciones, pues hay mucha más diferencia entre un coche de 10.000 € y uno de 100.000 € que la satisfacción percibida entre un reloj de 10.000 € y otro de 100.000 € (sí, será más exclusivo el de 100.000 €, pero no proporciona una ventaja 'neta', una mejora en la 'calidad de la hora', y en lo que la da, que es en su exclusividad -movimiento, diseño, materiales-, tampoco significa una mejora práctica).
No sé, creo que me estoy perdiendo y no me sé explicar con claridad, pero al menos yo (y se ve por la encuesta que además refleja el pensamiento de la mayoría, constatado también por lo que he hablado con familiares o amigos) preferiría un buen coche a un buen reloj, (el viajar con calidad se nota a diario y sobre todo en viajes largos, en cambio saber la hora es posible con cualquier tipo de reloj y los hay que nos pueden dar muchas satisfacciones por muy poco dinero), pero OJO, todo depende de qué coche y qué reloj...
*EDITO: También creo que es cuestión de sentido común. Una casa tiene un gran valor y, al margen de la capacidad financiera de cada uno, será el mayor gasto de nuestra vida. Un barco puede valer más que una casa, pero el que se compra un barco por regla general se lo compra de un valor inferior al de la casa donde vive. Igualmente pasa con el resto de cosas en la vida: un coche es una inversión de medio nivel y por regla general uno se gasta más en un coche que en un reloj (otra cosa es que uno sea coleccionista de relojes y acabe amasando una gran cantidad de piezas de alto valor, pero hablo de unidades, de piezas sueltas), y así sucesivamente... Es raro que alguien se gaste más en unos zapatos que en un reloj, y si una señora se gasta 6.000 € en unos Blanik es que lo más seguro tenga un reloj de más valor en la muñeca y no al contrario... Nadie se gastará 3.000 € en un móvil Vartu sin vestir a la última o llevar un buen reloj en la muñeca de, por lo menos, el mismo valor (sino mayor)... Por ejemplo, todos podemos gastarnos 300 € en una botella de vino magnífica, en cambio casi ninguno lo hacemos aunque nos lo gastemos en otra cosa, porque se considera un capricho muy 'volátil' y efímero y eso suelen gastarlo los pudientes; como el que se gasta mucho dinero en cosas 'pequeñas', pues si lo hacen es porque lo tienen para gastárselo en cosas 'grandes' porque sino sería raro... Es decir, todo es cuestión de cierta 'lógica', de seguir unas 'proporciones', del propio sentido común. (Creo, así lo pienso yo).