philjanberry
Milpostista
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
alano
Habitual
Sin verificar
hola buenas tardes
¿ nadie tiene aqua terra en 36.2 mm ? sea en cuarzo sea automatico , sea el color que sea???
es que siempre se cita el de 39.2 , el de 40 y pico.... pero del chiquitito nada de nada
Si alguien lo tiene ... que opina de él ? es quiza demasiado pequeño?
!!Un saludote a todos!!
39mm mejor, 36 yo actualmente sí lo veo pequeño, aunque hay muchos relojes aun de ese tamaño como por ejemplo el Longines Conquest en la actualidad se llevan más grandes, de hecho incluso el de 39mm se te puede llegar a hacer pequeño, de hecho sí lo he comprado en 39mm es porque un reloj clásico y atemporal como el Aquaterra debe tener el tamaño también atemporal por si vuelven modas de tamaños más pequeños. Yo el de 36mm lo he visto en escaparates y creo sinceramente que mejor para mujer.
Un saludo.
philjanberry
Milpostista
Sin verificar
ajá.... entiendo... las modas son de unos relojazos enormes.. luego esta el tema de la muñeca de cada uno etc...
yo sinceramente , el de 42 lo veo horrendo, parece una paella
el de 39 debe de ser el mas equilibrado.......seguramente la mejor eleccion si se duda,,,pero mi duda seria entre 36 y 39 porque el de 36 es un tamaño supongo parecido a muchos rolex date , y la verdad al ser un reloj para durar ..... y si se tiene muñeca fina...no veo porque está tan fuera de tono llevar tamaños de 35 -36....
es mi opinión claro está.... pero es que pasas por relojerias y ves unos tamaños tremendos,,, que creo que tienen que ser incomodisimos
yo sinceramente , el de 42 lo veo horrendo, parece una paella
el de 39 debe de ser el mas equilibrado.......seguramente la mejor eleccion si se duda,,,pero mi duda seria entre 36 y 39 porque el de 36 es un tamaño supongo parecido a muchos rolex date , y la verdad al ser un reloj para durar ..... y si se tiene muñeca fina...no veo porque está tan fuera de tono llevar tamaños de 35 -36....
es mi opinión claro está.... pero es que pasas por relojerias y ves unos tamaños tremendos,,, que creo que tienen que ser incomodisimos
Cyma
Forer@ Senior
Sin verificar
Hombre, yo te di mi opinión, pero el que decide eres tú, yo llevo un reloj de 43 mm, y la verdad que es grande, no me gustaría uno mayor, pero el mío me gusta, ya antes llevaba uno de ese diámerto, la verdad que acostumbrado a verlo no me parece tan grande, pero en fin cada cual es un mundo, y va en gustos. El Aqua Terra de 36 mm no lo conozco, sí el de 39, que no es feo, pero para mi gusto personal prefiero el que le sigue. Pero bueno, Philjanberry, veo que al hablar de paelleras respecto a los relojes de 42 mm, quizá es que no debiste ver los Glycine de 53 mm, mírales y te caes redondo al sueldo, eso si son paelleras...
En fin, compra el que más te guste a ti, que es lo que lo suelo hacer yo, al fin al cabo, la mayor parte del año llevas el reloj debajo de la manga y sólo lo ves tú, así que eso de los modas es una chorrada, pero en fin hoy por hoy se llevan grandes, y a mí me gustan, pero como te dije, con moderación, no me pondría un reloj mayor de 43 ó 44 mm.
En fin, compra el que más te guste a ti, que es lo que lo suelo hacer yo, al fin al cabo, la mayor parte del año llevas el reloj debajo de la manga y sólo lo ves tú, así que eso de los modas es una chorrada, pero en fin hoy por hoy se llevan grandes, y a mí me gustan, pero como te dije, con moderación, no me pondría un reloj mayor de 43 ó 44 mm.
philjanberry
Milpostista
Sin verificar
si si tienes razón lo de las modas .........cada uno lleva lo que le gusta.... glycines gigantones y eso...lo veo horrible pero a gustos...
nada a disfrutar de tu reloj
saludos
nada a disfrutar de tu reloj
saludos
J
jmel
Forer@ Senior
Sin verificar
Depende. Según se mire. Ahora mismo las tendencias son 39-40, pero el tamaño de un clásico solo hora está más correcto en 36 si lo piensas. Grandes marcas no se mueven mucho de ahí en sus relojes más clásicos, por ejemplo rolex con su DJ entre otros modelos. Hay mucha gente que no ve relojes de 40 para un solo hora, o se les hace más incómodo en la muñeca, etc.
Yo tengo relojes de 35 y 36 y lo prefiero antes de 45 ó 46.
J
Yo tengo relojes de 35 y 36 y lo prefiero antes de 45 ó 46.
J
V
VICTOR MANUEL
Forer@ Senior
Sin verificar
No te tienes que fijar en el tamaño en sí, sino que el reloj te guste y quede bien en tu muñeca. Si te gusta ese modelo en ese tamaño, no lo dudes. Yo mismo tengo varios relojes de 36, 38, 40 y 42 mm, ahora bién, mi tamaño tope es este último, porque más grande no me queda bien, por muy de moda que esten.
Un saludo.
Un saludo.
alano
Habitual
Sin verificar
No se que duda puede existir, ir a una relojería que tengan ambos tamaños y los probais. No se obliga a nadie a comprar nada, se ha preguntado por una cuestión y cada uno ha dado su opinión. Yo tengo muñeca normal (18cm) y no veo grande el de 39, incluso el de 42 lo vería bien (pues ahora llevo un reloj de 44 y perfecto), lo único es que empieza a quedar mal en cosas como el fondo visto, el de 39 queda muy bien pero en el 42mm hay más marco porque el movimiento queda más pequeño, por eso y porque las modas pueden cambiar el de 39 me parece más racional, pero solo es una opinión. No os atribuleis que lo del tamaño tiene fácil solución. Ah, y para mujer yo cogería el de 36, pero en cualquier caso hay tamaños más pequeños para mujer.
Saludos.
Saludos.
- Estado
Hilos similares
