Accidente

[Nonde]

No se si os acordáis, pero hace casi dos semanas tuve un accidente con al moto al chocar contra un coche que se había saltado un ceda el paso, pues bien, hecha la reclamación por parte de mi compañía resulta que la contraria la ha rehusado por disparidad de versiones..................... No se qué hacer, el tío le ha dicho a su compañía que estaba parado y yo choqué con él.......

pa cag........., es que me gusta volar y hacerme daño, claro,

En fin el caso es que estoy pensando denunciarlo, pero no quiero estar sin moto ( arreglo alrededor de 4000 €) tanto tiempo.

¿Podéis ayudarme o conocéis casos similares?

Gracias

 

[jorgeexeva]

No te queda más remedio que denunciar al conductor por daños(si ha habido lesiones pues también por las lesiones). Habla con tu compañía para que te presten el servicio de asistencia letrada.

 

[Suso]

No se si os acordáis, pero hace casi dos semanas tuve un accidente con al moto al chocar contra un coche que se había saltado un ceda el paso, pues bien, hecha la reclamación por parte de mi compañía resulta que la contraria la ha rehusado por disparidad de versiones..................... No se qué hacer, el tío le ha dicho a su compañía que estaba parado y yo choqué con él.......

pa cag........., es que me gusta volar y hacerme daño, claro,

En fin el caso es que estoy pensando denunciarlo, pero no quiero estar sin moto ( arreglo alrededor de 4000 €) tanto tiempo.

¿Podéis ayudarme o conocéis casos similares?

Gracias

Si la parte contraria niega los hechos, la única solución es que vayas a juicio.

Por otra parte hay dos cosa importantes:

1. ¿hicísteis parte amistoso de accidente?

2. ¿hubo atestado?

Esas dos cosas son básicas. Nunca os vayáis de un accidente sin que haya atestado, porque la versión de los policías es fundamental en el proceso de reclamación al seguro (sobre todo si la otra parte es la Mutua Madrileña que suele agotar los procesos antes de pagar).

SI ha sido un accidente de moto, probablemente haya habido evacuación en ambulancia y, por tanto, debería haber habido atestado.

 

[Nonde]

Si la parte contraria niega los hechos, la única solución es que vayas a juicio.

Por otra parte hay dos cosa importantes:

1. ¿hicísteis parte amistoso de accidente?

2. ¿hubo atestado?

Esas dos cosas son básicas. Nunca os vayáis de un accidente sin que haya atestado, porque la versión de los policías es fundamental en el proceso de reclamación al seguro (sobre todo si la otra parte es la Mutua Madrileña que suele agotar los procesos antes de pagar).

SI ha sido un accidente de moto, probablemente haya habido evacuación en ambulancia y, por tanto, debería haber habido atestado.

Hola.

Sí, existe atestado, lo que no hay es parte amistoso ya que se negaron a rellenarlo cuando llegó mi padre y lo propuso (yo iba camino del hospital en la ambulancia).

Gracias y saludos.

 

[astur64]

por regla general por lo menos por mi parte,accidente....llamada a atestados..aunque el contrario reconozca su culpa...ante cualquier problema posterior el informe de atestados es determinante.
no te queda mas remedio que denunciarlo y esperar resultados...en estos casos es tu palabra contra la suya.

 

[Nonde]

por regla general por lo menos por mi parte,accidente....llamada a atestados..aunque el contrario reconozca su culpa...ante cualquier problema posterior el informe de atestados es determinante.
no te queda mas remedio que denunciarlo y esperar resultados...en estos casos es tu palabra contra la suya.

Y ¿cuánto tarda el proceso? Estoy sin moto desde hace dos semanas...........

Gracias

 

[Suso]

Hola.

Sí, existe atestado, lo que no hay es parte amistoso ya que se negaron a rellenarlo cuando llegó mi padre y lo propuso (yo iba camino del hospital en la ambulancia).

Gracias y saludos.

Si existe atestado.... lo mejor es que te busques un abogado y que te gestione la reclamación por vía judicial. Mi agente de seguros me recomendó eso en contra de que los abogados de la compañía me lo gestionaran porque me dijo que entre abogados de las compañías se suelen llegar a acuerdos más bajos por aquellos del "hoy por tí mañana por mí".

A pesar de que te suponga un inconveniente estar más tiempo sin moto, creo que es la manera de proceder. Con el atestado en la mano y que un abogado te lo lleve. No te preocupes por la minuta del abogado, porque si tienes el asesoramiento legal incluído en la póliza, el seguro se hace cargo de la minuta que cargue el abogado.

Al menos a mí me ocurrió así.

 

[Suso]

Y ¿cuánto tarda el proceso? Estoy sin moto desde hace dos semanas...........

Gracias

Cuando la colisión es entre dos vehículos, suele ser rápido. el mío fue entre tres vehículos y es un poco más complicado. Me tardó tres meses desde el accidente hasta que cobré el dinero de la indemnización.

En cualquier caso, desde le momento enq ue la otra parte pase a peritar los daños de la moto creo que ya puedes repararla (a tu coste claro, hasta que se llegue a un acuerdo con la parte contraria).

Cuanto antes empieces el proceso de reclamación antes cobrarás, así que ya estás tardando.

 

[Nonde]

Gracias, voy a hablar con un abogado cuanto antes.

Saludos.

 

[Ramón]

Con casi total seguridad, las compañias tratarán de llegar a un acuerdo antes de ir a juicio.

 

[cadiz]

efectivamente si necesitas la moto, la puedes arreglar, y que hagan factura...eso te servira para que te paguen los daños

 

[quehoraes]

Si en un accidente ha habido heridos, como en este caso, debería haberse presentado en el lugar la policía y realizar un atestado. En este caso no se realiza parte amistoso (éstos sólo se hacen entre los conductores, sin que intervenga la policía). El atestado es el que especificará todos los detalles del accidente.
Una recomendación: pasa de los abogados que te pongan las compañías de seguros, que posiblemente intentarán llegar a acuerdos, y consulta con un abogado por tu cuenta. Si es posible, intenta contactar con alguno especializado en tráfico (que los hay).
En el caso de que tengas que denunciar al conductor del otro vehículo, tienes un plazo que creo que es de 6 meses.

 

[Bogey]

A ver... Mucha tranquilidad. Puede que dos semanas te parezca mucho tiempo al ser el perjudicado, pero es poco tiempo en términos de una reclamación.

Si, por lo que veo, lo que más te preocupa en este momento es la cuestión de los daños materiales de la moto, en que eso se solucione con rapidez no te va a ayudar un abogado, ni el de la compañía de seguros ni el que te busques tú: la reclamación judicial es el último recurso, cuando se agotan las posibilidades de reclamación amistosa. Piensa que un procedimiento judicial, en el mejor de los casos, tarda meses.

Si existe atestado, el primer paso es obtener copia, y de eso se va a ocupar tu aseguradora, y es algo que en ocasiones lleva su tiempo: a veces por circunstancias varias, en dos semanas puede que la autoridad que lo haya instruido ni siquiera lo tenga terminado. Deberás tener algo de paciencia. Una vez que se tenga el atestado, si te resulta favorable, lo más probable es que la aseguradora del responsable acepte su culpa, y asunto resuelto.

Si te es desfavorable, o resulta dudoso, es cuando ya es probable que necesites un abogado. A menos que conozcas a alguno en el que confíes y tenga experiencia en materia de tráfico, no hay inconveniente en que el asunto lo lleve el abogado que te asigne tu compañía. Lo de que los abogados de las compañías no defienden adecuadamente a sus clientes es un bulo creado por la desconfianza en general que se tiene hacia las aseguradoras: los abogados de las compañías no son empleados de las mismas, sino profesionales independientes, que tienen acuerdos con las aseguradoras por las que éstas les pasan trabajo, a cambio de una tarifa especial, pero su obligación es con el cliente, no con la compañía. Además, son siempre especialistas en la materia, lo que no siempre se puede decir de los letrados que acaban llevando estos asuntos cuando el cliente rechaza la intervención del abogado de la compañía por desconfianza.

Tampco existen los acuerdos esos de "hoy por ti mañana por mí" que se dicen . Hablamos de compañías rivales en el mercado: si se puede conseguir que el cliente propio cobre más y esté satisfecho (y lo cuente), y la compañía contraria se rasque más el bolsillo , mejor que mejor.

En fin, espero que tengas suerte, y que en pocos días, o semanas como mucho, lo tengas solucionado y nos lo cuentes. Saludos

 

[Nonde]

Muchas gracias a todos, me estáis ayudando mucho. Tendré que tener paciencia.................

 

[GALIBIER]

Te doy más información.
En cuanto a los daños materiales: tu vehículo está a terceros con lo que hasta que no haya una aceptación por parte de la cª/contraria no se dará orden al taller para la reparación; como éste es un caso de disparidad, eso te va a tardar, por lo que si te corre prisa repara la moto por tu cuenta y guarda la factura para poder reclamarla más adelante (eso sí, con el riesgo de que al final no se considere culpable al contrario y te comas la factura, ese riesgo debes valorarlo tú).
Si tienes lesiones: debes justificar perfectamente tu período de curación con todos los informes médicos de tu evolución para reclamar por las mismas.

En cuanto a la reclamación en sí: la cª/contraria rechaza la reclamación de tu cª forzada por la versión de su asegurado, por lo que, en principio, se estará a la espera del atestado. Si éste ha sido levantado por la Policía Municipal de Madrid, poco va a aportar, ya que éstos se limitan a identificar a los intervinientes y a transcribir su versión del accidente. No suelen hacer juicios críticos como hace la guardia civil. La clave en accidentes de versiones contradictorias la tienen los testigos imparciales que hubieran dado su versión a la policía. Ellos hacen inclinar la balanza.
Si hay atestado sin determinación de culpa, no se llegará a un acuerdo. Habrá que denunciar. Recuerda que existe un plazo de 6 meses desde la fecha de accidente para presentar denuncia e iniciar vía penal, 1 año para iniciar vía civil.
Esta reclamación te la hace perfectamente tu compañía de seguros, si tienes contratado esa cobertura (casi todas la tienen). Lo que sí te digo es que las compañías reclaman con lo que tú aportes, esto es, lo que justifica tus daños materiales y tus lesiones. En este punto traería todo el comentario que ha escrito Bogey. Los abogados no contratados por cª tratan de obtener indemnizaciones mayores para sus clientes por razones obvias (cuanto más cobres tú más cobran ellos) y para ello utilizan lo que consideren oportuno (no entremos a valorar la ética). Normalmente van a denunciar desde el primer día porque se tiene la certeza de que un forense va a valorar las lesiones al alza, pero ... el forense es una lotería, lo mismo toca un pasotilla que un médico valorador estricto.

Más rollo judicial: si sólo reclamas daños materiales sólo podrás acudir a vía civil, la penal está destinada a lesiones. Sin embargo, si reclamas lesiones y denuncias, puedes acumular tu reclamación de daños materiales a la denuncia y se tratarán ambos perjuicios en este procedimiento.
Si tenemos un procedimiento penal en marcha y la culpa no está clara, el juez tirará por la calle de enmedio y dictará absolución. En ese punto, la ley establece que se dictará un auto de responsabilidad civil obligatoria contra ... (normalmente es contra la compañía denunciada, tampoco te voy a liar mucho más), pero en este auto sólo se pueden fijar cantidades máximas a reclamar por el perjudicado por las lesiones, no por daños materiales. Sin embrago, en muchas ocasiones, los jueces dictan autos de RCO por ambos perjuicios, si bien las compañías contra las que se ha dictado título no entran a negociar los daños materiales. Por lo que si no se alcanza un acuerdo sobre ese auto, la compañía lo ejecutará en tu nombre iniciándose un nuevo procedimiento, en este caso, ejecutivo.
Plazos: la vía penal tarda aproximadamente 6 meses en resolverse, de media, puede tardar más. Si se llega a auto, algunos meses más, si hay que ejecutarlo... bufff.
La vía civil tarda alrededor de 1 año en resolverse desde que se presenta la demanda.
Espero haberte servido de ayuda.

 

[Nonde]

Muchas gracias por tu aclaración.:

la cosa sigue igual, bueno, parece que me van a declarar la moto siniestro total, ya que vale 6.300 € arreglarla, era lo único que me quedaba............

Voy a denunciar y si me ofrecen dinero no aceptaré, quiero que me arreglen la moto.

Todavía no tenemos el atestado.................

En fin, estoy cada vez más cabr..........

Saludos.

 

[Suso]

Si te es desfavorable, o resulta dudoso, es cuando ya es probable que necesites un abogado. A menos que conozcas a alguno en el que confíes y tenga experiencia en materia de tráfico, no hay inconveniente en que el asunto lo lleve el abogado que te asigne tu compañía. Lo de que los abogados de las compañías no defienden adecuadamente a sus clientes es un bulo creado por la desconfianza en general que se tiene hacia las aseguradoras: los abogados de las compañías no son empleados de las mismas, sino profesionales independientes, que tienen acuerdos con las aseguradoras por las que éstas les pasan trabajo, a cambio de una tarifa especial, pero su obligación es con el cliente, no con la compañía. Además, son siempre especialistas en la materia, lo que no siempre se puede decir de los letrados que acaban llevando estos asuntos cuando el cliente rechaza la intervención del abogado de la compañía por desconfianza.

Tampco existen los acuerdos esos de "hoy por ti mañana por mí" que se dicen . Hablamos de compañías rivales en el mercado: si se puede conseguir que el cliente propio cobre más y esté satisfecho (y lo cuente), y la compañía contraria se rasque más el bolsillo , mejor que mejor.

En mi caso fu recomendación expresa de mi agente de seguros. Desconozco si dicha recomendación era fundada o no.

 

[Kurtz]

En mi caso fu recomendación expresa de mi agente de seguros. Desconozco si dicha recomendación era fundada o no.

Más bien suena a que se quería sacudir el marrón. Menudo morro.


Suerte y un saludo.

 

[Suso]

Más bien suena a que se quería sacudir el marrón. Menudo morro.

Suerte y un saludo.

No, es el corredor de seguros de la familia desde hace muchos años y sus consejos siempre me han servido para ahorrarme unos euros (hasta bajándome la prima después de dar dos partes como culpable el mismo año )

 

[Gordo]

Muchas gracias por tu aclaración.:

la cosa sigue igual, bueno, parece que me van a declarar la moto siniestro total, ya que vale 6.300 € arreglarla, era lo único que me quedaba............

Voy a denunciar y si me ofrecen dinero no aceptaré, quiero que me arreglen la moto.

Todavía no tenemos el atestado.................

En fin, estoy cada vez más cabr..........

Saludos.

No te puedo dar ningún consejo legal.

Solo recordarte que si tú estás bien con semejante avería en la moto... La cosa no deja de ser para alegrarse después de todo.


Un saludo y suerte.