Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Tengo un Sub cerámico no date y un Explorer de 42 negro,si tengo que elegir uno me quedo el Explorer sin dudarlo.
Cualquiera de los dos pero como hay que elegir diré el sub. Por qué?
Porque una vez lo tengas si no te llena tiene una salida creo que un poco más fácil que el Explorer perdiendo menos valor también; así que en ese caso lo vendes y vas a por tu segunda opción, el Explorer.
Te digo lo que yo haría.
Estando en 2015, con la elección de mi primer Rolex, y siendo un treintañero, por suerte para ti, mi Rolex sería:
1. Rolex deportivo, eso veo que coincidimos
2. Rolex cerámico, en eso vamos a medias, ya que el exp2 no lo es.
3. Rolex Sub, si tu mujer no lo ve, mejor olvidarlo.
4. Rolex Sub LV, podria valer pero demasiado verde para primer y unico Rolex en 10 años
5. Rolex Gmt2 negro, tu mujer puede que opine lo mismo que en el caso del Sub.
6. Rolex Gmt2 BLNR, toque moderno, más joven, menos visto, con unos jeans va muy bien... quizás le guste a ella...
Eso si, el precio sube y hay lista de espera... por algo será...
Ver el archivos adjunto 291461Ver el archivos adjunto 291462Ver el archivos adjunto 291463Ver el archivos adjunto 291464
El explorer II si no estas muy seguro de que es el que quieres puede ser una eleccion arriesgada, asi que elegiria el submariner, todo un clasico rolex.
Yo con treinta y pocos... sin duda el Sub. y espero que entre pronto.
Sub c date.... Es el sub perfecto para el momento... Y para sólo tener uno... Yo iría por el sd como lo he hecho pero el valor cambia
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
La idea del gmt blnr tb me gusta... Tanto q me he pillado uno y lo uso muchísimo... Muy informal y juvenil
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Yo iría a por el sub ya mismo.....es un reloj para todos los públicos
Si es la primera corona, Submariner Date.
Ya tu mujer te dijo que el Sub NO, para que sigues insistiendo??
LOL, fuera de coña, con los relojes que tienes y estando en tu lugar yo compraria el EX II blanco. El contraste de dial blanco con el borde negro de las agujas es una locura.
Saludos y quedo pendiente de la presentacion.
Yo para mis 30 me compre mi grial... El sub date, pero si no lo ves claro me iba por el GMT azulito antes que el explorer que no me acaba de gustar.
Sent from my iPad using Tapatalk - now Free
En gusto personal y hoy día si fuera mi primer Rolex me iría sin duda a por un 114060 ya que el 116610 LN no me acaba de entrar, en este caso sería en versión LV el elegido o el Explorer II 216570, pero en negro.
Un voto pra el explorer II en blanco... Es el que tengo!! Es muy diferente, un poco "menos Rolex" (por eso de menos visto) que el sub, mas grande, mas bonito...
El éxito es 1% inspiración y 99% transpiración
Porque es un tamaño que me gusta más,me resulta muy cómodo,por la estética con ese flechón naranja,porque está menos visto,porque lo veo mejor y me refiero ver de vista,porque te vale para todo,por la esfera negra mate.Porque no me tengo que
preocupar de tener centrado el bisel,que para mi no tiene ninguna utilidad.
Y porque el Sub se lo apropió mi mujer .
Si tengo que quedarme uno está claro cual es.
Para qué quieres más relojes?
Jajaja, mi mujer pregunta siempre lo mismo. Entonces yo le pregunto:Para qué quieres más relojes?
Submariner sin duda. Te valdrá a los 31 y a los 80 es un clásico atemporal (el explorer tambien es precioso). Yo me hice la misma pregunta que tu a la misma edad y sigue en mi muñeca el sub date.
Luego han caido otros pero no me canso de mi sub
Y me ha faltado una razón más porque iba con prisa.
¿o no es bonito?
Speedmaster man on the moon y sub hacen una pareja perfecta! El explorer de 42 no me termina de gustar.
Si el tamaño no es problema, el Explorer, personalmente me gusta más el negro.
Ah! y no te preocupes por cerrar la colección, NUNCA lo conseguirás.
Difícil elección, ambos son muy bonitos y totalmente diferentes entre ambos, así que...
...
...
...
decisión tomada, Explorer II, esfera blanca; un reloj menos visto que el sub; doble huso horario, en la muñeca se ve espectacular, y como dice cduran, con los relojes que ya tienes, un tono blanco te va de perlas.
Saludos y unas fotos a la brevedad.
Con el hulk me pasó lo mismo......Vaya por delante que la mejor forma de elegir reloj es con el corazón. Olvídate de todo lo que digamos y piensa cuál te gusta más a ti.
Aun asi, ahí va mi opinión. Elegiría el Sub por delante del Explorer2, por varios motivos:
- No suelo emplear el segundo huso horario.
- 42mm es demasiado para mi muñeca. 40mm está bien.
- El bisel del Sub me resulta muy útil.
- Tiene mejor reventa (aunque uno los compra pensando que los tendrá para siempre, ya sabemos lo que puede pasar).
Si te parece muy negro y quieres algo más juvenil, siempre puedes mirar el HULK...
Suerte con la decisión. Elijas lo que elijas, no te equivocarás.
Edito: compré mi primer Rolex con 30 (hace poco más de un año) y fue un Sub (aunque el chapitas, sin fecha, 14060M). Después han llegado el Daytona y el HULK. Y el HULK no me gustaba en fotos, pero fue verlo en vivo y surgió el amor.