Sería así sino fuera por la dependencia del smartwatch con el móvil, un casio es autónomo y no solo de app, sino de su propia programación (software) y de sus propios sensores (hardware), son cosas tán distintas...y poco o nada pinta aquí la alta relojería, por definición.
Yo creo que este debate se está expandiendo y quizás convirtiéndose en algo tan productivo como una reflexión amplia sobre el futuro de los cuarzos, a raiz de la introducción del tema Casio por parte de Zampetti.
Por un lado, ya se ha hablado de la relojería tradicional de cuarzo, comparando ETAs, Rondas, etc., con Seikos y Miyotas. Fui yo el que mostró en este hilo las fotos de los Grand Seiko de cuarzo. Hablamos sólo de relojería tradicional: reloj como complemento o joya que muestra la hora y/o complicaciones relacionadas con el tiempo.
Pero cuando Antonio (Zampetti), ha comentado que los módulos de cuarzo de Casio no compiten contra la relojería tradicional, sino contra sí mismo, en prestaciones, la cosa se amplía mucho.
Por un lado, el concepto smartwatch ya existe. Y no hay que verlo desde la estrecha visión de que solo es una extensión del móvil. En realidad ahora es así porque están en su fase primigenia. Las dificultades para miniaturizar las fuentes de energía y que sean suficientemente durables como para ser prácticas, hacen que el smartwatch solo recoja datos del móvil para mostrarlos.
En un par de años o tres este handicap será superado, y el smartwatch, que hoy ya se utiliza mayoritariamente para funciones deportivas y poco más realmente útil, podrá sustituir por completo a un Casio actual, puesto que hará lo mismo, mil veces mejorado y ampliado, pero conectado, y sin necesidad del móvil.
La relojería de cuarzo, tal como la conocemos hoy en día, cuyo fin principal es la de dar la hora, cambiará para siempre, porque su ventaja, que es la tecnología, se ha visto superada por una infinitamente superior. Ya hoy en día empieza a dejar de ser importante la precisión de los nuevos calibres de cuarzo, porque al estar radiocontrolados, la precisión viene de fuera. No es tan off-topic ir un poco más allá, ¿no?
Y sin embargo los fabricantes de smartwatches, como Apple, insisten en que su mercado de referencia es la alta relojería. Claro: como es una novedad, sacan modelos de lujo. Lo mismo que Hewlett Packard, Pulsar o Texas Instruments al inicio de los digitales. Pero eso se acabará y quedará en la funcionalidad.
Creo que el debate abierto en este hilo quizás sea de los últimos que se abran al respecto. Lo que falta saber es si la tecnología cuarzo tradicional será enteramente fagocitada, o resurgirá como algo clásico y de lujo, como la relojería mecánica.
Yo creo que no. No en nuevos. Lo vintage es coleccionismo.