grindilu
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola.
En muchos hilos leo que, cuando se refieren al cuerpo de una pluma de resina, al momento se la iguala al plástico. Pero, ¿Son es lo mismo?. Lo primero es enlazar un estupendo hilo que he encontrado de Alf aquí, y que reproduzco con su permiso, en el que se explica la diferencia entre resina, ebonita y celuloide. Pero yo hablo de plástico y resina, y parece ser que no son lo mismo. Yo no soy químico, y entiendo muy poco del tema, pero lo que he encontrado es más o menos lo siguiente:
- Plástico: polímeros termoplásticos. Con el calor funden y fluyen antes de degradarse.
- Resina: polímeros termo-estables: una vez enfriados, mantienen su forma. Con el calor no fluyen, hasta que llegan a su temperatura de degradación
Vamos, que si acercas una pluma de plástico a una estufa, se puede derretir el punto de contacto, mientras que si acercas una pluma de resina, en principio aguanta (si la estufa está muy alta quizás llegue a quemarse la pluma, pero antes te harás derretido tú por el calor de la habitación).
Se supone que las ventajas de la resina frente al plástico son: "mejor resistencia al impacto, a los solventes, a la permeación de gases y a las temperaturas extremas. Entre las desventajas se encuentran, generalmente, la dificultad de procesamiento, la necesidad del curado, el carácter quebradizo del material (frágil)".
Supongo que todo este rollo se debe a que me cuesta admitir tras gastarme un dinero en una pluma que en el fondo sea de plástico, pero parece que realmente una resina es algo de mayor calidad para su transformación en una pluma. Es más resistente, pero es más difícil de trabajar (no se puede inyectar directamente en un molde, como se suele hacer con el plástico). Y voy y me invento un adjetivo por mi cuenta: es más noble.
Si hay algún químico o experto en el tema entre los compañeros, me gustaría que me corrigiera si me he equivocado o no. Pero si no es así, le tendré un poco más de cariño a mis plumas ya que no son de plástico.
En muchos hilos leo que, cuando se refieren al cuerpo de una pluma de resina, al momento se la iguala al plástico. Pero, ¿Son es lo mismo?. Lo primero es enlazar un estupendo hilo que he encontrado de Alf aquí, y que reproduzco con su permiso, en el que se explica la diferencia entre resina, ebonita y celuloide. Pero yo hablo de plástico y resina, y parece ser que no son lo mismo. Yo no soy químico, y entiendo muy poco del tema, pero lo que he encontrado es más o menos lo siguiente:
- Plástico: polímeros termoplásticos. Con el calor funden y fluyen antes de degradarse.
- Resina: polímeros termo-estables: una vez enfriados, mantienen su forma. Con el calor no fluyen, hasta que llegan a su temperatura de degradación
Vamos, que si acercas una pluma de plástico a una estufa, se puede derretir el punto de contacto, mientras que si acercas una pluma de resina, en principio aguanta (si la estufa está muy alta quizás llegue a quemarse la pluma, pero antes te harás derretido tú por el calor de la habitación).
Se supone que las ventajas de la resina frente al plástico son: "mejor resistencia al impacto, a los solventes, a la permeación de gases y a las temperaturas extremas. Entre las desventajas se encuentran, generalmente, la dificultad de procesamiento, la necesidad del curado, el carácter quebradizo del material (frágil)".
Supongo que todo este rollo se debe a que me cuesta admitir tras gastarme un dinero en una pluma que en el fondo sea de plástico, pero parece que realmente una resina es algo de mayor calidad para su transformación en una pluma. Es más resistente, pero es más difícil de trabajar (no se puede inyectar directamente en un molde, como se suele hacer con el plástico). Y voy y me invento un adjetivo por mi cuenta: es más noble.
Si hay algún químico o experto en el tema entre los compañeros, me gustaría que me corrigiera si me he equivocado o no. Pero si no es así, le tendré un poco más de cariño a mis plumas ya que no son de plástico.