Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo creo que tiene lógica. Es que si yo vendo un producto a precio X y veo que ese mismo producto se está revendiendo con éxito a X+20%. Pues le subo el precio ese 20% y para que se lo lleve el especulador me lo llevo yo y el producto está disponible en mis tiendas. Creo que a nivel de imagen no le viene nada bien que sus relojes se vendan en el mercado gris.
Además una marca de super lujo no tiene ninguna lógica en sus precios. Por que vale eso un patek? porque es una maravilla de reloj? para mi no es el motivo principal. Lo vale porque es exclusivo, porque Amancio Ortega lo puede tener y tu no. Y tendrán que subir el precio lo que sea necesario hasta que vuelva a serlo.
Tendría lógica si en paralelo ajustase el precio a la baja de las referencias que sólo se venden en mercado gris de mediar buenos descuentos, que suelen ser básicamente el resto de sus piezas. Pero no. Es más fácil pegar el sablazo en las dos referencias que vendes bien, que, oye, al final es pasta...
Respecto a tu segundo párrafo, estamos hablando de un reloj de 30.000 euros que es algo que cualquier persona de clase media acomodada se puede permitir, en especial teniendo en cuenta que tiene una reventa facilísima sin perderle apenas valor, o ganándole. Si quiere que sus relojes sólo los lleven millonarios, todo lo que tiene que hacer es comenzar su gama en relojes de 6 cifras el modelo básico, a lo Greubel Forssey. Pero PP, como tantas otras marcas, conocen bien su público y de sobra sabe que no se venden 50.000 relojes al año a (sólo) millonarios. De hecho en última instancia. no hay más que ver en qué se basa su marketing: en que sus relojes son reuitilizables de una generación a otra, repartiendo el coste entre varios propietarios para que duela menos pagar sus precios...
Estoy de acuerdo en todo excepto en lo de cualquier persona de clase media se puede permitir comprar un reloj de 30.000€,donde discrepo y mucho.Tendría lógica si en paralelo ajustase el precio a la baja de las referencias que sólo se venden en mercado gris de mediar buenos descuentos, que suelen ser básicamente el resto de sus piezas. Pero no. Es más fácil pegar el sablazo en las dos referencias que vendes bien, que, oye, al final es pasta...
Respecto a tu segundo párrafo, estamos hablando de un reloj de 30.000 euros que es algo que cualquier persona de clase media acomodada se puede permitir, en especial teniendo en cuenta que tiene una reventa facilísima sin perderle apenas valor, o ganándole. Si quiere que sus relojes sólo los lleven millonarios, todo lo que tiene que hacer es comenzar su gama en relojes de 6 cifras el modelo básico, a lo Greubel Forssey. Pero PP, como tantas otras marcas, conocen bien su público y de sobra sabe que no se venden 50.000 relojes al año a (sólo) millonarios. De hecho en última instancia. no hay más que ver en qué se basa su marketing: en que sus relojes son reuitilizables de una generación a otra, repartiendo el coste entre varios propietarios para que duela menos pagar sus precios...
30000 clase media acomodada?yo creo que puede ser cierto en algunos países pero en la mayoría no,menos aún en España
Estoy de acuerdo en todo excepto en lo de cualquier persona de clase media se puede permitir comprar un reloj de 30.000€,donde discrepo y mucho.
Para que una persona se pueda comprar un reloj de 30.000€ sin un esfuerzo exagerado debe de ingresar bastante más del doble y eso emho no es la clase media española ni mucho menos.
Yo la clase media como su nombre indica la interpreto(siendo generoso) como la media del salario medio del pais.
El del pasado 2017 fue de 26.710€,es decir una persona con el salario medio español aún le faltarian casi 3.300€ para comprar un reloj de 30.000€ destinando INTEGRAMENTE el salario de un año.
https://www.expansion.com/economia/2017/05/13/5912f30ae2704e444e8b45a9.html
Te entiendo en cierto modo lo que comentas,pero estaremos de acuerdo que el que va agenciarse un Nautilus,ya tiene ese chalet adosado,el X5,etc,no va a "escojer" entre el X5 o el Nautilus o en.vez del chalet piso de 100mts y Nautilus.Me refiero a clase media acomodada. Ya una vez me llamaron de todo por explicar lo que entendía por este concepto así que no entraré en detalles. Baste decir que un Nautilus no es un yate de 15 metros de eslora ni un Ferrari. Es lujo relativamente accesible, en especial si se mete en la ecuación valor de reventa. Cualquier urbanización del norte de Madrid tiene los garajes llenos de bmw 520 o X5 que son coches que te valen de más respecto a una berljna generalista de lo que te cuesta un Nautilus y te aseguro que sus propietarios son gente de clase media hipotecada en la mayoría de los casos que ha decidido darse un lujazo y además a fondo perdido...
Te entiendo en cierto modo lo que comentas,pero estaremos de acuerdo que el que va agenciarse un Nautilus,ya tiene ese chalet adosado,el X5,etc,no va a "escojer" entre el X5 o el Nautilus o en.vez del chalet piso de 100mts y Nautilus.
Sin tener en cuenta que la inmensa mayoría y potencial cliente del Nautilus ya tiene piezas del mismo rango de calidad,luego por ende yo lo calificaria "más que de acomodada" su posición.
Correcto. Salvo que sea un aficionado a los relojes se dará otros lujos antes, pero emo todos accesibles para cualquiera que lleve dos o tres décadas trabajando con un sueldo majete, y si su pareja también lo tiene (que suele ser relativamente normal ya que los pares se emparejan de forma natural ), más fácil aún.
Como alguien dijo (aunque se refería a rolex ) si ves a alguien con un nautilus sabes que probablemente tenga mucho dinero. Si lo ves con un RM , sabes que lo tiene.
Segun dicen para intentar frenar la especulacion con estos 2 modelos en el mercado gris.
Eso son burdas excusas, en el mercado gris también subirán, si quieren acabar con la reventa que entreguen a cada Joyeria 50 unidades al mes y no 2 al año, verás lo rápido que se acaba con la especulación, ah.............. pero eso no interesa que si no, no son tan exclusivos y no se revalorizan.
Me refiero a clase media acomodada. Ya una vez me llamaron de todo por explicar lo que entendía por este concepto así que no entraré en detalles. Baste decir que un Nautilus no es un yate de 15 metros de eslora ni un Ferrari. Es lujo relativamente accesible, en especial si se mete en la ecuación valor de reventa. Cualquier urbanización del norte de Madrid tiene los garajes llenos de bmw 520 o X5 que son coches que te valen de más respecto a una berljna generalista de lo que te cuesta un Nautilus y te aseguro que sus propietarios son gente de clase media hipotecada en la mayoría de los casos que ha decidido darse un lujazo y además a fondo perdido...
Ni mas ni menos, y eso también aplicable a los Daytonas y piezas similares pero a las casas eso no les interesa que después para venderlos hay que hacer descuentos, demasiado stock repartido por todos los CO, mercado de ocasión muy a la baja ya que es lógico que si los hay en la tienda nadie lo compraría al mismo precio a un mercante o a cualquiera que esté lo venda como usado, etc etc
Mientras exista la escasez seguirá la especulación, da igual cuesten 20, que 40.000, la subida solo beneficia al que ya los tiene que si siguen dosificandolos con cuenta gotas, como los compraron mas baratos ahora el mismo reloj valdrá mas.
Hombre decir que comprar un nautilus es " relativamente accesible " me parece incluso una falta de respeto a los miles y miles de españoles que luchan cada mes por pagar la luz,el agua y para llegar a fin de mes comiendo.... Y si la gente se puede hipotecar para un piso, chalet o incluso para un X5 para aparentar algo muy típico en este país pero no me veo a nadie sacar un préstamo para comprar un nautilus.