• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

El hilo de los CUCO's

  • Iniciador del hilo Tempus Edax Rerum
  • Fecha de inicio
  • #202
Encuentro que algunos compañeros tienen algo de confusión con el concepto CUCO®️, que no es más que la adaptación nacional al GADA que usan en foros extranjeros.

Una cosa es un reloj que encaje para la mayoría de ocasiones y otra que tengamos un reloj que usamos para todo (hay quien usa un SmartWatch para todo y éso no es un CUCO®️...ni tampoco un reloj).

Dicho ésto, dos CUCO®️ legendarios que valían tanto para alcanzar cotas altas como para asistir a una entrega de premios sin perder prestaciones.

1000051130.jpg

1000051131.jpg

Imágenes: internet
 
  • Me gusta
Reacciones: SPM83, galunco, Silmegil y 14 más
  • #203
Encuentro que algunos compañeros tienen algo de confusión con el concepto CUCO®️, que no es más que la adaptación nacional al GADA que usan en foros extranjeros.

Una cosa es un reloj que encaje para la mayoría de ocasiones y otra que tengamos un reloj que usamos para todo (hay quien usa un SmartWatch para todo y éso no es un CUCO®️...ni tampoco un reloj).

Dicho ésto, dos CUCO®️ legendarios que valían tanto para alcanzar cotas altas como para asistir a una entrega de premios sin perder prestaciones.

Ver el archivos adjunto 2840191
Ver el archivos adjunto 2840192
Imágenes: internet
Y añado otro con mucho pedigrí, pariente cercano del Rolex: Tudor Oyster Prince 7909, uno de los supervivientes de la famosa British North Greenland Expedition de 1952-1954.


tudor_02.jpg



tudor_04.jpg



 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Silmegil, Ossete y 9 más
  • #204
Encuentro que algunos compañeros tienen algo de confusión con el concepto CUCO®️, que no es más que la adaptación nacional al GADA que usan en foros extranjeros.

Una cosa es un reloj que encaje para la mayoría de ocasiones y otra que tengamos un reloj que usamos para todo (hay quien usa un SmartWatch para todo y éso no es un CUCO®️...ni tampoco un reloj).

Dicho ésto, dos CUCO®️ legendarios que valían tanto para alcanzar cotas altas como para asistir a una entrega de premios sin perder prestaciones.

Ver el archivos adjunto 2840191
Ver el archivos adjunto 2840192
Imágenes: internet
Muy bien expuesto, una cosa sería hacer un uso Cuco (y qué duda cabe que ahí hay reyes como el Submariner, el Speedmaster, BB58, SKX…) y CUCO®️ como género e idea. Los dos rivales del Everest son el ejemplo perfecto de nacimiento del Cuco moderno, ahí voy yo cuando comento que el padre del Cuco es el reloj militar de los 40 y que también tiene mucho que ver la creación de la caja Oyster: la estética se “desmilitariza” si se quiere pero se crea una caja resistente, anti polvo y agua, un dial limpio pero con contraste muy marcado (ya sea por más o menos numerales o por la combinación rotunda de bastones y triángulos). Un reloj que no puede molestar con el equipo ni rozarse con cada esquina, legible de un vistazo en cualquier situación (nieve, agua, sol), siempre situando claramente los puntos cardinales para que la lectura rápida sea correcta y encima es bonito y hasta elegante (pero no formal en cuanto a etiqueta). Más que números sí números no, creo que la esencia del género es que el contraste y legibilidad sean precisas y rápidas.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, emeeme, iVAMP y 4 más
  • #205
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Anlu, Krakatoa y 8 más
  • #206
Muy bien expuesto, una cosa sería hacer un uso Cuco (y qué duda cabe que ahí hay reyes como el Submariner, el Speedmaster, BB58, SKX…) y CUCO®️ como género e idea. Los dos rivales del Everest son el ejemplo perfecto de nacimiento del Cuco moderno, ahí voy yo cuando comento que el padre del Cuco es el reloj militar de los 40 y que también tiene mucho que ver la creación de la caja Oyster: la estética se “desmilitariza” si se quiere pero se crea una caja resistente, anti polvo y agua, un dial limpio pero con contraste muy marcado (ya sea por más o menos numerales o por la combinación rotunda de bastones y triángulos). Un reloj que no puede molestar con el equipo ni rozarse con cada esquina, legible de un vistazo en cualquier situación (nieve, agua, sol), siempre situando claramente los puntos cardinales para que la lectura rápida sea correcta y encima es bonito y hasta elegante (pero no formal en cuanto a etiqueta). Más que números sí números no, creo que la esencia del género es que el contraste y legibilidad sean precisas y rápidas.

Eso le iba a comentar a @Serge justamente.

Un amigo mío se quedó pegado a su Speedmaster casi dos años y lo llevaba absolutamente siempre para todo. Ese reloj iba con él a todas partes: a trabajar, de boda, de juerga, a la piscina ¡incluso se hizo 2 vendimias! Mi amigo tan feliz y el Speedy tan campante. El uso de ese reloj fue de CUCO ese par de años, pero yo creo que un crono, por mucho que nos guste y nos apañe, no encaja en la categoría de CUCO®, igual que no me parece que encaja un diver con bisel exterior como el Sub (ni siquiera el Legend Diver, fíjate, y eso que me parece que aguanta mejor el tipo de "elegante").
 
  • Me gusta
Reacciones: iVAMP, galunco, Jose Perez y 8 más
  • #207
Eso le iba a comentar a @Serge justamente.

Un amigo mío se quedó pegado a su Speedmaster casi dos años y lo llevaba absolutamente siempre para todo. Ese reloj iba con él a todas partes: a trabajar, de boda, de juerga, a la piscina ¡incluso se hizo 2 vendimias! Mi amigo tan feliz y el Speedy tan campante. El uso de ese reloj fue de CUCO ese par de años, pero yo creo que un crono, por mucho que nos guste y nos apañe, no encaja en la categoría de CUCO®, igual que no me parece que encaja un diver con bisel exterior como el Sub (ni siquiera el Legend Diver, fíjate, y eso que me parece que aguanta mejor el tipo de "elegante").
Es que es eso. Son cosas o conceptos diferentes. Una cosa es lo que se denomine como CUCO/GADA, que entran las piezas con una serie de característica concreta. Y otra muy diferente es que uno use un reloj para todo y quiera llamarlo CUCO/GADA. Sí, es su reloj de diario y para él es su CUCO, pero como no cumple esas características pues no es un CUCO digamos que oficialmente.

Que yo use mi Explorer para la playa y piscina no quiere decir que lo llame diver… No. cumple las características de un diver, aunque lo trate como tal.

Mi reloj de diario es el Sub, pero no cumple con la descripción de un CUCO, aunque yo lo use para diario y para todo.

No sé, no es tan difícil, lo que pasa es que tanto aquí como fuera de aquí hay peña muy cabezota y no quiere ver más allá de lo que quiere ver xD

No hablo de nadie en concreto. Hablo en general.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Rohan91, Ruterillo y 6 más
  • #208
Es que es eso. Son cosas o conceptos diferentes. Una cosa es lo que se denomine como CUCO/GADA, que entran las piezas con una serie de característica concreta. Y otra muy diferente es que uno use un reloj para todo y quiera llamarlo CUCO/GADA. Sí, es su reloj de diario y para él es su CUCO, pero como no cumple esas características pues no es un CUCO digamos que oficialmente.

Que yo use mi Explorer para la playa y piscina no quiere decir que lo llame diver… No. cumple las características de un diver, aunque lo trate como tal.

Mi reloj de diario es el Sub, pero no cumple con la descripción de un CUCO, aunque yo lo use para diario y para todo.

No sé, no es tan difícil, lo que pasa es que tanto aquí como fuera de aquí hay peña muy cabezota y no quiere ver más allá de lo que quiere ver xD

No hablo de nadie en concreto. Hablo en general.
Estaba escribiendo exactamente lo mismo pero con el ejemplo de Aqua Terra: puedo darle un uso, con sus 150m, totalmente buzo y marino, hasta tiene temática náutica, puedo bucear en los siete mares, pero no es un diver en cuanto a género.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Joserra1956, cazorla y 4 más
  • #211
Yo por ejempl, ese al gimnasio y a la playa no lo llevo…para mi concepto de CUCO no me entra…sigo encabezonado en el sub jajajajaja 🤣🤣🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️
El sub fue mi único reloj para todo durante 15 años sin descanso y ahí sigue. Quizás no sea el mejor ejemplo de Cuco pero oye, nadie negara que es un todoterreno, se defiende bien y pasa con nota en todos los ámbitos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Joserra1956, cazorla, AbderramanII y 2 más
  • #212
Coincido con los que queréis separar la etiqueta de un tipo de reloj del uso que haga una persona. Si fuese por esto último, cualquier reloj podría ser un CUCO, absolutamente cualquiera. Basta que una persona sólo tena un crono, sólo un diver, sólo un Casio digital... Y lo use para todo. La etiqueta debería ir más al reloj, a un tipo de reloj, con independencia de lo que podamos luego hacer a título individual.

¿Que son unas zapatillas deportivas? Un tipo de calzado ideal para hacer deporte. Que luego yo puedo ponerme unas zapatillas deportivas con un traje si quiero, pero eso no va a cambiar la etiqueta del calzado, no va a convertir unas zapatillas deportivas en un calzado de vestir. A las hora de etiquetar diría que hay que dar un paso atrás y verlo con un poco más de perspectiva, una visión más generalista.

Y ya volviendo al tema CUCO en sí, mi duda es si termina de encajar un reloj de trinchera estilo Khaki Field. Diría que un CUCO debería saber moverse en esa fina línea entre lo deportivo y lo elegante, y esto último no termino de verlo en muchos relojes militares, que van más a la practicidad de la herramienta que a mantener un diseño y acabados elegantes. Yo diría que detalles como un acabado arenado, la ausencia de brazalete o índices impresos en lugar de aplicados, son más propias de un reloj herramienta que de un CUCO.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Ferdinand71, cazorla y 5 más
  • #213
Hola! Aquí os dejo mi aportación! Lo que en mi opinión se adapta a la definición de CUCO, válido para cualquier ocasión moviéndose entre lo deportivo y lo elegante. ¿Cómo lo véis? Oris big crown propilot big date.

1000037294.jpg


Y si el anterior no os encaja, también puede entrar este en la definición...

1000037295.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil, cout, Ferdinand71 y 10 más
  • #214
Coincido con los que queréis separar la etiqueta de un tipo de reloj del uso que haga una persona. Si fuese por esto último, cualquier reloj podría ser un CUCO, absolutamente cualquiera. Basta que una persona sólo tena un crono, sólo un diver, sólo un Casio digital... Y lo use para todo. La etiqueta debería ir más al reloj, a un tipo de reloj, con independencia de lo que podamos luego hacer a título individual.

¿Que son unas zapatillas deportivas? Un tipo de calzado ideal para hacer deporte. Que luego yo puedo ponerme unas zapatillas deportivas con un traje si quiero, pero eso no va a cambiar la etiqueta del calzado, no va a convertir unas zapatillas deportivas en un calzado de vestir. A las hora de etiquetar diría que hay que dar un paso atrás y verlo con un poco más de perspectiva, una visión más generalista.

Y ya volviendo al tema CUCO en sí, mi duda es si termina de encajar un reloj de trinchera estilo Khaki Field. Diría que un CUCO debería saber moverse en esa fina línea entre lo deportivo y lo elegante, y esto último no termino de verlo en muchos relojes militares, que van más a la practicidad de la herramienta que a mantener un diseño y acabados elegantes. Yo diría que detalles como un acabado arenado, la ausencia de brazalete o índices impresos en lugar de aplicados, son más propias de un reloj herramienta que de un CUCO.
Ahí ha habido un pequeño cisma entre cucopuristas y cucoextendidos. Entiendo perfectamente el argumento y es cierto que el Khaki manual canónico con doble numeración y arenado es muy muy herramienta, pero.. alguien puede mirar un Murph de 38 y no ver un Cuco? Porque elegante es un rato. Y es que, en cierto sentido, lo vintage hoy se percibe elegante pese a que antes fuese más herramienta. El Murph lo veo claro, pero también valdría para el Khaki automático, el King… caja pulida, formas modernas, tienen esos acabados sutiles.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Lone Cat, Ferdinand71 y 3 más
  • #215
El mío,
IMG_20240413_121556.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil, mirumotoisao, guiyito y 14 más
  • #216
Ahí ha habido un pequeño cisma entre cucopuristas y cucoextendidos. Entiendo perfectamente el argumento y es cierto que el Khaki manual canónico con doble numeración y arenado es muy muy herramienta, pero.. alguien puede mirar un Murph de 38 y no ver un Cuco? Porque elegante es un rato. Y es que, en cierto sentido, lo vintage hoy se percibe elegante pese a que antes fuese más herramienta. El Murph lo veo claro, pero también valdría para el Khaki automático, el King… caja pulida, formas modernas, tienen esos acabados sutiles.

Un Murph sí lo veo más encajable como CUCO. Se ve más elegante, con más pulidos en la caja, un dial más limpio o unas agujas más refinadas en comparación al Khaki.
 
  • Me gusta
Reacciones: Joserra1956 y Tempus Edax Rerum
  • #217
¿Este podría ser considerado CUCO, o pensáis que no por su brazalete?

IMG_2851.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: Ossete, Appaloza, pencil002 y 12 más
  • #218
Ya sé que este ya ha salido, pero quisiera volver a reivindicarlo como CUCO:

IMG_6825.jpeg


Y este otro no sé si ha salido, pero para mí también valdría:

IMG_6826.jpeg


Pero no es sólo por esto que participo en este hilo: como algunos recordaréis, he llegado a un acuerdo con la marca francesa YEMA, una de cuyas cláusulas es la traducción de la página web al español. Pues aprovechando una descripción que venía al pelo he colado la expresión CUCO como homenaje al compañero @Lone Cat . Todavía no está publicado. Es una edición limitado que se lanzará próximamente.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ossete, jft92, Bombilla y 12 más
  • #219
Mi CUCO, de 36 mm, y si es menester, se le pone milanesa.
1714769169239.jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: Ossete, pencil002, mirumotoisao y 9 más
  • #220
  • Me gusta
Reacciones: cazorla, Ossete, Silmegil y 13 más
  • #221
@Goldoff, estoy totalmente de acuerdo con el NOMOS RE20 por ser un reloj de corte formal, esfera informal y aptitudes de reloj herramienta.

Estoy totalmente en desacuerdo con el GMT Master II, por ser marcadamente reloj herramienta (relacionado con aviación y viajes, por su doble uso horario y, muy especialmente, por la tonalidad del bisel que le resta discreción.

Ahora bien, cada uno con el suyo lo que estime y dónde considere, por supuesto.
 
  • Me gusta
Reacciones: emeeme, Lone Cat, AbderramanII y 3 más
  • #222
¿Este podría ser considerado CUCO, o pensáis que no por su brazalete?

Ver el archivos adjunto 2840278
Cuco total, además de relojazo.

Ya sé que este ya ha salido, pero quisiera volver a reivindicarlo como CUCO:

Ver el archivos adjunto 2840275

Y este otro no sé si ha salido, pero para mí también valdría:

Ver el archivos adjunto 2840276

Pero no es sólo por esto que participo en este hilo: como algunos recordaréis, he llegado a un acuerdo con la marca francesa YEMA, una de cuyas cláusulas es la traducción de la página web al español. Pues aprovechando una descripción que venía al pelo he colado la expresión CUCO como homenaje al compañero @Lone Cat . Todavía no está publicado. Es una edición limitado que se lanzará próximamente.

Los NOMOS clubescos son ejemplos claros…
Por cierto, ando muy enganchado a la “historia” del GMT en el IG de RE (será por siglas).
Jaja lo de Yema, puede estar muy bien, un puntazo. Internacionalización del CUCO.
 
  • Me gusta
Reacciones: mirumotoisao, Lone Cat, Joserra1956 y 2 más
  • #223
Uno que estuve a puntįsimo de adquirir

frame_223.jpg



Me parece una preciosidad.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ossete, Silmegil, mirumotoisao y 7 más
  • #225
Ya sé que este ya ha salido, pero quisiera volver a reivindicarlo como CUCO:

Ver el archivos adjunto 2840275

Y este otro no sé si ha salido, pero para mí también valdría:

Ver el archivos adjunto 2840276

Pero no es sólo por esto que participo en este hilo: como algunos recordaréis, he llegado a un acuerdo con la marca francesa YEMA, una de cuyas cláusulas es la traducción de la página web al español. Pues aprovechando una descripción que venía al pelo he colado la expresión CUCO como homenaje al compañero @Lone Cat . Todavía no está publicado. Es una edición limitado que se lanzará próximamente.

¡Que bueno, me alegro de que la denominación CUCO vaya extendiéndose! Aunque no me esperaba que tuviera la aceptación que está teniendo. Y deseando ver esa Edición Limitada. :dribble:
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: iVAMP, Ferdinand71 y Goldoff
Atrás
Arriba Pie