Tissot Seastar VS. Seiko Prospex (compra)

[Samojja]

Buenas compañeros!
Estoy buscando añadir a mi colección un reloj deportivo para el día a día, de acero y que no fuese automático para no tener que preocuparme cuando vaya cambiando de reloj. He estado haciendo una limpieza de marcas y sus modelos y finalmente me he decantado por uno de estos dos. Por un lado el Tissot Seastar 1000 Quartz GMT y por otro, el Seiko Prospex SNE589. Ambos tienen dos cosas diferenciales que me gustan, el primero de ellos la función GMT y bisel bicolor y, el segundo, sus agujas y que es solar. En cuanto a precio, da igual porque salen muy parecidos.

¿Cuál me recomendáis? Un saludo y gracias!

 

[RYCHY]

Hola ,buenas tardes. Para mí el Tissot.

 

[Gelrax]

Buenas compañero, difícil elección, cualquiera de los dos es una opción muy interesante. Yo si fuese tú, valoraría el que me diese mejor sensación puesto y esto ya, como cuestión personal, me decantaría por el Seiko porque creo que del Tissot me cansaría antes.

 

[Tiberio]

En este caso Seiko. Aunque me gusta el GMT.

 

[Pepe Manolo]

El Tissot ya que es un GMT (complicacion que me encanta) y es para 300 m además

 

[detracia]

Me quedo con el Seiko.

 

[Javier Estevez]

Yo me quedaría con el Seiko

 

[CrossTime]

Sin gustarme ninguno de los dos me iria a por el Seiko

 

[nitsuga]

Seiko para mi gusto.

 

[ALMARES]

Si se tratara de automáticos, el Tissot sin ninguna duda. Tratándose de cuarzos, quizás el Seiko, por la comodidad de no tener que cambiar de pila cada cierto tiempo (abrir, estanqueidad). Yo tengo un seiko kinetic y estoy muy contento con él. Desconozco qué resultado dan los solares de Seiko. Tengo entendido que en solares Citizen se lleva la palma y que Seiko va mejor en kinetic. Todo esto sin base científica alguna por mi parte. Sólo hablo de oídas.
Un saludo.

 

[Superstar]

Seiko, la tecnología solar es de lo mejorcito EMHO.

No soy de GMT ( lo respeto pero no es para mí ) , en cambio tengo un Seiko solar y es impresionante.

Saludos

 

[NriQ10]

De los dos el Tissot, los detalles verdes lo hace más vistoso, menos anodino que el Seiko.
Si valoras el calibre solar, ¿verdaderamente no te gusta ningún Citizen? Personalmente creo que en ese tipo de calibres están un escalón por encima.
Para mí una alternativa al Tissot puede ser el Certina Action Diver de cuarzo.

 

[Samojja]

Muchísimas gracias a todos, como siempre! Tanta división de opiniones que creo que iré a la tienda y los veré en mano y el que más me llame, caerá... Al menos tengo la tranquilidad de que cualquiera de los dos van a ser buenos relojes!

Nos vemos pronto! ^^

 

[Blink]

Veo más original el Tissot. La combinación de colores llama la atención. Hay que tener en cuenta que tiene el coste añadido del cambio de pila y, opcionalmente, la comprobación de la estanqueidad.
El Seiko está bien, pero Citizen ofrece divers parecidos a precios más contenidos, con tecnología solar más contrastada.

 

[montblanch]

A mi el tissot me parece más original también, como ese seiko hay muchísimos modelos muy parecidos, lo veo demasiado estandar. Pero lo dicho, lo mejor es que lo pruebes y veas cual te transmite más en muñeca

 

[Aduran]

De esos dado, me gusta más el,seiko, pero una opción interesante sería la que te comentan por ahí arriba, sobre el Certina

 

[urtubi]

De esos dado, me gusta más el,seiko, pero una opción interesante sería la que te comentan por ahí arriba, sobre el Certina

Hola.
Los dos son bonitos.
Me decantaría por el Seiko. Primero, por un diseño más atemporal, quizá el Tissot, en esos colores, canse antes. Y Segundo, por ser solar, no hay que cambiar pilas, menos aperturas de caja, más estanqueidad.
Pero es opinión personal.
Lo mejor es que los pruebes.
Salud.

 

[malagareloj]

Siempre el Tissot Seastar 1000 Quartz GMT, es una pasada de reloj

 

[uryrcde]

Para mí: Tissot

 

[Jose160]

Seiko de cabeza en esos dos modelos . El tissot no me termina de convencer .

 

[eduard]

Entre los que propones, el más original Tissot.