Addiesdive MY-H2, agradable sorpresa y una duda...

[Addies]

Saludos!

Tras pasar por el foro de presentaciones, que soy nuevo, ya adelantaba que acababa de conseguir un Addiesdive MY-H2 que me devolvía la fe en los relojes mecánicos buenos, bonitos y baratos. Comentar que me he llevado una más que agradable sorpresa cuando lo recibí hace unos días. Había leído sobre esta marca (muchos comentarios por aquí) antes de decidirme, pero cuando me ha llegado el reloj son todo cosas buenas. Acabados y materiales, como ya se ha dicho por aquí, por encima de lo que se espera por un reloj que se puede conseguir rondando los 60-70 Euros (mecánico NH35, zafiro, 200 mtrs., lumen C3 muy bueno, etc.). En cuanto le coja el truquillo al foro me animaré a publicar una revisión, pero ahora quería compartir una duda rápida...

A ver, el reloj va muy bien de funcionamiento. Me creo que tenga el Seiko NH35 dentro. En mi caso atrasa unos -4 s/d puesto y adelanta unos +3 s/d sobre la mesilla... ¿lo vais pillando verdad? Pues eso, de resultado en unos 5 días que llevo con él, entre lo que atrasa por el día y lo que compensa por la noche, podría decir que va "clavado". Calca la hora de un Casio que sincronicé para comparar y que anuncia +/-15 s/mes. Va mejor que un Steinhart Ocean One que tuve hace tiempo con un ETA 2824-2, que estaba muy bien y no era tan sensible a los movimientos y posiciones pero estaba siempre alrededor de los +/-10 s/d.

El caso, aquí va la duda con el Addiesdive... si alguien tiene alguno parecido ¿en la tapa trasera os viene la inscripción "automatic movement NH35" o solo pone "automatic movement"? Porque en la web de Addiesdive aparece en la tapa NH35 pero en mi reloj no. Pongo fotos del mío, sin la inscripción, y fotos de la web oficial con la inscripción y que sí que he visto en otras revisiones de este modelo. Insisto, me creo que lleve el NH35, pero es por curiosidad.​

 

[NriQ10]

Bienvenido.

Yo no soy un gran entendido en relojería AliExpress pero, emo, eso de “la web oficial” lo cogería con pinzas. Yo no creo que exista una web oficial de estas marcas, es más creo que todas, menos una o dos, salen del mismo sitio (¿AddiesDive ≠ Addie?) y, para quitarse un poco la etiqueta de “relojes de AliExpress” crean una web internacional, que hoy en día cuesta cuatro duros, aportando cierto caché extra a sus relojes a, por lo general, un mayor precio.
Así es que, respecto a la información que facilitan en estas “web oficiales” pues es un “copia-pega” con fotos de diversas generaciones del mismo reloj. Y eso pasa, por ejemplo, con la literatura del dial, a unos les llegaba el reloj con el MarineMaster y a otros con el SharkHunter, ¿como lo justificaban? con el socorrido “envío random”. Y así con otros detalles, como en el caso de la tapa trasera que muestras.

Dicho esto, insisto en que no soy un gran conocedor de la idiosincrasia de esta relojería y solo es mi opinión personal. Probablemente haya compañeros más expertos y con mayores conocimientos en este tema.

 

[itsmemario]

Solo para tu información porque veo que eres nuevo.

Era más preciso tu Eta2824, lo cual de todas formas es evidente, está a años luz de un NH35 que es robusto y fiable pero no preciso. Mira:

• Precisión: Se centra en la repetitividad de las mediciones. Un reloj es preciso si, por ejemplo, adelanta exactamente 10 segundos al día de forma constante, independientemente de si está sincronizado con la hora real.
• Exactitud: Se refiere a qué tan cerca está el reloj del tiempo real. Un reloj puede ser exacto si su desviación diaria es mínima (por ejemplo, 1 segundo), pero podría no ser preciso si esas desviaciones varían constantemente (por ejemplo, un día adelanta 2 segundos y al siguiente atrasa 3).

El NH como ya has visto tiene grandes desviaciones segun la posición y segun el dia, aunque eso ya lo verás. Yo cada vez que mido mis NH dan una cosa. El ETA en tu Steinhart, si se mueve la raqueta un poco, lo dejas en +0. Por eso en relojería lo que se valora y lo que cuesta dinero es la precisión o consistencia, es lo que hace a un reloj fiable como instrumento de precisión.

Los chinos como ya has visto están muy bien, ya has dicho tu mismo la lista de "specs", 200m, zafiro, movimiento mecánico. A mi ya esas specs me dan igual y busco otra lista que estos no tienen, pero no dejan de ser relojes sólidos y prácticamente un regalo para lo que valen. De todas formas la calidad de los chinos es un tema recurrente que debería dejarse para el subforo creado al efecto, el de relojes chinos. Ten en cuenta que el bombardeo que hay con este tema es constante: prácticamente todos los youtuber de relojes españoles son casi una teletienda de aliexpress, y en el foro cada dos por tres hay hilos del tema, por no decir que medio foro hemos tenido o tenemos ya relojes de aliexpress, y el que no los ha tenido es porque pasa.

Por último en cuanto a tu duda, probablemente la mención a NH35 sólo estaba en el render que ves en la web. Date cuenta que tanto en aliexpress como en sus webs lo que hay son render, nunca fotos reales. Fíjate en que en las fotos que ponen parece que no tiene cristal el reloj. O como mucho serán fotos de algún prototipo. Quizás esa mención nunca llegó al modelo de producción. Yo no dudaría de que fuese un NH35, si fuese mentira, saldría, como ya te he dicho estos relojes están muy trillados, si hacen una trampa tan burda en dos días sale. También es posible que en unos modelos ponga NH35 y en otros no, según, porque cambian las cosas sin respetar un orden, las marcas chinas son caóticas comparado con lo que estamos acostumbrados en occidente. En resumen, me parece que realmente da igual que ponga NH35 o no, no me parece relevante

 

[Jose Perez]

Saludos!

Tras pasar por el foro de presentaciones, que soy nuevo, ya adelantaba que acababa de conseguir un Addiesdive MY-H2 que me devolvía la fe en los relojes mecánicos buenos, bonitos y baratos. Comentar que me he llevado una más que agradable sorpresa cuando lo recibí hace unos días. Había leído sobre esta marca (muchos comentarios por aquí) antes de decidirme, pero cuando me ha llegado el reloj son todo cosas buenas. Acabados y materiales, como ya se ha dicho por aquí, por encima de lo que se espera por un reloj que se puede conseguir rondando los 60-70 Euros (mecánico NH35, zafiro, 200 mtrs., lumen C3 muy bueno, etc.). En cuanto le coja el truquillo al foro me animaré a publicar una revisión, pero ahora quería compartir una duda rápida...

A ver, el reloj va muy bien de funcionamiento. Me creo que tenga el Seiko NH35 dentro. En mi caso atrasa unos -4 s/d puesto y adelanta unos +3 s/d sobre la mesilla... ¿lo vais pillando verdad? Pues eso, de resultado en unos 5 días que llevo con él, entre lo que atrasa por el día y lo que compensa por la noche, podría decir que va "clavado". Calca la hora de un Casio que sincronicé para comparar y que anuncia +/-15 s/mes. Va mejor que un Steinhart Ocean One que tuve hace tiempo con un ETA 2824-2, que estaba muy bien y no era tan sensible a los movimientos y posiciones pero estaba siempre alrededor de los +/-10 s/d.

El caso, aquí va la duda con el Addiesdive... si alguien tiene alguno parecido ¿en la tapa trasera os viene la inscripción "automatic movement NH35" o solo pone "automatic movement"? Porque en la web de Addiesdive aparece en la tapa NH35 pero en mi reloj no. Pongo fotos del mío, sin la inscripción, y fotos de la web oficial con la inscripción y que sí que he visto en otras revisiones de este modelo. Insisto, me creo que lleve el NH35, pero es por curiosidad.​

Ver el archivos adjunto 2982111

Ver el archivos adjunto 2982112

Coincido contigo. Sólo he tenido y tengo uno que hasta ahora me ha dado un resultado muy bueno. En cuanto a la exactitud no la he verificado; de hecho no lo hago nunca porque como cambio cada día de reloj no le doy importancia. La relación calidad / precio me parece excelente para un reloj que costó 53€ puesto en casa.

¡Enhorabuena!

 

[MIZAR]

La duda que tienes es bantante razonable pero en nada afecta al reloj. La mejor opcion es abrirlo y con eso todo resuelto.

 

[CAMEROS]

Como te ha dicho el compañero estos relojes estan por todas partes en Youtube, por cuatro duros se hacen un review medio apañada, si no montaran los nh35, 34 o miyotas, hubiera saltado la liebre. Yo recibí uno con la tapa floja, aprovechando que lo tenía que apretar lo abrí y allí estaba el incombustible nh35, era un adiesdive pilot tipo A.

 

[Minutemen]

Saludos!

Tras pasar por el foro de presentaciones, que soy nuevo, ya adelantaba que acababa de conseguir un Addiesdive MY-H2 que me devolvía la fe en los relojes mecánicos buenos, bonitos y baratos. Comentar que me he llevado una más que agradable sorpresa cuando lo recibí hace unos días. Había leído sobre esta marca (muchos comentarios por aquí) antes de decidirme, pero cuando me ha llegado el reloj son todo cosas buenas. Acabados y materiales, como ya se ha dicho por aquí, por encima de lo que se espera por un reloj que se puede conseguir rondando los 60-70 Euros (mecánico NH35, zafiro, 200 mtrs., lumen C3 muy bueno, etc.). En cuanto le coja el truquillo al foro me animaré a publicar una revisión, pero ahora quería compartir una duda rápida...

A ver, el reloj va muy bien de funcionamiento. Me creo que tenga el Seiko NH35 dentro. En mi caso atrasa unos -4 s/d puesto y adelanta unos +3 s/d sobre la mesilla... ¿lo vais pillando verdad? Pues eso, de resultado en unos 5 días que llevo con él, entre lo que atrasa por el día y lo que compensa por la noche, podría decir que va "clavado". Calca la hora de un Casio que sincronicé para comparar y que anuncia +/-15 s/mes. Va mejor que un Steinhart Ocean One que tuve hace tiempo con un ETA 2824-2, que estaba muy bien y no era tan sensible a los movimientos y posiciones pero estaba siempre alrededor de los +/-10 s/d.

El caso, aquí va la duda con el Addiesdive... si alguien tiene alguno parecido ¿en la tapa trasera os viene la inscripción "automatic movement NH35" o solo pone "automatic movement"? Porque en la web de Addiesdive aparece en la tapa NH35 pero en mi reloj no. Pongo fotos del mío, sin la inscripción, y fotos de la web oficial con la inscripción y que sí que he visto en otras revisiones de este modelo. Insisto, me creo que lleve el NH35, pero es por curiosidad.​

Ver el archivos adjunto 2982111

Ver el archivos adjunto 2982112

Enhorabuena por el reloj.
Tanto addiesdive como Steeldive son bastante honestas con lo que declaran y si pone nh35 es que lo lleva .

Blablabas aparte suele pasar también que existen diferentes versiones de un mismo modelo que se suelen denominar V1,V2, V3 ...y sucesivos donde se van mejorando/puliendo ciertos aspectos de calidad o diseño. ( Menos Pagani que suele empeorarlos 😁)
Por esto puedes encontrar alguna tapa trasera con diferente literatura, o porque esa tapa se usó en algún momento de escasez de nh35 y se montaron miyotas u algo parecido.

Luego está el equipo de diseño de Rolex que se murieron sobre los años 80 y por eso siguen haciendo el mismo reloj.

 

[Casio70]

Enhorabuena por ese Addiesdive la relación calidad/ precio es brutal. Llevará la NH35 que anuncia, yo no me preocuparía por eso.
Por otro lado y en mi opinión, Steinhart es directamente otro nivel superior, y el calibre ETA 2824 una delicia también muy superior al NH35.

 

[Addies]

Agradezco sincéramente todos vuestros comentarios. Y Aantes de nada, disculpadme si he puesto esto en el hilo incorrecto según me ha hecho ver el compañero itsmemario. Al parecer hay un hilo específico para relojes chinos, lo tendré en cuenta. Gracias!

 

[Addies]

Bienvenido.

Yo no soy un gran entendido en relojería AliExpress pero, emo, eso de “la web oficial” lo cogería con pinzas. Yo no creo que exista una web oficial de estas marcas, es más creo que todas, menos una o dos, salen del mismo sitio (¿AddiesDive ≠ Addie?) y, para quitarse un poco la etiqueta de “relojes de AliExpress” crean una web internacional, que hoy en día cuesta cuatro duros, aportando cierto caché extra a sus relojes a, por lo general, un mayor precio.
Así es que, respecto a la información que facilitan en estas “web oficiales” pues es un “copia-pega” con fotos de diversas generaciones del mismo reloj. Y eso pasa, por ejemplo, con la literatura del dial, a unos les llegaba el reloj con el MarineMaster y a otros con el SharkHunter, ¿como lo justificaban? con el socorrido “envío random”. Y así con otros detalles, como en el caso de la tapa trasera que muestras.

Dicho esto, insisto en que no soy un gran conocedor de la idiosincrasia de esta relojería y solo es mi opinión personal. Probablemente haya compañeros más expertos y con mayores conocimientos en este tema.

Gracias por el apunte. Con web oficial me refería a la web específica que desarrolla Addiesdive y en donde vende directamente sus productos, sin pasar por Ali. Tienes toda la razón en que como "oficial" no hay que fiarse, pero todo debe tener un origen, todo nace en algún sitio, aunque sea en un garaje abarrotado de personas orientales montando relojes como locos y otro más en una oficina de 2 x 2 diseñando web más o menos decentes para comercializar el producto. Que no sé si es el caso, pero supongo que así será alguna vez. De todas formas he enviado un correo a esta spuesta página web y a ver qué responden, por curiosear a ver qué pasa y os cuento.

 

[Jose Perez]

Gracias por el apunte. Con web oficial me refería a la web específica que desarrolla Addiesdive y en donde vende directamente sus productos, sin pasar por Ali. Tienes toda la razón en que como "oficial" no hay que fiarse, pero todo debe tener un origen, todo nace en algún sitio, aunque sea en un garaje abarrotado de personas orientales montando relojes como locos y otro más en una oficina de 2 x 2 diseñando web más o menos decentes para comercializar el producto. Que no sé si es el caso, pero supongo que así será alguna vez. De todas formas he enviado un correo a esta spuesta página web y a ver qué responden, por curiosear a ver qué pasa y os cuento.

Efectivamente eso, hoy en día, es una práctica bastante habitual y no sólo con los productos chinos.

 

[Addies]

Solo para tu información porque veo que eres nuevo.

Era más preciso tu Eta2824, lo cual de todas formas es evidente, está a años luz de un NH35 que es robusto y fiable pero no preciso. Mira:

• Precisión: Se centra en la repetitividad de las mediciones. Un reloj es preciso si, por ejemplo, adelanta exactamente 10 segundos al día de forma constante, independientemente de si está sincronizado con la hora real.
• Exactitud: Se refiere a qué tan cerca está el reloj del tiempo real. Un reloj puede ser exacto si su desviación diaria es mínima (por ejemplo, 1 segundo), pero podría no ser preciso si esas desviaciones varían constantemente (por ejemplo, un día adelanta 2 segundos y al siguiente atrasa 3).

El NH como ya has visto tiene grandes desviaciones segun la posición y segun el dia, aunque eso ya lo verás. Yo cada vez que mido mis NH dan una cosa. El ETA en tu Steinhart, si se mueve la raqueta un poco, lo dejas en +0. Por eso en relojería lo que se valora y lo que cuesta dinero es la precisión o consistencia, es lo que hace a un reloj fiable como instrumento de precisión.

Los chinos como ya has visto están muy bien, ya has dicho tu mismo la lista de "specs", 200m, zafiro, movimiento mecánico. A mi ya esas specs me dan igual y busco otra lista que estos no tienen, pero no dejan de ser relojes sólidos y prácticamente un regalo para lo que valen. De todas formas la calidad de los chinos es un tema recurrente que debería dejarse para el subforo creado al efecto, el de relojes chinos. Ten en cuenta que el bombardeo que hay con este tema es constante: prácticamente todos los youtuber de relojes españoles son casi una teletienda de aliexpress, y en el foro cada dos por tres hay hilos del tema, por no decir que medio foro hemos tenido o tenemos ya relojes de aliexpress, y el que no los ha tenido es porque pasa.

Por último en cuanto a tu duda, probablemente la mención a NH35 sólo estaba en el render que ves en la web. Date cuenta que tanto en aliexpress como en sus webs lo que hay son render, nunca fotos reales. Fíjate en que en las fotos que ponen parece que no tiene cristal el reloj. O como mucho serán fotos de algún prototipo. Quizás esa mención nunca llegó al modelo de producción. Yo no dudaría de que fuese un NH35, si fuese mentira, saldría, como ya te he dicho estos relojes están muy trillados, si hacen una trampa tan burda en dos días sale. También es posible que en unos modelos ponga NH35 y en otros no, según, porque cambian las cosas sin respetar un orden, las marcas chinas son caóticas comparado con lo que estamos acostumbrados en occidente. En resumen, me parece que realmente da igual que ponga NH35 o no, no me parece relevante

Gracias por compartir tus conocimientos, lo de precisión y exactitud me ha ayudado a entender mejor algunos conceptos. Respecto al tema de calidad, bueno, como bien dices es un tema más que hablado. En mi caso, más que calidad me importa el resultado. Quiero decir que analizando la calidad por sí misma ya sabemos que ciertos productos brillan por su ausencia. En cambio, en este tipo de gamas, para mí es importante el resultado que me de el reloj, sea chino, japonés, suizo, etc. Me explico. Dicen que no hay mal producto si no una aplicación inadecuada del mismo. Un Ferrari es claramente mejor coche de una Citroen C15, pero si usas el vehículo para ir a recoger sacos de patatas al mercado, el Ferrari es una tontería y la C15 gana por goleada, calidades a parte. Yo tengo una profesión un tanto particular. Un día estoy rapelando, otro buceando, otro dando botes, etc. Y aunque, gracias a Dios no voy mal de dinero y podría tener un Seamaster o un Submariner, no se me ocurriría meterlos a esos trotes. Así que para eso tengo los G-Shock (Mudman y Rangeman). ¿Son de mejor calidad que Omega o Rolex? Infinitamente no. ¿Son mejores para el uso que hago de ellos? Pues si, en mi opinión. En cuando al Addies o Addiesdive, pues eso, tienen su "calidad" de uso. En mi caso, con la compensación de marcha del calibre llevo 6 días que podría decir que va en COSC, un reloj que me costó 48 Euros!!!. Ese es mi resultado. Y seguramente con el tiempo se irá todo desajustando, pero por el momento es una compra maestra, para mí, claro. Sobre todo porque si al final lo pierdo, o el zafiro no es tan zafiro y en una sima le meto un rayazo de lado a lado contra un cuarzo, pues son menos de 50 Euros que he perdido.

 

[itsmemario]

Gracias por compartir tus conocimientos, lo de precisión y exactitud me ha ayudado a entender mejor algunos conceptos. Respecto al tema de calidad, bueno, como bien dices es un tema más que hablado. En mi caso, más que calidad me importa el resultado. Quiero decir que analizando la calidad por sí misma ya sabemos que ciertos productos brillan por su ausencia. En cambio, en este tipo de gamas, para mí es importante el resultado que me de el reloj, sea chino, japonés, suizo, etc. Me explico. Dicen que no hay mal producto si no una aplicación inadecuada del mismo. Un Ferrari es claramente mejor coche de una Citroen C15, pero si usas el vehículo para ir a recoger sacos de patatas al mercado, el Ferrari es una tontería y la C15 gana por goleada, calidades a parte. Yo tengo una profesión un tanto particular. Un día estoy rapelando, otro buceando, otro dando botes, etc. Y aunque, gracias a Dios no voy mal de dinero y podría tener un Seamaster o un Submariner, no se me ocurriría meterlos a esos trotes. Así que para eso tengo los G-Shock (Mudman y Rangeman). ¿Son de mejor calidad que Omega o Rolex? Infinitamente no. ¿Son mejores para el uso que hago de ellos? Pues si, en mi opinión. En cuando al Addies o Addiesdive, pues eso, tienen su "calidad" de uso. En mi caso, con la compensación de marcha del calibre llevo 6 días que podría decir que va en COSC, un reloj que me costó 48 Euros!!!. Ese es mi resultado. Y seguramente con el tiempo se irá todo desajustando, pero por el momento es una compra maestra, para mí, claro. Sobre todo porque si al final lo pierdo, o el zafiro no es tan zafiro y en una sima le meto un rayazo de lado a lado contra un cuarzo, pues son menos de 50 Euros que he perdido.

Por el zafiro no te preocupes porque zafiro ser, es. Sobre el ejemplo del Ferrari y la C15, tiene razón, aunque un Submariner tambien es un reloj herramienta exactamente igual que el addiesdive. Yo no lo someteria a trotes si tuviese uno, pero no porque no valga para eso sino porque no tengo dinero como para permitirme ese lujo 😆

 

[Jose Perez]

Por el zafiro no te preocupes porque zafiro ser, es. Sobre el ejemplo del Ferrari y la C15, tiene razón, aunque un Submariner tambien es un reloj herramienta exactamente igual que el addiesdive. Yo no lo someteria a trotes si tuviese uno, pero no porque no valga para eso sino porque no tengo dinero como para permitirme ese lujo 😆

Claro. Por eso uno de los enfoques modernos de la calidad es “la adecuación para el uso satisfaciendo las necesidades del cliente”

 

[galunco]

Gracias por compartir tus conocimientos, lo de precisión y exactitud me ha ayudado a entender mejor algunos conceptos. Respecto al tema de calidad, bueno, como bien dices es un tema más que hablado. En mi caso, más que calidad me importa el resultado. Quiero decir que analizando la calidad por sí misma ya sabemos que ciertos productos brillan por su ausencia. En cambio, en este tipo de gamas, para mí es importante el resultado que me de el reloj, sea chino, japonés, suizo, etc. Me explico. Dicen que no hay mal producto si no una aplicación inadecuada del mismo. Un Ferrari es claramente mejor coche de una Citroen C15, pero si usas el vehículo para ir a recoger sacos de patatas al mercado, el Ferrari es una tontería y la C15 gana por goleada, calidades a parte. Yo tengo una profesión un tanto particular. Un día estoy rapelando, otro buceando, otro dando botes, etc. Y aunque, gracias a Dios no voy mal de dinero y podría tener un Seamaster o un Submariner, no se me ocurriría meterlos a esos trotes. Así que para eso tengo los G-Shock (Mudman y Rangeman). ¿Son de mejor calidad que Omega o Rolex? Infinitamente no. ¿Son mejores para el uso que hago de ellos? Pues si, en mi opinión. En cuando al Addies o Addiesdive, pues eso, tienen su "calidad" de uso. En mi caso, con la compensación de marcha del calibre llevo 6 días que podría decir que va en COSC, un reloj que me costó 48 Euros!!!. Ese es mi resultado. Y seguramente con el tiempo se irá todo desajustando, pero por el momento es una compra maestra, para mí, claro. Sobre todo porque si al final lo pierdo, o el zafiro no es tan zafiro y en una sima le meto un rayazo de lado a lado contra un cuarzo, pues son menos de 50 Euros que he perdido.

Exactamente.

Verás que hay otros que se compran relojes de 6 cifras y luego las dan miedo los rayones, mojarlos en la ducha o montar en bici con ellos por si vibran mucho.

Yo prefiero tu planteamiento. Para qué voy a tener una "calidad" que me obligue a tenerlo entre algodones o en una caja fuerte.

 

[jmnav]

Luego está el equipo de diseño de Rolex que se murieron sobre los años 80 y por eso siguen haciendo el mismo reloj.

🤣🤣🤣

 

[alano]

Disfrútalo, muy buen reloj para el precio que tiene, yo también lo he tenido a punto en varias ocasiones, aunque no ha caído porque no me gusta como le queda el escudo de Addies en la esfera, me gustan más limpios como el Seestern (sin ser estériles) lo malo es que vale el doble, y por cierto mejor con brazalate porque sale incluso más barato que con correa, pero creo que hay ponerle una correa de piel buena y bonita y lucirá más (o en su defecto alguna de tela), lástima de logo, que además no pega con un este tipo de reloj, con los de buceo vale pero este.....

 

[jmnav]

Enhorabuena por ese Addiesdive la relación calidad/ precio es brutal. Llevará la NH35 que anuncia, yo no me preocuparía por eso.
Por otro lado y en mi opinión, Steinhart es directamente otro nivel superior, y el calibre ETA 2824 una delicia también muy superior al NH35.

Hace años que Steinhart no monta ETAs sino Sellitas.

 

[Rodrigo_Uru]

Ahí va foto del mío, H6, y si pone NH35.
Cosa que yo ni me había fijado...
Disfruta de tu reloj, por ese precio es un golazo!

 

[Peteflay]

Luego está el equipo de diseño de Rolex que se murieron sobre los años 80 y por eso siguen haciendo el mismo reloj.

Y sigue siendo la marca número uno, la que vende más, la más deseada, y con largas listas de espera para ciertos modelos. No sé, quizás les funcione lo que hacen.

La verdad es que no entiendo estas sobradas sin venir a cuento de nada. No hace falta despreciar algo para ensalzar otra cosa diferente.

En fin, enhorabuena al compañero y que lo disfrute mucho.

 

[Jose Perez]

La verdad es que no entiendo estas sobradas sin venir a cuento de nada. No hace falta despreciar algo para ensalzar otra cosa diferente

Pienso lo mismo. Una cosa no tiene que ver con la otra.

 

[Minutemen]

Y sigue siendo la marca número uno, la que vende más, la más deseada, y con largas listas de espera para ciertos modelos. No sé, quizás les funcione lo que hacen.

La verdad es que no entiendo estas sobradas sin venir a cuento de nada. No hace falta despreciar algo para ensalzar otra cosa diferente.

En fin, enhorabuena al compañero y que lo disfrute mucho.

Funciona en los dos sentidos.

 

[Peteflay]

Funciona en los dos sentidos.

No acabo de entender a dónde quieres ir a parar, la verdad. Rolex es bastante conservadora en sus diseños, pero a pesar (o gracias) de ello es la vende más y la marca número uno en el mercado relojero. ¿Qué tendrá eso que ver con la presentación del compañero?

 

[Minutemen]

No acabo de entender a dónde quieres ir a parar, la verdad. Rolex es bastante conservadora en sus diseños, pero a pesar (o gracias) de ello es la vende más y la marca número uno en el mercado relojero. ¿Qué tendrá eso que ver con la presentación del compañero?

Es decir "Rolex" y que poco tardamos , eh?

 

[galunco]

Es decir "Rolex" y que poco tardamos , eh?

Pues ya somos tres los que te decimos que el comentario sobraba, y me parece que no somos muy fan de Rolex (yo al menos nada).