-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Por un lado un cohete de este tipo es una pieza de ingeniería tremendamente complicada que necesita de herramientas, procesos, materiales y conocimientos tremendamente específicos.
Al contrario que le sucede a la Soyuz, el último Saturno V se fabricó a principios de los 70, por gente que a principios de la década estaría entre los 35 y los 65 años, para usar y albergar tecnología de los 70. Como muy bien explico en su momento un compañero el know how de como fabricar ese cohete se perdio hace mucho tiempo e incluso apuntó -disculpad que no recuerde el nombre- que actualmente los procesos y materiales no cumplirian con las normativas vigentes.
Otro punto muy importante es la misión para la que se necesita el cohete.
El Saturno V se diseñó para una sola misión, llevar tres personas y un equipo muy especifico y concreto a la luna.
La mision Artemis es otra cosa muy distinta y se necesita un cohete muy distinto, mucho mas polivalente, adjunto una foto de las configuraciones programadas:
Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
Tengo leído en algún sitio que un smartphone actual encierra más tecnología y capacidad que todo el Apolo XI en su momento. Y leído en la firma de algún forero una frase que encajaría aquí: "Como no sabían que era imposible, lo hicieron".
Pruebas previas del ingenio -y del atrevimiento- humano las tenemos por doquier: desde las pirámides hasta los rascacielos, pasando por la cúpula de Brunelleschi en Santa Maria dei Fiore... ¿por qué no se podria calcular un viaje espacial de ida y vuelta?
es.wikipedia.org
Otra cosa serían los arrestos (por decirlo fino) de ser uno de los tripulantes. Pero de esos la Historia está todavía más servida
PS: Brunelleschi no dejó constancia de cómo había conseguido construir la cúpula. Ni dibujos ni cálculos. Menos ma que sigue ahí, porque si no alguien podría decir que fue un montaje de los Medici...
Pruebas previas del ingenio -y del atrevimiento- humano las tenemos por doquier: desde las pirámides hasta los rascacielos, pasando por la cúpula de Brunelleschi en Santa Maria dei Fiore... ¿por qué no se podria calcular un viaje espacial de ida y vuelta?
Cúpula de Santa María del Fiore - Wikipedia, la enciclopedia libre
Otra cosa serían los arrestos (por decirlo fino) de ser uno de los tripulantes. Pero de esos la Historia está todavía más servida
PS: Brunelleschi no dejó constancia de cómo había conseguido construir la cúpula. Ni dibujos ni cálculos. Menos ma que sigue ahí, porque si no alguien podría decir que fue un montaje de los Medici...
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
y que la primera misión a la luna tuvo un coste estimado del 5% del PIB de USA por aquellos tiempos...
Diles tu ahora a los votantes de cualquier país que te quieres gastar el 5% del PIB en un concurso de quién mea más lejos con... no sé... ¿China?¿Rusia? ¿nadie? a ver qué te dicen...
Pero vamos, que todas estas respuestas (hasta la de la banderita que ondea sin aire, qué cómo lo habrán conseguido los tíos, debe de ser magia...) están mil veces respondidas para el que verdaderamente le interese... Para el que quiera sentirse especial y enteradillo porque a él no se la cuelan es otro tema... para esos informarse en mundo ufo y otros medios de prestigio que se han citado en este hilo es mucho más recomendable.
Q
quijotelancelot
Habitual
Verificad@ con 2FA
Ósea que los de Omega, y el famoso Speedmaster, no ha estado nunca en la Luna!, je, je, je y la gente pagando fortunas por ese reloj!
Howard Wolowitz
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues yo voy con asiduidad
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Otro tema a tener muy en cuenta, muy bien apuntado.
Se gastaron 100.000 millones de dolares en 10 años. La mayoria en los 4 años centrales del programa.
De aquí también puede venir gran parte de la cautela con el lanzamiento. Ya estuvo el programa congelado un tiempo, si pierden el primer cohete……
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
Te quiero, Tocino.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
volver es más fácil porque es cuesta abajo
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
¿Por qué?
Por lo mismo que no han vuelto los norteamericanos.
No. Lo que me parece curioso es ser tan escéptico como para no creer que fueron a Luna y a la vez tan crédulo para creer que si hubieran ido a semejante erial, órdenes de magnitud más hinóspito que cualquier lugar de nuestro planeta, en el que no hay nada que rascar y con un viaje de por medio ridículamente caro y peligroso, ahora debería estar urbanizada.
Se ve que la Humanidad jamás ha estado en la fosa Challenger o en el corazón del erg sahariano, porque estando mucho más cerca y siendo entornos muchísimo más hospitalarios, tampoco están urbanizados.
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
No eres consciente de lo estúpidamente caro que es llevar gente a Luna con un mínimo de garantías de que se los traerá de vuelta con vida.
El proyecto Apollo consumió alrededor del 2.5 del PIB de USA durante 10 años.
En realidad, dice mucho y nada bueno sobre el estado de nuestro capitalismo maduro el que hoy haya unos cuantos mogules tan desaforadamente ricos como para poder plantearse repetir la hazaña.
Voicelab
De la casa
Sin verificar
No hace falta que sigas citando mis comentarios.. tengo las ideas muy claras al respecto, respeto quien piense lo contrario..
un saludo
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
¿Por qué?
Voicelab
De la casa
Sin verificar
No hace falta que sigas citando mis comentarios.. tengo las ideas muy claras al respecto, respeto quien piense lo contrario.. ya me queme bastante
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Eso está bien: "ya he decido que tengo razón: no me hacen falta ni tus comentarios ni tus preguntas, que aquí los argumentos y las preguntas los hago yo".
Voicelab
De la casa
Sin verificar
¿y tu quien eres para esa Prepotencia?..
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
No, eso ni es cierto: un smartphone encierra algunas tecnologías que ni estaban disponibles en los 70 (también una Cessna de hoy encierra algunas tecnologías de las que no dispuso el Concorde). También más potencia DE CÓMPUTO que el Saturno, pero ni "más tecnología" ni "más potencia" en términos absolutos. Es simplemente una hipérbole.
Pero es que la carrera espacial no es un ejemplo de eso. Su éxito no radicó en meterse a lo loco en una trampa y tener la suerte de salir, sino de justo lo contrario: disponer del conocimiento científico y técnico para tener muy claro que sí era posible.
Podríamos convertir esa frase en esta otra: lo hicieron porque, contra toda apariencia, ellos sabían que sí podía hacerse.
🤣🤣🤣 pues sí
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
¿Qué prepotencia?
Voicelab
De la casa
Sin verificar
A mi no vuelvas a hablarme en ese tono ni con esa Prepotencia, estamos?..
Goldoff
Administrador de RE
Tripulación
Verificad@ con 2FA
¡¡Pero todavía no has vuelto!! 😂
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
¿Pero qué tono? ¿Qué prepotencia?
¿Y ese "a mi no me vuelvas..."? ¿Y ese "¿estamos?"?
No tengo opinión sobre lo que puedan significar en tu caso, no te conozco y sería una especulación sin base por mi parte, pero sí puedo decir estas dos cosas:
1. Donde sí he podido formarme opinión, ese tipo de expresiones se las he oído a matoncillos de discoteca y caracteres similares.
2. Por lo que he visto, la respuesta habitual suele ser "¿O qué? ¿O qué? Ñiii, que te meto" al tiempo que se eleva un puño por encima de la cabeza y se pone la lengua por debajo del labio inferior en una expresión bastante peculiar.
Como esa respuesta, por más que este avalada por la tradición, siempre ha parecido bastante ridícula, prefiero quedarme con la que hice en la primera línea.
caik76
De la casa
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Diría que mas que todas las computadoras del proyecto juntas 😁.