Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estoy de acuerdo con antolin, ese toque extra de grosor le da un punto de mayor proporcionalidad.
Sr. Antolin, esto se dice al principio . Lo que no se puede hacer es dejar la elección exclusivamente a cuesiones estéticas sin tener en cuenta las técnicas.Tened en cuenta una cosa. Los plumines que monta Gabriel, vienen con el alimentador incluido y, por tanto, con el housing también (una pieza que abraza el alimentador y el plumín), esto supone que en la sección tienen que entrar 3 piezas (plumín + alimentador + housing) en lugar de lo habitual en las plumas antiguas que llevan sólo 2 (alimentador + plumín), lo que obliga a poner un plumín más pequeño para que quepa o a dejar más fina la pared de la sección, con el consiguiente riesgo de rotura por ahí (notad que la ebonita es más frágil que los plásticos que se utilizan en las plumas modernas, que llevan plumines roscados, como las Pelikan). Para mí, aparte de cuestiones estéticas, es un motivo importante para preferir ese poquito más de grosor en la pluma.
Un saludo
Sr. Antolin, esto se dice al principio . Lo que no se puede hacer es dejar la elección exclusivamente a cuesiones estéticas sin tener en cuenta las técnicas.
Quizás haya ahora foreros que quieran cambiar la elección hecha porque están dispuestos a "sacrificar" ese milimetro de menos por una mayor seguridad ante rotura en la sección.
Yo, personalmente, agradeceré a quienes saben más que yo (la mayoría) que transmitan su saber para tener en cuenta todas las variables a la hora de hacer una elección.
En cuarlquier caso se agradece la información facilitada. :
Sólo era una reflexión en voz alta, no quiero decir que se vaya a romper necesariamente, sólo es un riesgo, que se podría evitar, si hace falta, poniendo un plumín más pequeño para que ocupe menos. En cualquier caso, espero de la experiencia de Gabriel Clavijo, que vea si cabe 250 triple S con seguridad, que espero que así sea. Dicho de otra manera, a mayor grosor, mayor holgura para trabajar él y mayor seguridad para nosotros para el futuro. La duda que me queda es si, con la misma sección se podría poner un 380 mono (suponiendo que Bock suministre sueltos los alimentadores, que no lo sé).
Un saludo
Remarco la última linea Y agradezco que reflexiones en voz alta.Sólo era una reflexión en voz alta, no quiero decir que se vaya a romper necesariamente, sólo es un riesgo, que se podría evitar, si hace falta, poniendo un plumín más pequeño para que ocupe menos. En cualquier caso, espero de la experiencia de Gabriel Clavijo, que vea si cabe 250 triple S con seguridad, que espero que así sea. Dicho de otra manera, a mayor grosor, mayor holgura para trabajar él y mayor seguridad para nosotros para el futuro. La duda que me queda es si, con la misma sección se podría poner un 380 mono (suponiendo que Bock suministre sueltos los alimentadores, que no lo sé).
Un saludo
Papish, he votado por la Astoria, no ha hecho falta que votase contra mi querencia por ti (que te lo merecerías) porque vas a ganar tú con la M800. Así nadie podrá decir que has ganado con "malas artes femeninas"....
Acabo de votar por la Astoria.
Falta gente por votar pero pocos. También hay votos nulos, por lo que tendré que mirar bien todos los votos para el resultado final.
Pues sí que está esto reñido!! Como ha dicho un compañero, esto va a ser como lo de Bore y Gush.
A lo mejor podemos llegar a un consenso: ya que ambas son muy parecidas en longitud, hacemos un acercamiento a la mitad en diferencia de grosores, y así todos (casi) contentos, y tenemos una pluma con tamaño diferente a todas las demás.
Estoy deseando avanzar en el proyecto. Gracias de nuevo, Flamenky!!
Saludos
Yo no diría que no.No es mala idea, no