Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Coincido contigo. Tres mil euros ni en un Seiko ni en ninguna otra marca. Todavía no he visto en el foro ningún post que expluque por qué un Seiko no vale tres mil euros y un reloj de otras marcas sí. Bueno, sí, al final siempre se acaba hablando de intangibles que es “como el que tiene un tío en Graná que no tiene tío ni tiene ná”Gracias por traerlo, el reloj me parece precioso. Que no os gastais 3.000€ en este reloj? Yo tampoco, pero como en cualquier otra marca que me podáis proponer, no lo haría por el importe, por nada más. No veo que por ser Seiko, no cuadre...
Muy muy bonitoPara los que hablan sin conocimiento de causa, comentarles que me llegó la versión panda hace 10 días, y en cuanto a acabados incluido brazalete lo veo por encima de un reloj como el Omega Speedmaster Moonwatch Professional 3861 ZZ (también lo tengo), un reloj que cuesta 3 veces más y en cuanto a precisión me va clavado, para quien se enamore de él, no tenga “marquitis” ni prejuicios, encontrará un excelente reloj con reminiscencias al pasado de Seiko, con manufactura 100% integrada (el armis del Omega 3861 es made in China por ej…), adjunto foto que le saque.
Ver el archivos adjunto 2756026
Bonito y bueno pero muy caro para mi, 3000 es mucha pasta, para este y para cualquiera de otra marca,en mi caso particular.Coincido contigo. Tres mil euros ni en un Seiko ni en ninguna otra marca. Todavía no he visto en el foro ningún post que expluque por qué un Seiko no vale tres mil euros y un reloj de otras marcas sí. Bueno, sí, al final siempre se acaba hablando de intangibles que es “como el que tiene un tío en Graná que no tiene tío ni tiene ná”
Muchas gracias compañero, Seiko es una marca con tanta historia y aportaciones a la relojería como la que más.., pero como me dijo un relojero, quien se compra un Seiko/ Gran Seiko se lo compra para uno mismo y quien se compra un Rolex se lo compra para lo demás…, aunque habrá de todo, por lo que veo en mi entorno totalmente cierto, no tanto en el foro.Muy muy bonito
El panda pertenece a la colección permanente, si no tardas años lo tendrás, el panda inverso serie limitada a 1000 unidadesPues a mi me encanta, de hecho, este año no tengo relojes que me llamen la atención tanto, si a lo largo de año no me tienta nada ...😁 puede que me motive y vaya a por él, por lo pronto seguire reuniendo pelas e info jaja...
El tema de los pulsadores... también coincido que en foto parecen un poco grandes tendré que verlo en persona, pero vamos, tampoco me hechan para atrás.
Esperemos que no se acaben para el día que me decida jeje 😆
Justamente el que tengo en mente es el panda inverso. Si se que está limitado a 1000 unds, por eso decía, que a ver si llego jeje de hecho es el que me tiene fascinado, el normal no me terminaba de convecer para ser sinceroEl panda pertenece a la colección permanente, si no tardas años lo tendrás, el panda inverso serie limitada a 1000 unidades
En mi navegador no están ni abajo ni arriba ni en ningún lado. Es un fallo común en sitios web: no diseñan el sitio para que se vea correctamente en todos los navegadores.
Ver el archivos adjunto 2755198
me gusta seiko pero estoy contigo, por ese precio hay otras opciones interesantes.Lo siento pido disculpas a los forofos de la marca , pero no me gasto esa pasta en un seiko , por más que me gusten, hay muchas más marcas muy interesantes.
pues en este mismo hilo se puede leer que esos end-links en un reloj de 3000 euros… pues como que no.Coincido contigo. Tres mil euros ni en un Seiko ni en ninguna otra marca. Todavía no he visto en el foro ningún post que expluque por qué un Seiko no vale tres mil euros y un reloj de otras marcas sí. Bueno, sí, al final siempre se acaba hablando de intangibles que es “como el que tiene un tío en Graná que no tiene tío ni tiene ná”
Es opinable, claro. Pero end-links mejores o peores no explican por qué un Seiko no puede valer tres mil euros y otro reloj sí.pues en este mismo hilo se puede leer que esos end-links en un reloj de 3000 euros… pues como que no.
Tampoco vale lo mismo un Renault que un MercedesEs opinable, claro. Pero end-links mejores o peores no explican por qué un Seiko no puede valer tres mil euros y otro reloj sí.
Por supuesto. Hay Renault que valen más que Mercedes. Aunque no entiendo a donde lleva esto.Tampoco vale lo mismo un Renault que un Mercedes
hombre yo creo que es un sintoma evidente, igual que los bmws que valen 70k vienen con llantas y jamas por ese precio vendrian con un tapa-cubo.Es opinable, claro. Pero end-links mejores o peores no explican por qué un Seiko no puede valer tres mil euros y otro reloj sí.
Hay Mercedes que vienen con motor Renault. Con lo cual no digo que en este caso (end link) no sea algo inapropiado para su precio pero nada que, de un modo u otro, no ocurra en modelos de cuatro cifras de otras marcas. Si se da uno un paseo por el foro pueden verse este tipo de situaciones que comento. No nombro marcas y modelos para no herir susceptibilidades. Y no hablo de relojes económicos. Pero a unas marcas por este tipo de problemas se las estigmatiza y en otras se traga con todo.hombre yo creo que es un sintoma evidente, igual que los bmws que valen 70k vienen con llantas y jamas por ese precio vendrian con un tapa-cubo.
Para los que hablan sin conocimiento de causa, comentarles que me llegó la versión panda hace 10 días, y en cuanto a acabados incluido brazalete lo veo por encima de un reloj como el Omega Speedmaster Moonwatch Professional 3861 ZZ (también lo tengo), un reloj que cuesta 3 veces más y en cuanto a precisión me va clavado, para quien se enamore de él, no tenga “marquitis” ni prejuicios, encontrará un excelente reloj con reminiscencias al pasado de Seiko, con manufactura 100% integrada (el armis del Omega 3861 es made in China por ej…), adjunto foto que le saque.
Ver el archivos adjunto 2756026