Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Rx utiliza ese acero no porque sea más duro que otro, si no porque es más resistente a los ácidos. De hecho parece ser que es más sensible a los rallones que el más comúnmente usado. En contrapartida es mas fácil de pulir y conseguir mejores resultados. Por otra parte, por su composición puede producir alergia a depende de quién.
En cuanto a lo del mecanizado, puede que se necesiten cuchillas y útiles específicos, pero vamos que la maquinaria puede ser la misma. Mas luz, no lo creo, la dureza es prácticamente la misma.
En realidad y por eso puse ese comentario, es como si el quilo vale 100 . De un quilo pueden salir un par o tres de relojes, por decir algo, con la pérdida de material, con sus brazaletes. Pero vamos, que no están trabajando con brazaletes y cajas de diamante. Lo que quiero decir es que no es tan significativo en el precio de coste el tipo de acero por reloj fabricado. Estamos hablando de relojes de acero de precio de venta al público muy elevados.
Me imagino que deben de tener plantas con robots ultramodernos, fabricados a medida para ellos, evidentemente (como muchas industrias de todo tipo), que funcionan a destajo y con operarios muy bien pagados.
Sea como fuere, siendo Rx un buen reloj, que sea el material de fabricación uno u otro no es determinante, pero sí diferenciador. Lo que viene muy bien a la hora del márquetin. También es verdad que no quedaría bien que es el usado para tuberías que transportan lejía y cosas así.
Y que usa desde el año 2003, según he leído.
Entiendo que con kinessi estan siguiendo la misma estrategia que con Aegler
Voy a dar una pequeña pista de la relación que tienen Rolex y Tudor.
Acércate a un CO de Rolex y deja un Tudor para revisar. De más de 10 años si puede ser. Y escucha la respuesta.
Pd: vale, igual no tienes un Tudor para revisar, pero eso es lo de menos.
Con la misma duda estoyHola Pacobel.
No tengo ni idea de cual puede ser la respuesta y me acabo de comprar un Tudor con maquina in-house.
Porfa aclara y cometa que puedo esperar de cara a futuro porque me has dejado mosca.
Gracias de antemano
Hola Pacobel.
No tengo ni idea de cual puede ser la respuesta y me acabo de comprar un Tudor con maquina in-house.
Porfa aclara y cometa que puedo esperar de cara a futuro porque me has dejado mosca.
Gracias de antemano
Cuando dices in-house a que te refieres??
Al movimiento que lleva Tudor? Breitling? Norquain? Chanel? ... que produce Kenissi que ahora es propiedad de Tudor-Rolex-Chanel y que además de movimientos es famosa por la importación y fabricación de cristales de zafiro
Y como la respuesta será SI, y ya que estamos, no se podía empezar a considerar a Kenessi una especie de ETA de alto standing?? Realizar movimientos a granel y ser suministrador para otras casas?
Y puestos en la misma línea...consideras manufactura el movimiento de tu reloj que lo lleva también un reloj NorQAin ??(marca de relativamente reciente creación)
Nota- conste que yo si, pero la definición de in-house de los puristas...no se yo
Cuando dices in-house a que te refieres??
Al movimiento que lleva Tudor? Breitling? Norquain? Chanel? ... que produce Kenissi que ahora es propiedad de Tudor-Rolex-Chanel y que además de movimientos es famosa por la importación y fabricación de cristales de zafiro
Y como la respuesta será SI, y ya que estamos, no se podía empezar a considerar a Kenessi una especie de ETA de alto standing?? Realizar movimientos a granel y ser suministrador para otras casas?
Y puestos en la misma línea...consideras manufactura el movimiento de tu reloj que lo lleva también un reloj NorQAin ??(marca de relativamente reciente creación)
Nota- conste que yo si, pero la definición de in-house de los puristas...no se yo
Hola compañero,
Con todo lo que sabes no has dado luz mi pregunta.
A que crees que se refería Pacobel con sus comentarios ?
Y ahora no me vengas con que no eres vidente porque conmigo has sacado la bola de cristal sin pestañear. :
Cito este por que es el más reciente.
Con todos mis respetos hacia tus conocimientos, denoto, corrigeme si me equivoco, poco aprecio por Tudor, se que no tiene que ver con el hilo y es una apreciación no tienes que responder si no te parece apropiado.
Saludos.
Esto añade valor a tus argumentos previos, no digo que no lo tuviesen previamente, pero con esto de la comunicación escrita se prierde la entonación y tenia la sensación de qué fueres algo heater, no digo que lo expuesto estuviese fuera de razón o faltase a la verdad, de echo he aprendido bastante en este hilo, algo que no me esperaba al inicio
Hola Pacobel.
No tengo ni idea de cual puede ser la respuesta y me acabo de comprar un Tudor con maquina in-house.
Porfa aclara y cometa que puedo esperar de cara a futuro porque me has dejado mosca.
Gracias de antemano
Venga va, a ver si contribuyo aún más y te sorprendo con algo más que no conozcas
Este es el "monstruo" (aún más monstruo que el P01, pero este bien hecho) del que ando detrás, si lo encuentro a un precio muy interesante.
El feo, amorfo, poco conocido y difícilmente calificable ... Tudor Hydro 1200
Ver el archivos adjunto 847715
Ver el archivos adjunto 847717
...y si, a mi me encanta. Soy muy de relojes raros y "feos"
pues no es tan feo! No lo conocia, me recuerda al monster de seiko pero bastante más bonito, no se que es un buen precio para ese reloj pero en chrono por 2800 hay alguno
pues no es tan feo! No lo conocia, me recuerda al monster de seiko pero bastante más bonito, no se que es un buen precio para ese reloj pero en chrono por 2800 hay alguno
Mi relación con Pacobel es tan mala/inexistente/deficiente, que ni aún exprimiendo todos mis pensamientos seria capaz de imaginar por un segundo lo que pueda estar pensando.
La "bola de cristal" y "videncia" en tu caso no es necesaria, ya que no hay otra respuesta posible. Tu in-house, como ya dije en este hilo, es de una empresa externa que lo ha sido durante años y que ahora Rolex-Tudor han comprado y reestructurado llamada Kenissi...no hay más. Osea Si o Si
En el caso de lo que comenta Pacobel...y por especular algo, seguramente es que te lo mandan al SAT de Rolex o vete tu a saber, pero el tiene mucho más conocimiento que yo, ya que esta directamente relacionado.
Aunque, yo, los ETA los enviaría a un buen relojero, mientras solo sea revisión de maquinaria
EMO de aficionado al que le preocupa casi exclusivamente la estética de los relojes pienso que prácticamente todos los modelos icónicos de Tudor son homenajes a modelos de Rolex y que, si fuera por el resto de modelos que no son copia de Rolex (estéticamente solo me fijo en que son marcas comerciales distintas; el tema de accionariados, propietarios o similares me da igual) sería una marca con bastante poco éxito.
De hecho su nacimiento como marca se justifica como la necesidad de crear Rolex "económicos"