Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Increíble que por ese precio ofrezcan esa calidad. Hace una pinta estupenda. Con un diseño original, no dudaría ni un momento. Ya lo tendría.
Felicidades.
Un diseño original????
A eso se refiere, a que con esa calidad/precio si tuviera un diseño original se lo compraría...
La verdad es que me alegro por quién le guste, pero aún no comprendo cómo es legal fusilar así un diseño.
A eso se refiere, a que con esa calidad/precio si tuviera un diseño original se lo compraría...
La verdad es que me alegro por quién le guste, pero aún no comprendo cómo es legal fusilar así un diseño.
Por fa, no entremos en legal/ moral homenajes que hay muchos post sobre el tema, pero ya que es mi post jejee...y preguntas por el tema legal (el moral es el bueno), básicamente porque la patente de diseño expiró, y cualquiera puede copiar el diseño legalmente siempre y cuando no ponga “Rolex” evidentemente ni TRolex o cualquier otra leyenda que pueda dar lugar a confusión. Sucede en relojería y en cualquier tipo de sector con propiedad intelectual y de patentes. Luego viene el “otro” debate que es interminable y el cual respeto a todos. Saludos!
Tambien hay otros como este diver tortuga que estan ofreciendo precios mas bajos que el sanmartin por ejemplo este steeldive NH35 bisel cerámico, cristal de zafiro y acero 316L
Ver el archivos adjunto 847004
Entre este y un Tisell ¿cuál recomendáis?
Muy bonito, bueno, eso es evidente, tan bonito como el Sub, tantas veces "homenajeado", y no solo por las marcas chinas, también por muchas suizas...Este San Martin tiene una pinta excelente ya en fotos, así que al natural debe ser impresionante, se le ve mucha calidad y más leyendo tus comentarios.
La verdad es que ilusionan bastante estos relojes, y más viendo el precio que tienen frente a los modelos a los que "homenajean". Hay mil razones por las que estas marcas pueden ofrecer estas calidades a estos precios y otras marcas, digamos más tradicionales, no, pero son debates muy largos...El caso es que el reloj es precioso, lleva un buen calibre y se ve muy bien hecho, así que a disfrutarlo como merece.
Me da que esos precios los consiguen a fuerza de explotar a los trabajadores y escaquearse con los impuestos...La verdad que a mi si me gustaría saber un poco el porque estás marcas son capaces de hacer relojes así de bien hechos. Tengo claro que se ahorran muchísimo dinero en diseño, pero copiar al submariner lo han hecho muchísimas marcas, si no fielmente como este San Martín, si muy inspiradas. Si a este San Martín le pusiéramos un movimiento Suiza sencillito, un ETA 2824-2 o un Sellita SW200, estaríamos hablando de un reloj de pvp al menos como un Steinhart ( aprox unos 400-500€). Yo tengo los dos, y te diría que en calidad de acabados están muy muy parejos. Lo que ocurre que el Steinhart homenajea al Submariner antiguo (asas más estrechas) y es 39mm con el brazalete en hembra, mientras que este SM es visualmente idéntico al submariner actual (asas anchas).
aquí sería saber cómo consiguen una calidad de acabados en brazalete y cajas , índices, lumen, zafiro, cerámica..por pvp de 150-170€...es alucinante.
La verdad que a mi si me gustaría saber un poco el porque estás marcas son capaces de hacer relojes así de bien hechos. Tengo claro que se ahorran muchísimo dinero en diseño, pero copiar al submariner lo han hecho muchísimas marcas, si no fielmente como este San Martín, si muy inspiradas. Si a este San Martín le pusiéramos un movimiento Suiza sencillito, un ETA 2824-2 o un Sellita SW200, estaríamos hablando de un reloj de pvp al menos como un Steinhart ( aprox unos 400-500€). Yo tengo los dos, y te diría que en calidad de acabados están muy muy parejos. Lo que ocurre que el Steinhart homenajea al Submariner antiguo (asas más estrechas) y es 39mm con el brazalete en hembra, mientras que este SM es visualmente idéntico al submariner actual (asas anchas).
aquí sería saber cómo consiguen una calidad de acabados en brazalete y cajas , índices, lumen, zafiro, cerámica..por pvp de 150-170€...es alucinante.
Simplificando muchísimo y para no extenderme en un tema que se ha tratado muchas veces en el foro.
Si uno va a una tienda lujosa, montada a todo tren, con materiales de "alta calidad", etc., todo eso lo tiene que pagar el que entra en la tienda a comprar y así con todo (fiestas, convenciones, eventos montados con todo lujo de detalles y productos premium para los invitados, etc). Al final los costes de fabricación no son tan elevados en comparación con el PVP como la gente piensa.
Hace años que me dedico a la producción de alimentos y pasa lo mismo (en otro orden de magnitud, por supuesto). La diferencia entre el coste de fabricación y el precio al que acaba el producto en el lineal es asombrosa.
La verdad que a mi si me gustaría saber un poco el porque estás marcas son capaces de hacer relojes así de bien hechos. Tengo claro que se ahorran muchísimo dinero en diseño, pero copiar al submariner lo han hecho muchísimas marcas, si no fielmente como este San Martín, si muy inspiradas. Si a este San Martín le pusiéramos un movimiento Suiza sencillito, un ETA 2824-2 o un Sellita SW200, estaríamos hablando de un reloj de pvp al menos como un Steinhart ( aprox unos 400-500€). Yo tengo los dos, y te diría que en calidad de acabados están muy muy parejos. Lo que ocurre que el Steinhart homenajea al Submariner antiguo (asas más estrechas) y es 39mm con el brazalete en hembra, mientras que este SM es visualmente idéntico al submariner actual (asas anchas).
aquí sería saber cómo consiguen una calidad de acabados en brazalete y cajas , índices, lumen, zafiro, cerámica..por pvp de 150-170€...es alucinante.
Entre este y un Tisell ¿cuál recomendáis?