Analizar por qué le gustan las cosas a uno es muy complicado, hay muchas cosas que influyen y que están en nuestro subconscient. Eso lo saben muy bien los creadores de marca o de imagen de marca.
Para mí un reloj de pulsera no es solo algo pará saber la hora, es un complemento de vestir con un ingenio mecánico dentro. Precisamente eso es lo que hace al reloj especial, no es una pulsera o un adorno solo, tiene mecánica e ingeniería dentro, de hecho yo no llevo pulseras u otros adornos, solo el reloj por lo que lleva dentro.
En ese sentido el reloj mecánico es la culminación de la mecánica miniaturizada y a mí me fascina eso, pero el cuarzo es la culminación de la electro-mecanica, un ingenio como ningún otro que combina mecánica y electromagnetismo, ya no te digo cuando además tiene autorecarga cinética o solar, compensación térmica o HF como el movimiento de los Prcisionist de Bulova!!!
Ya para mi el culmen de la ingeniería aplicada al reloj de pulsera es el ingenio Spring Drive, me parece una pasada y si pudiese tendría uno, me encantaría llevar ese avance ingenieril en mi muñeca....
En el fondo los relojes mecánicos son iguales desde que se inventaron, es mejorar materiales, calidad, fabricación y ... Marca.... Creo que a las marcas se les hace muy difícil justificar precios muy altos si en el fondo ponen un mecanismo simple de cuarzo y el reloj no pesa... Si te gastas 12.000 pavos en un reloj y es poco más que un Casio de titanio puede que no justifique la diferencia por eso hay que meter "justificante" del valor.
Yo tengo de los dos, tengo mecánicos de carga con movimiento, con cuerda, de cuarzo, solares, radio controlados... Todos me gustan pero si me tengo que decantar por algo sería por el cuarzo...
Bueno, una opinión más sobre un tema interesante