Antes te dije que era un reloj como otro cualquiera...
¿pero por que el TvA o el TvB? (respuesta larga)
Son relojes muy equilibrados en su conjunto y tremendamente cómodos, como los primeros B5000 de titanio que salieron (supongo), también los de resina lo son aunque no tanto. No digo que los de acero no lo sean pero, están por detrás, no pueden competir con los de titanio en ese aspecto y menos como reloj de diario. Aun así, el de acero es un relojazo y algún día tendré uno.
En este sentido el TvA es el sumun con el acabado DLC, supongo que exactamente igual que el primer B5000 de titanio y DLC que salió.
Tiene cristal de zafiro como otro reloj cualquiera pero dentro de la serie 5xxx no es habitual y se nota la diferencia visualmente al mirar la hora, ni mejor ni peor, diferente. Donde mas se tiene que notar el zafiro es en el TvB con respecto a otros negativos de acero, pero no lo puedo asegurar. ¿Que es innecesario el cristal de zafiro? Si, esta muy bien protegido, pero la suerte es caprichosa y ademas a nadie le amarga un dulce. (acuérdate que en su momento se critico al de acero por no llevarlo)
En cuanto al TvB (negativo), lo que pierde en practicidad lo gana en elegancia, esto ocurre con los negativos en general. Si lo que buscas es legibilidad por encima de todo, el negativo no es para ti.
Pero la parte más importante de los TvA y TvB es el diseño. Mientras en todos los serie 5000, en resina o acero (incluido el MRG), el diseño es el mismo, los Titanium Virtual son diferentes, es otro estilo.
En cuanto a los Mrg no se pueden comparar, en diseño son como los de acero y en calidades, eso lo sabrás tu mejor que yo seguro, me imagino que tampoco se pueden comparar.
Dice el compañero que hay dos corrientes...espera que aparezca algún amante de la relación calidad/ precio y nos enseñe a comprar a todos.